Ukraina larmar: Ryssland planerar "olycka" i Zaporizjzja

Gammalt CIA/MI-6 trick som vi minns från Syrien-kriget. Assads "gasattacker" som påstås ha inträffat precis i samband med att internationella vapeninspektörer skulle komma på besök.

NATO ska tydligen ha nåt stort möte i mitten av juli. Om den stora våroffensiven har kört i diket och inte kan bootas om, så måste man flytta konversationen till nåt annat. Då passar det utmärkt om dom onda ryssarna lägligt ställer till med nåt radioaktivt fuffens.
........

Klart det inte skulle. Tror du att Nato är redo för armageddon direkt?

Och inte ens detta får dig att förstå att det inte var ryssarna som sprängde dammen?

Du måste trolla? Så dum kan du inte vara, eller?

Säger juden Zelunksky. Som alltid ska man ta judepåståenden med en rejäl nypa salt.

Och inte ens detta får dig att förstå att det inte var ryssarna som sprängde dammen?

Du måste trolla? Så dum kan du inte vara, eller?

Jag menar att det är ytterst oklart vad som hände, och vad omfattningen var i sånt fall. Men om man följde media vid tidpunkten så var rapporteringen väldigt suggestiv. Det framställdes som att man med säkerhet kunde peka ut Assad, och att väldigt många drabbats.

Din teori (eller vad vi nu ska kalla det) att Nato i maskopi med Zelensky i decennier ska ödelägga sitt land genom en nukleär katastrof för att en påstådd offensiv inte går bra, är så fantastiskt urbota korkad att den förtjänar inte att vädras.

I övrigt kommer du med en massa antagande om mig som person men hela ditt svammelsurium bygger ju på något slags Matrix där du har svalt rätt piller och den stora massan är aningslösa. Men visst, vi kan tycka och tro annorlunda men alla dina antaganden bygger på extremt långsökta händelser för att få ihop en ganska osannolik soppa.

En motoffensiv kan pågå länge och i flera stadier. Det är klart och tydligt att den inte går som snabbt som önskat men det är korkat att tro att det skulle vara över redan när man använder relativt lite av sin offensiva styrka och sedan övergå till att spränga ett kärnkraftverk, ett hopp som saknar all vett och sans och det krävs något som liknar en foliehattsteori för att tro på det.

Putin själv har kanske inte uttryckligt sagt men hans tal kring "Kommer använda alla medel vi har".
Hur ska man tolka det tycker du? Hur det kollektiva väst uppfattar hoten är solklart och det är också vad Putin vill och han har alla möjligheter att förtydliga sig istället för att hålla på med sina semantiska lekar. Utöver Putin har kärnvapenhotet dryftats av en mängd företrädare (Peskov det existensiella hotet), stats-TV, rådgivare och anhängare som skrikit högljutt om att använda kärnvapen så det råder nog inga missförstånd kring Rysslands benägenhet att använda sig av kärnvapen och att iaf hota med dem. Det är väl du som är mer än lovligt naiv om du viftar bort alla dessa hot som alla andra uppfattar.

Det var britterna som redan 1917 påstod att tyskarna kokade tvål och gjorde lampskärmar av judar för att demonisera sin fiende. Samma historia spreds sedan vid Nürnberg rättegångarna för att distrahera från obehagliga frågor om hur de allierade själva betett sig under kriget.

https://en.wikipedia.org/wiki/Britis...ng_World_War_I

https://www.quora.com/Did-Nazis-make..._type=question

Nato har redan gjort klart för homofederationen vad som blir följden av att använda massförstörelsevapen. Då är det slut på nolltid för den lille bajsdvärgen i kreml.

När man förstår vidden av vilken ondska ens "egen" sida begick under ww2 så är det svårt att bara blint svälja allt som kommer från vårat håll. Covid var droppen för mig som gjorde att jag numera har större respekt för Putin än någon från våran egen sfär, undantaget Trump kanske.