Ukrainas motoffensiv

Vi har sett 18st Bradley och 5st Leopard. Håll dig till sanningen när du drar siffror är du snäll.

Ukraina har medeldistanslv i form av diverse system, båda egna och donerade.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War

Ska tillägga att Stingers som Ukraina fått drösar av är effektiva till 8km ungefär.

Vi vet att dessa attackhelikoptrar bekämpas. En siffra jag sett är att 20st Ka-52 satts in in i de södra delarna varav 7st nedskjutna.

Det är i princip ingenting, vilket är lite oroande.

Vilket är dussintals, dussin= 12
Stingers har inte en räckvidd på 8 km annat än i fantasin, du kan kapa effektiv räckvidd med 50 % när det kommer till fältmässiga förhållanden. Det fungerar inte att skjuta manpads mot hkp som hovrar förhållandevis nära marken på avstånd 5 km +.
Problemet är att det lv man behöver måste vara rörligt, stationära system riskerar att slås ut av ryska drönare.

Det är mer mark än ryzzen tagit på ett helt år - dock

Absolut, men det är inte poängen. UA behöver ett genombrott och tvinga ryssen att utrymme större områden. Att sakta pressa sig framåt med stora egna förluster och ta begränsade områden riskerar snarare att västs stöd för UA minskar och att man tvingas gå med på en förhandlingsfred.

Visst, allting är relativt. Dussintals för mig är flera dussin annars hade man sagt ett par dussin. Men jag har noterat din förmåga att överdriva.

En rysk Ka-52 måste se målet för att beskjuta det och hovra under tiden missilen rör sig mot målet. Om helikoptern ser målet så ser målet också helikoptern. Det kan också vara så då att den infanteriburna Stingermissilen är närmare helikoptern än vad målet är.

Jag håller med dig om att helikoptrar är svåra att slå ut men det är inte omöjligt. Det var väl nyligen en Ka-52 som flög hem med stjärten bortskjuten. Det visar att Ukraina kan bekämpa den.

Problemet är att tränger du in i ett fientligt område så har du inte infanteri som skyddar flanken. Att skjuta på en hovrande hkp i front från långt håll fungerar inte.
UA skulle behöva LvKv90 och stridsflyg samt Crotale på pansarfordon eller liknande.

5 leo och 18 bradlys?

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html?m=1

eller menar du att du räknar ett dussin dussintals gånger?

det är ju en rysstrollning som objektivt går att avfärda. de största och ”farligaste” stödpacketen har ju kommit medans ukraina inte avancerat.

För att bygga en offensiv, om den offensiven misslyckas så vad händer då tror du? Skall väst skicka lika mycket till? Utan stridsflyg och långdistansrobotar så lär man få svårt att slå sig igenom.

Dussintal ungefär 12st
Dussintals minimum 24st normalt 36 eller fler

altså, att du är en lat och okunnig västerlänning är helt i sin ordning, vi lever ju i humanitära demokratier, men att du istället för att tacka för att ha fått saker utredda och istället ”doubledown on stupid” är lite väl mycket ”uralmongol som bajsar i skogen vatnik”….

vad har hänt hitintills när ukraina misslyckats med att försvara sig? har det kommit mer eller mindre stöd?

du menar att ”väst” ska lägga mer än säg 0,1-0,5% av sina resurser i stöd?

ja varförinte, det är ju ett nytt budget år.





jo det såg vi ju i höstas i kherson, kharkiv oblast, izium och lyman….