Citat:
Ursprungligen postat av
Pottkusk
ISW styrs från Washington . Det är ingen hemlighet. Betyder inte att allt de skriver är lögn utan mer att de har "bias".
Nej jag kan inte se att Ukraina gjort några framsteg att tala om när jag följer milbloggare på nätet.
Inget som ens uppmärksammas i vår MSM heller vilket det alltid gör annars.
Planen och målet för motoffensiven var ju framförallt att göra en inbrytning mot Azovsjön och erövra Krim?
Varför i h-e håller de istället på att tröska runt Bakhmut? En stad totalt demolerad och dessutom utan strategisk betydelse öht vilket ständigt påpekats i detta forum.
Är det bara för att det är den enda platsen längs frontlinjen där ryssarna inte byggt försvarslinjer?
Lågt hängande frukt?
såg detta för några dagar sedan, verkar vara någon halvryss till indier som ritar och gissar?
nåväl så här tror han om bakhmut (hur han nu har kommit fram till detta?)
"If Bakhmut is invested in a broad sweep from the south, a hole will be torn in the eastern flank of the southern theater. That will open the route for Ukrainian forces to penetrate deep into the connecting routes from mainland Russia to south Ukraine. In such a scenario, Russia will be forced to relocate its reserves to contain this threat."
"The danger to the Russian situation if its forces are trapped in Bakhmut, and a hole opens up in the front. The layout of Klischiivka and the “heights” around it; the threat to Russian supply lines to Bakhmut Red arrows – Ukrainian attacks to the west and southwest of Bakhmut, attempting a deep envelopment. Broken red arrows show possible Ukrainian intentions that they can “turn” the Russian defenses.
The Russians know this and have reserves waiting, yet they are not committed to taking care of serious Ukrainian breakthroughs."
https://www.eurasiantimes.com/a-doomed-counter-ops-ukraine-faces-its-last-battle-in-the/
fan vet vad man ska tro på?