Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

[quote=GustavAnder|84810148]

Du Gustav är en bra representant för ignorans därför svarar jag dig.
Nu brottas dom på AB med rubriker och text.
Senaste version:
”Nato ser ut att dela Norden på mitten.
Försvaret av Sverige kan styras från Nederländerna – försvaret av Norge från USA.
ÖB Micael Bydén har gett råd om motsatsen till Natos toppgeneral.
– Det här skulle vara en enklare lösning som vore mer effektiv, säger han.”

Snart kommer fler att fatta vad man står inför. Magdalena A är inte en nära att fatta.

Och ställning till frågan i tråden?
Jag har gjort det.
Tycker faktiskt att Natos idé är rimlig .
Östersjöländerna ställs under ETT kommando.

Atlantländerna under ett annat.

Se ovan.

Vår blivande nye ÖB. Cavoli.

Intressant nog har han en vetenskaplig karriär bakom sig:

Daggmaskarnas effekt på den vertikala fördelningen av slemmögel i jorden
Författare:
Cavoli, Christopher Gerard

Tror nog att jag är först med denna information här. 🥂

Jag ser inga rättmätiga skäl utan gränser som är onaturliga samt utländsk inblandning. Minsk 2 efterlevdes inte och ryssarna i Ukraina på ockuperat område får vara ifred, undantaget terrorbombningar om buffertzonen inte kan växa till sig. "Rättmätiga skäl" är något det bara är lätt att häva ur sig.

Svenska journalist-patrasket ställer frågor till riksdagsmän av typen "försämras Sveriges säkerhetsläge när ansökan drar ut på tiden?" när det är en idiot-fråga. Sverige har själva satt sig i försämrat säkerhetsläge med sin aggressiva hållning mot Ryssland. Man behöver inte hålla på så, det är ingen naturlag att hålla på så. Därför hoppas jag att det personligen går åt helvete för Sveriges äckliga människor till journalister.

Självklart är du av den åsikten, käre ryssapologet. Vi övriga gläds åt att Sverige äntligen slutat dalta med ryssråttorna och går med i NATO inom kort.

Varför skulle Sverige förklara Ryssland krig? Vi är civiliserade till skillnad från aporna i Ryssland.

På grund av psykopatnationer som Ryssland så behövs vårt medlemskap i försvarsalliansen, NATO.

Ja som när Sverige övade kärnvapenanfall på Ryssland, och det innan Ukrainakriget.

Nej just det. Det var Ryssland som övade på oss. Trots vår neutralitet och avsaknad av egna kärnvapen. Tacka fan för att vi känner att vi behöver vara med i allians där kärnvapenparaply ingår.

Om sedan rysstrollen blir ledsna i sin fabrik i St Petersburg så vi jag nog leva med det.

Idag har Aftonbladet tagit bort ÖB kritiska inlägg mot NATO.
Det var en bra artikel. Av Niclas Vent.
Varför? Är den borttagen?

För den som inte vet. Nato (Cavoli) vill styra över östersjöländerna.
En annan usa general får Danmark och Norge.
Få fattar vidden av detta.
Men ÖB fattar. Finska norska och svenska regeringar stretar emot.
Men utåt TYSTNAD.

1, Saknar du Googlings-kunskaper. Här är AB:artikeln: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wA51AM/ob-s-besked-om-rollen-i-nato-sverige-bor-styras-fran-usa


2, Snälla läs på lite innan du skriver om Natos militära struktur Eller det kanske är så att du vill sprida desinformation!?

CAVOLI är ÖB och s.k. strategisk befälhavare. Under honom finns tre stycken operationella kommandon, en i NAPLES, en i Brunsum(Belgien ) och en i NORFOLK.
Vad som var frågan var alltså till vilket/Vilka kommandon de nordiska länderna skall tillhöra. Vad Bydén sa var att det vore lämpligt att att hela Norden samlas under ett kommando.

För att nu förenkla det hela: Cavoli bossar militärt över hela Nato men detaljerna överlåts åt hans underlydande generaler. Här är Brunsssums hemsida:
https://jfcbs.nato.int

Tråkig nedlåtande ton du har. Onödigt och barnsligt om du vill ha en dialog!
Får mig att tveka om jag ska svara.
Men du har rätt i sak. Och det är därför jag svarar.

Poängen är vad man anser är bäst för Sverige och Finland (för att hålla mig till trådens tema).
Ska nordens försvarsorganisation splittras eller inte.

Finns faktiskt en poäng i att Östersjöländerna lyder under samma kommando, som NATO tycker.

Och Bartram, uppför dig om du vill ha mer dialog med mig!

Tror fan att USA m fl vill ha med oss och ännu fler länder i Nato. Hörde precis på nyheterna att de inte lyckas rekrytera nya soldater i den utsträckning som behövs längre. Många amerikanare är alldeles för överviktiga för att klara något sådant. Bara drygt 20% av de unga kan ens komma ifråga. Så de behöver ju andra för att kunna försvara sitt eget land i framtiden. Om alla är så gravt överviktiga att de knappt kan gå så är de ju helt körda.

Jag vill definitivt inte att mina barn ska behöva strida för Nato, inte överhuvudtaget.