Tråden om Christer Pettersson

Och jag hävdar att du har helt enkelt fel

Ska vi titta på de första förhören?

Anders B: Spänstiga steg.
Anders D: Något långsam i stegen.
Anna H: Snabba, bestämda och målmedvetna steg. Tungt.
Ann Charlotte H: Snabbare än joggning.
Cecilia A: Långa steg.
Egon E: Framåtböjd och smidig.
Hans J: Kutar i full fart. Ett halvår senare adderar han "unik, rulande stil, som en elefant."
Jan A: Sprang smidigt.
Jan Åke S: Spänstigt.
Lars J: Snabb, framåtlutad och tungt.
Leif L: Lunkade med breda steg. Klumpigt beteende.
Lisbeth P: Spänstigt. Vältränad.

Den stora majoriteten är inne på att det är spänstigt och snabbt.
Endast 2 individer har en avvikande åsikt. Och det är Hans J och Leif L.

Hans J är troligtvis det vittnet som såg mest av flykten. Nästan hela vägen till trappan.
I sitt första förhör anser att han GM "kutar i full fart". Ett halvår senare kommer han med uppgiften om den "unika" stilen.

Leif L ser ungefär 10 m av flykten. Han är främst fokuserad på sin telefon.

Det är alltså inte ett "antal" vittnen som uppger ett "klumpigt rörelsemönster".
Det är 2 av 12. Det kanske man ska vara öppen med?!




Men igen - 2 av 12! Sysslar du inte med cherry picking till absurdum egentligen?




Det finns extremt många individer som inte har kunnat avfärdats.

Nej och hör sedan. Inga mordplatsvittnen sade i de förta förhören våren 1986 att mördaren rörde sig klumpigt, haltande m.m. Det dök upp ett par år senare när CP blev aktuell. CP hade inget signalement alls i jämförelse med mördaren. CP hade ingen mörk rock som gick nedanför knäna och rörde sig spänstigt och smidigt som mordplatsvittnena sade i de första förhören som sagt. Det gjorde däremot SE som var nära mordplatsen när mordet skedde. Polletten kanske trillar ner?

*Suck*.. Du har ju inte ens bemödat dig att läsa vittnesmålen så hur kan du veta? Det bästa är kanske att lämna forumdelen istället för att fortsätta ljuga? Nu fick du tom hjälp av Rust-Lee som var vänlig nog att hitta de vittnesmål som nämnt spänstig eller smidig åt dig


Flera vittnen nämner som jag sa en avikande löpstil redan 86... några exempel. Alltså minst 2 år före CP blev aktuell.
LL 26.04.86: Han lunkar iväg med breda steg och klumpigt beteende.
AD 01.03.86: Mannen rörde sig inte med en yngre mans vighet utan förde sig något långsamt i steget.
AD 13.03.86: Han verkade lite otymplig, nästan klumpig och stel.Mannen sprang inte särskilt snabbt.
HJ 15.10.86 Vänder sig om och springer igen med sin elefantstil.

Suck din idiot- finns inget som tyder på i de första förhören att CP var Palmes mördare. Smidigt och spänstigt- inte klumpigt, haltande m.m. Är du en idiot som inte kan läsa och höra eller?

Suck din idiot- finns inget som tyder på i de första förhören att CP var Palmes mördare. Smidigt och spänstigt- inte klumpigt, haltande m.m. Är du en idiot som inte kan läsa och höra eller? https://www.youtube.com/watch?v=muWXiGUwrYI&ab_channel=palmeintresserad Krusell och du har 100% fel.
https://www.youtube.com/watch?v=QAaiK0duwFQ&ab_channel=Ensaligblandning

Får tacka att du tog dig tiden att faktiskt kolla upp vad vittnerna sagt!

Med det sagt hittar jag bara Anders B och Lisbeth som använder ordet spänstigt. Björkmans vittnesmål har jag aldrig lagt speciellt mycket vikt vid då han var berusad. Jan Åke S säger att mördaren sprang smidigt. Däremot kan jag inte se ordet spänstigt . Alltså kan man hävda likadant att bara 2/12 vittnesmål säger spänstigt. Med smidig+spänstig 5/12. Fortfarande ingen majoritet. Snabbt säger varken det ena eller andra. Tungt borde läggas till klumpigt. Sedan kan man även tilläga vad någon nämnt i tråden som sett CP springa live och delvis backas upp av filmsekvensen när han springer upp för trappan. CP har en något hoppande löpstil som faktiskt kan beskrivas som spänstig.

Det handlar inte om cherrypicking. Nu var det ett tag sedan jag läste igenom vittnesmålen i detalj men jag försökte dela upp dem utifrån hurvida de va berusade , nyktra och eventuellt bilförare(som då är extra uppmärksamma). Det slog mig då att 3 nyktra bilförare som stod i korsningen alla nämnde en liknande löpstil.

Det cred jag kan ge Lars Borgnäs är insikten om att mördaren förmodligen tog vänster vid luntmakargatan och aldrig sprang uppför trapporna. Han har antagligen rätt i att Lars Jeppsson aldrig såg mördaren.

Nej där har Lars Borgnäs helt fel och Lars J såg mördaren som han pekat ut som SE- inte CP. Lars J hade sett CP många ggr. förut i Sollentuna och han ansåg att det inte var CP som var mördaren. Det är ett enormt tunnelseende på dig. Man kan undra varför en del inte kan acceptera att dem sannolikt haft helt fel? CP var oskyldig till Palmemordet. De första vittnesmålen från mordplatsen sade att mördaren rörde sig spänstigt och smidigt, normalt etc. Inga konstigheter som rullande eller haltande etc. Det var ett justitiemord det CP fick genomgå.

En sak gällande Christer Pettersson som aldrig tas upp är att han var väldigt ohändig. Ordningsam och väldigt noggrann att hålla lägenheten i gott skick vet vi.

Däremot hade hade han problem med det tekniska och praktiska, vilket avskummet Fylking filmar när Pettersson har uppenbara problem med en jävla kaffeautomat.

Högintelligent utan tvekan. Däremot oteknisk vilket bör föranleda tveksamheter kring hans förmåga att hantera och sköta ett vapen. Vapenomsorg är en stordel av vapenintresserades vardag, för att hålla dem brukbara och i bäst möjliga skick.

Christer Pettersson går härvidlag bort, noll intresse av vapen och opraktiskt lagd. Ingen som går ut mitt i natten och mular statsministern.

Nej där har Lars Borgnäs helt fel och Lars J såg mördaren som han pekat ut som SE- inte CP. Lars J hade sett CP många ggr. förut i Sollentuna och han ansåg att det inte var CP som var mördaren. Det är ett enormt tunnelseende på dig. Man kan undra varför en del inte kan acceptera att dem sannolikt haft helt fel? CP var oskyldig till Palmemordet. De första vittnesmålen från mordplatsen sade att mördaren rörde sig spänstigt och smidigt, normalt etc. Inga konstigheter som rullande eller haltande etc. Det var ett justitiemord det CP fick genomgå.

Och varför ska tungt adderas på klumpigt?
Det är väl fullt möjligt att vara tung i stegen utan att vara klumpig?