Tråden om Christer Pettersson

[quote=Massajen|68210959] Kan du bevisa vem som mördade Palme? Kan du bevisa att CP inte var mördaren? Nej det kan du inte.

[quote=Niklasgl87|68211032] Så förhöret där han pekade ut Börjes favoritmisstänkte är mest tillförlitligt menar du?

[quote=Massajen|68213063] Mårten pekade ut CP med viss tvekan- faktum.

[quote=Niklasgl87|68214926] Flera andra pekade också ut CP och de var säkra på att det var han. Vittne d pratade till och med med CP utanför Konsum vid 21-tiden mordkvällen. Hon kände, var bekant med honom sedan tidigare så hon kan inte ha misstagit sig. Detsamma gällde vittne a. Hög sannolikhet att CP var vid Grand på mordkvällen både vid 21-tiden som vid 23-tiden.

[quote=Massajen|68210777] Det står klart och tydligt att han såg att Grandmannen följde efter makarna Palme. Mårten var "helt säker" på det står det i förhöret 1 mars 1986 om man kan läsa. Men eftersom du verkar lågbegåvad eller ha dyslexi så kan inte du läsa det. Detsamma sade han i senare förhör våren 1986. http://lennartremstam.blogspot.com/2015/05/grandvittne-marten-palme.html

[quote=Niklasgl87|68215001] Nej, du fortsätter att ljuga. Ogenerat! Vidare står det att Mårten reagerade bekräftande på det foto polisen visade. Och det var INTE CP!
Ja det står att Mårten våt säker på att mannen följde efter. Dock inte att han sett det. Förstår du svenska?

[quote=Massajen|68215148] Du ljuger och är helt slut i huvudet verkar det som som inte kan läsa förhören! Det står klart och tydligt att han såg att Grandmannen följde efter Palme från Grand idiot.

[quote=Massajen|68215148] "Mårten är helt säker på, att mannen följde efter hans föräldrar men tänkte inte närmare på detta skeende". Så står det i förhöret 1 mars 1986 dumjävel.

[quote=Massajen|68215148] Ja han var helt säker på det från början 1 mars 1986 eftersom han såg det. Är du helt borta i huvudet? Ja tyvärr.

[quote=Massajen|68215148] Mårten pekade ut CP 1988 men med viss tvekan. Hög sannolikhet att CP var mördaren men kanske inte ställt utom rimligt tvivel som professor Klami skrev i sin bevisteoretiska analys år 1990. Efter det tillkom i.o.f.s ny bevisning med resningsansökan 1997. Men idioter som du lär aldrig förstå det.

[quote=Niklasgl87|68215204] Ingen har bestrider att han var säker, eller hur?
Men han påstod inte att han verkligen sett mannen följa efter
Hur vill du annars förklara att han svarade nej på Liljeros direkta fråga om saken?
Menar du att Mårten begick mened?

Nu 4 månader senare:

Använder ni inte Förhandsgranska och postar korrekta citeringar så blir ni föremål för åtgärder. Plåga inte trådens läsare.


/ Moderator