2023-06-14, 15:47
  #354421
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Nu ljuger du.
Kan du länka till att Ukraina, som inte är med i Nato(ännu) har erbjudit Nato att bygga baser?

Passikivi? Är du sann?? Vad i h-e kommer han in i bilden? Som expertkommentator, är han med i världspolitiken. Människa, nu får du ta och kamma till dig!

Milda makaroner. Är manuset så j-a dåligt idag eller har du totalt tappat konceptet?


Poroschenko säger att det finns NATO baser och att europa med NATO redan är i krig med Ryssland.
Orkar du inte lyssna på allt så säger han det vid 2 minuter.
https://www.facebook.com/watch/?v=489878609268762
Citera
2023-06-14, 15:58
  #354422
Medlem
Hor-Ullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Externalist
Krimborna har röstat för att lämna Ukraina. Chruschtschow (ukrainare) gav Krim till Ukraina, att upplösningen av sovjetunionen kunde leda till stridigheter och gränskonflikter var ingen överraskning och omvärlden borde försökt medla mellan parterna istället för att hetsa Ukraina till att rusta för krig.
Att Ryssland inte förklarade krig beror troligen på historiska skäl där det ukrainska nationsbygget inte är oomtvistat.


Krimborna röstade även för att lämna sovjet när det begav sig.

Detta citat från dig:

Citat:
att upplösningen av sovjetunionen kunde leda till stridigheter och gränskonflikter var ingen överraskning

Får jag inte riktigt ihop? Du menar att Ryssland aldrig erkände Ukrainas gränser 1991?
Citera
2023-06-14, 16:00
  #354423
Medlem
raskenss avatar
Shit vad det poppar upp mycket glada nyheter nu. En rysk kolonn blev förintad nyss:

Saxat från Wilderäng: Enligt ryska kanaler ska en större kolonn av rysk trupp blivit himarsade åt helvete vid Kreminna på Luhanskfronten, då de samlats för att anfalla Ukraina men inväntade en general Akhmadij, som var två timmar försenad och skulle hålla ett moralhöjade tal. Himars-robotar och ukrainska artillerigranater anlände före generalen och Mycket Dålig Stämning (TM) ska inträffat.
Citera
2023-06-14, 16:01
  #354424
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Externalist
Vad tror du Nato's engagemang i Ukraina syftar till?
Paasikivi har mig veterligen varit med och utbildat Ukraina i Nato-krigföring och kan inte ses som en opartisk kommentator.

Jag är medveten om att det officiella narrativet är att Ryssland anföll oprovocerat men tror att den största provokationen var just Nato klev in aktivt på arenan med utbildning, vapenleveranser osv, och att Ryssland fruktade att de Ukraina skulle nyttja sin nyvunna militära styrka till att göra slut på motståndet i öster och återerövra Krim. Därför valde Ryssland att använda sig av preeemptive war:

Preemptive war occurs when a state that is about to be attacked decides to strike first at its enemy and thus disrupt the impending attack.

https://www.encyclopedia.com/defense/energy-government-and-defense-magazines/preemptive-war#:~:text=Preemptive%20war%20is%20therefore%20a% 20form%20of%20self-defense%2C,so-called %20Six-Day-War%20between%20Israel%20and%20its%20Arab%20neighb ors.

Paasikivi. Från TV och Aftonbladet?
Han svensk officer och Sverige är ännu inte med i Nato.
Sedan när är en svensk officer, mest känd som kommentator från TV, ett centralt ämne för internationell geopolitik?? Skärp dig grabben!

Minsk avtalet!
Merkel m.m.
Att Ukraina inser att de är under ett inom inte alltför lång framtida hot från rysland, som de inte är rustade för, är givetvis en sak för Ukraina att hantera, genom att utbilda sig och rusta upp sitt försvar.
Såsom alla länder har rätt till.
rysland som supportat separatisterna i östra Ukraina, döljer dåligt sin närvaro och är en direkt del i avtalsbrott.
Första slag som du då nämner. Ja, och? På vilket sätt har de någon form av rätt att göra detta, på annat lands territorium?? Nej, inte alls.

Som du säger. Återerövra. Så klart att Ukraina har all rätt till detta, enligt internationell rätt, folkrätten, FN stadgarna. Inte minst Budapestavtalet, Minsk x 2.
Citera
2023-06-14, 16:02
  #354425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Upplys oss okunniga då. Skadade räknas som förluster, men de döda uppskattas till 200k.

Nej, döda uppskattas inte till 200k.
Det är ryska arméns irreparabla förluster som uppskattas till 200k i hyfsad överensstämmelse mellan ryskt läckage, amerikansk intel och BBC.
Citera
2023-06-14, 16:07
  #354426
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Shit vad det poppar upp mycket glada nyheter nu. En rysk kolonn blev förintad nyss:

Saxat från Wilderäng: Enligt ryska kanaler ska en större kolonn av rysk trupp blivit himarsade åt helvete vid Kreminna på Luhanskfronten, då de samlats för att anfalla Ukraina men inväntade en general Akhmadij, som var två timmar försenad och skulle hålla ett moralhöjade tal. Himars-robotar och ukrainska artillerigranater anlände före generalen och Mycket Dålig Stämning (TM) ska inträffat.
Jepp. Rybar i morse:
"It was near Kremennaya, a tragic incident occurred in one of the divisions that were about to go on the offensive.

For two hours people stood in a crowd in one place and waited for the division commander to say his motivating speech.

But instead of him, the HIMARS MLRS and enemy artillery had their say.

In the South Donetsk direction, in a few days there were fewer casualties in the battles than from the criminal stupidity of the division commander."
https://twitter.com/wartranslated/status/1668922195777581057

Tillägg — det var den "berömde" Akhmedov de väntade (förgäves på):
Russian sources say that the HIMARS strike that led to hundreds of casualties near Kreminna, it took place earlier today. Involved was the 20th Army and its general, Sukhrab "If they die, they die" Akhmedov, known for last year's Vuhledar kamikaze charge. The Delimkhanov incident appears to be completely unrelated:
https://twitter.com/wartranslated/status/1668929160071335938
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2023-06-14 kl. 16:14.
Citera
2023-06-14, 16:07
  #354427
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
150k nu.
Jag skulle tro tyvärr att den siffran är uppe i +200K vid det här laget.

Synd att det inte finns initiativ som BBC Russia/Mediazona för ukrainska KIA så det blir en gissning. Jag har sett högre estimat också från hyfsat seriösa källor.
Citera
2023-06-14, 16:09
  #354428
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Externalist
Krimborna har röstat för att lämna Ukraina.

1. Nej. Det har dom inte. Krimborna har inte röstat om detta. Dvs via ett giltigt och lagligt val. Olagliga fejkval räknas inte.

2. Ingen del av Ukraina har rätt att rösta om sådana här saker utan Kievs godkännande. Det är mot ukrainsk lag.

3. Under omröstningen fanns det rysk militär närvarande i området. Det anser många länder ogiltigförklarar omröstningen (förutom flera andra skäl).

4. Varken FN eller OSCE medverkade som valobservatörer. Vilket förstås minskade legitimiteten ännu mer (om det nu går).

5. Det förekom omfattande valfusk.

Citat:
"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, usually because of the presence of Russian forces."

"OSCE personnel already in Crimea were asked to leave by the pro-Russian authorities. On March 11, the OSCE chair, Switzerland's Foreign Minister Didier Burkhalter, declared the referendum as unconstitutional and therefore the OSCE would not send observers. OSCE military observers attempted to enter the region four times but were turned away, sometimes after warning shots were fired, which was another reason given for not dispatching referendum observers."

"A senior US official claimed there was "concrete evidence" of some ballots having been pre-marked."

"The chairman of the electoral campaign of the Mejlis of the Crimean Tatar People claimed officials did not check carefully whether voters' names were on the electoral register and that some voters were bussed in to Bakhchysarai to increase participation rates in the city."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum

Krim tillhör Ukraina och förhoppningsvis så befrias Krim snart från den ryska ockupationsmakten. Krigsförbrytaren Putin och hans rövarband har ingen rätt att vistas i Ukraina.
Citera
2023-06-14, 16:09
  #354429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Paasikivi. Från TV och Aftonbladet?
Han svensk officer och Sverige är ännu inte med i Nato.
Sedan när är en svensk officer, mest känd som kommentator från TV, ett centralt ämne för internationell geopolitik?? Skärp dig grabben!

Minsk avtalet!
Merkel m.m.
Att Ukraina inser att de är under ett inom inte alltför lång framtida hot från rysland, som de inte är rustade för, är givetvis en sak för Ukraina att hantera, genom att utbilda sig och rusta upp sitt försvar.
Såsom alla länder har rätt till.
rysland som supportat separatisterna i östra Ukraina, döljer dåligt sin närvaro och är en direkt del i avtalsbrott.
Första slag som du då nämner. Ja, och? På vilket sätt har de någon form av rätt att göra detta, på annat lands territorium?? Nej, inte alls.

Som du säger. Återerövra. Så klart att Ukraina har all rätt till detta, enligt internationell rätt, folkrätten, FN stadgarna. Inte minst Budapestavtalet, Minsk x 2.

Ryssland tycker uppenbarligen inte att Krim kan återerövras av Ukraina. Jag säger inte att det är rätt men det spelar ändå viss roll.
__________________
Senast redigerad av Externalist 2023-06-14 kl. 16:12.
Citera
2023-06-14, 16:11
  #354430
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av attog

Sedan.... pucko.
Vad hände i september i Karhkiv?
Vad hände i november, i Kherson?

Inte ska vi låta sådan små detaljer störa din fina bild.
Ukrainas andra armé gick åt för att återta territorium som ryssarna redan lämnat.

Vad det något mer du hade på hjärtat?

Hur mycket territorium har Ukraina återtagit status quo ante? Alltså från februari 2022.
Citera
2023-06-14, 16:13
  #354431
Medlem
Sgt.Blands avatar
För andra eller tredje gången så intar UAF Rivnopil. Går rykten om fler avanceringar för UAF på bulan också.

https://twitter.com/Vijesti11111/status/1668972008342732800?s=20
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2023-06-14 kl. 16:16.
Citera
2023-06-14, 16:14
  #354432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Jag skulle tro tyvärr att den siffran är uppe i +200K vid det här laget.

Synd att det inte finns initiativ som BBC Russia/Mediazona för ukrainska KIA så det blir en gissning. Jag har sett högre estimat också från hyfsat seriösa källor.
Tror faktist inte dom är så höga men svårt och säga. Ungefär 50% av ryska förlusterna är troligt. Ukraina har föravarat sig oerhört effektivt men dom lider ochså förluster nu när dom går på offensiven
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in