Citat:
Ursprungligen postat av
Externalist
Det finns andra sätt än att rusta för krig med vapen i hand, ibland kan det ta längre tid men i slutändan leder det till bättre resultat. Jag tvivlar på att Zelenskyy räknade med att de beslut han tog med att hålla Nato i handen skulle leda fram till läget idag, hade han gjort det så torde han inte gått på den linjen.
Tycker du att priset så här långt varit värt att betala?
Ett pris att betala? Du verkar påstå att kriget är Ukrainas fel. Ukraina valde inte detta, de var bara ett land som försökte forma sin egen säkerhetspolitik. Likt många andra länder som levt under den ryska klacken vände de sig västerut.
Att då bli invaderade, mördade, våldtagna, terroriserade, kidnappade och plundrade är ingen rimlig konsekvens av det, det är handlingar av en irrationell psykopat.
Nato-frågan är som sagt endast ett svepskäl. Även om du beklagar den finska natoanslutningen, verkar Ryssland ta den med jämnmod. Inget natohot därifrån. Natolandet Norge har haft direkt gräns mot Ryssland sen Nato grundades - inga problem, inget hot.
Den ryska invasionen har ju helt andra anledningar.
