Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Om vi visste var ufon fanns, när de fanns där, så skulle man kunna placera super kameror på platsen. Problemet är att man inget vet.

De sällsynt få som ser något, har i bästa fall en kass mobilkamera, och blir förstås chockade när de ser något oförklarligt och hinner inte ens försöka filma då sådana här incidenter verkar kortvariga, och hade de försökt fota hade det ändå inte givit vettiga bilder.

Folk behöver förstå att det inte är som att fota ett äpple på ett fat i vardagsrummet.

Men där har du problemet! Ok de blir chockade men det händer inte folk i Uganda att de i sin chock har en mobil anno 1999. Förmodligen har folk inte där i regel skit till kamera. Men just det varje djävla gång det ska just hända är det just så att folk där har skit till att spela in det? Det borde säga dig något.

Fast det som påstås vara ufon har ofta en relativt stor bågvinkel på bilderna. Det finns inget skäl till att skärpan inte skulle vara normalfördelad i bildmaterialet om glada amatörer riktat kameran och tryckt på avtryckaren.

De skarpa bildens saknas helt för att man då ser vad det är för något och det är inte utomjordingar.

Om det finns få eller många amatörbilder på ugglor har inte med saken att göra.

Det ska finnas ett UFO under dyn på botten i sjön Nammajaure som ligger i en nationalpark varför objektet inte får bärgas, enligt Clas Svahn:

https://www.tv4.se/artikel/76Z3P5VLjjB6Utcd0cPnxe/steffo-har-sett-ett-ufo-en-san-groen-grunka

Är det någon som upplever en "ontologisk chock" över det här? Jag menar nu personer som fattar att det här är på riktigt.

Vi har ju fått höra att allmänheten inte klarar av den här kunskapen, men jag har inte märkt av någon som förstått och drabbats av någon chock. Själv känner jag mest "jaha, det var ju inte så oväntat. Då kan man stryka en del av de alternativa förklaringarna, och fokusera på de delar som är kvar. Intressant att de fortfarande antyder att det kan vara något mer underligt än ETs."

Kanske är det de dogmatiskt troende skeptikerna som kommer få en chock när de inser. De religiösa är antagligen mindre rigida i sin tro och kan passa in det som andar och demoner eller liknande.

Alternativt så kan det bli problem på en mer kollektiv nivå. Bara misstron mot stat och media kan ju bli besvärlig för ett samhälle, men det är ju inte riktigt vad man tänker sig som en chock. Snarare kanske det blir delar av själva omvärderingsprocessen som kan skapa problem. När människan inte längre är helig och de liberala upplysningsidealen faller samman.

Eller kanske kan det på sikt få psykologiska effekter när man ska relatera till andra människor på ett sätt som vi instinktivt inte är vana vid.

Någon som är chockad?

Finns hur många bra bilder på ugglor som helst, vilda, fångade, skadade, döda. Urdålig jämförelse.

https://youtu.be/gytvtIOhDOE

Hur kan man hitta en utomjordisk farkost? Vore kul att åka med en sån till jobbet och peka finger åt chefen. Tänk vad snopen han skulle bli!

Alt hans förflutna var professionellt förstört, tillintetgjord. Proffs arbete.
Man måste lystna på intervju med honom för att få en bild av vad som hänt.

Det är ganska otroligt att utomjordingar bara landar/kraschar i USA.
Men det är väl för att usa är så fantastiskt.

Det finns ingen anledning för utomjordingarna att flyga någon annan stans.

Om myndigheterna unisont skulle gå ut och bekräfta att vi är föremål för besök från yttre rymden så hade man förstås blivit förvånad, men mest på grund av att myndigheterna nog aldrig skulle erkänna något sådant om de kunde undvika det. Det finns det inget att vinna på att göra heller, snarare skulle det troligtvis endast skapa mer oro , spekulationer och kanske även panik. Om det däremot en dag plötsligt hovrar ett gigantiskt tefat ovanför oss, omöjligt för någon med synen intakt att missa, då blir det nog direktsända presskonferenser skulle jag kunna tänka mig.

Märkligt hur många det är i tråden som har åsikter men inte ens bemödat sig med att läsa artikeln som tråden handlar om.