Skandiamannen

Den "ofelbare" Göran L har dessutom publicerat ett debattinlägg i SvD där han med "knivskarp" logik och matematiska formler "bevisar" att SE var mördaren.

https://www.svd.se/a/8m35dd/engstrom-mordade-med-stor-sannolikhet-palme

Där sitter snedseglaren MG och GL i samma båt i alla fall. Inga fajter där inte!

Det förklaras rimligen av att SE var med i Media och speciellt Rapport. Vi vet att LL såg SE i media. Inte orimligt att kompisen JA gjorde samma sak.

Sen såg JA GM också. Var det därifrån minnesbilden kom ifrån.

Det är dock så att väktaren inte uppger att de "bara hälsade på SE" tre månader efter mordet. Hon kommer tydligt ihåg att de bland annat pratade om övertid och fjällsemester.

Läser man hela hennes förhör är hon genomgående vag och nämner själv att hon inte kommer ihåg olika saker på flera ställen i förhöret. Det är tydligt att hon tre månader efteråt, som du själv skriver, har en fragmentarisk minnesbild. Förhöret med HO saknar helt dessa markörer så HOs uppgift om "några minuter" går inte att avfärda så lättvindigt som du gör.

Att SE var framme vid mordplatsen 40-60 sekunder efter mordet blir resultatet av detta samtal på några minuter. Eftersom SE var framme först efter 40-60 sekunder och såg LJ i gränden betyder det att han inte var närvarande när OP sköts.

Att SE vill placera sig närmare mordet än han var får också stöd av hans "bortförklaring" att han tittade på sin klocka eftersom han vet att han hamnar närmare själva mordet om han "kortar av" samtalet med HO.

Det gäller att värdera vittnena och deras förhör och där är ett mycket kort samtal det som har minst stöd i förhören.

Man kan därför konstatera att teorin att SE var GM faller redan där. Sedan har vi inga indikationer att SE hade något vapen, vilket gör SE som GM ännu omöjligare.

Det finns också minst 15 punkter där SE känner till exakt vad andra vittnen på mordplatsen sagt eller gjort och en sammanhängande historia efter mordet på mordplatsen som GM inte har upplevt men SE uppenbarligen har sett.

Man behöver inte vara dum i huvudet för att hålla sig till materialet. Speciellt om det blir en sammanhängande och begriplig historia utan ett pärlband med konstiga "bortförklaringar" varför SE kan vara mördaren.

Fanns det något som pekade mot SE som GM som inte bygger på att någon glömt något, inte sett SE, eller att uppgifter hämtats från media skulle vuxensagan om SE-GM bli oändligt mer trovärdig. Som landet ligger nu räcker det att konstatera att ingen pekat ut SE som GM, men vittnet JA har pekat ut SE i en fotokonfrontation.

Det finns inget med minsta substans som pekar mot SE som GM. Inget.

Som man säger, "även en blind höna kan finna ett korn" , hade han inte kryddat texten med den matematiska formeln så får man säga att det mesta var ganska okej, för att vara GL.

Som man säger, "även en blind höna kan finna ett korn" , hade han inte kryddat texten med den matematiska formeln så får man säga att det mesta var ganska okej, för att vara GL.

Juristen och fd hd-domaren GL har jag bra mycket större förtroende för än SE-förnekare på flashback i.a.f.

Förhören med väktarna var över tre månader efter mordet. Har du verkligen missat det? Eller är du bara dum i huvudet? Den andra kvinnliga väktaren sade inget om ett par minuters samtal. Bara att de hälsade på SE och SE sade att inget samtal hade skett när han gick ut. Att SE kom ut sent på gatan har snarare väldigt lite stöd i materialet. SE hade inget alibi. Dessutom måste SE varit vid den sk gula linjen bara 40-60 sekunder efter skotten för att ha kunnat se Lars J vid kulturhusets vägg.

Nu verkar inte ens GL stötta vuxensagan att SE var GM, så det gläder mig att du kan ta in fakta även från större tänkare än dig själv.

https://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Lambertz

Göran Lambertz
..........
Efter att ha övergett den tillfälliga tron på Skandiamannen som mördare övergick han till det som han ”ansett i många år”, nämligen: ”Mordet var med stor sannolikhet välplanerat och mördaren professionell.”

https://archive.ph/20200527104255/http://goranlambertz.se/extrabetraktelse-om-olof-palmes-sista-steg-i-sallskap-med-en-mordare/

Det verkar som om GL hoppar från tuva till tuva i sin "övertygelse".

Såg SE-GM verkligen kulturhusets vägg från trappan? Menar du att SE-GM kan se runt hörn?

GM kunde se Lars J från trappan. Bäst från första trappavsatsen men även högst uppe vid trappkrönet.

Kunde GM-SE se kulturhusets vägg från trappan?
Kulturhusets vägg syns bara från trappan om GM-SE kunde se runt hörn.

Är det något fel på GLs matematik? Räcker inte 98% sannolikhet att SE var GM för dig? Eller var det bara 96%?