Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Rhodes lär få sitta vart enda år av de där 18 på en federal högsäkerhetsanstalt dvs om och när han kommer ut så är han närmare 80 bast. Undrar om han tycker det var värt att offra resten av sitt liv för Trump. Vilken jävla loser.

Tycker Rhodes kommer alldeles för billigt undan. Borde självklart vara livstidsstraff för varje Trump-anhängare som befann sig i Washington eller närliggande städer den dagen. Statskupp! Förräderi! Terrorism!

För lite OCH den största missen när grundarna skrev konstitutionen är att de missade de som inte vill acceptera ett val och vill i efterhand ändra det med våld och inte skrev in det i konstitutionen.. Gissar att de då hade satt dödsstraff.

En saklig grund till detta konstiga du nu skrev?

Sedan Den Stora Bedövande Tystnaden av ni TDS-trumpnissar, så vet vi redan att ni fattat detta var ett statskupps försök.
Och låtsas att inte Rhodes är er bästa kompis längre ser rätt komiskt ut.

Vad resten av världen ser, det är statskuppsmakare hamnar i fängelse, och nu undrar vi lite vem i vita huset de hade kontakt med.
Undrar inte du detta, eller är du rädd för konsekvenserna?

Om vi nu tänker oss att dessa upprorsmakare hade långt, tjockt svart skägg och kaftaner och gick till Moskén varje dag.
Grunden är densamma. Abdul blev fråntagen presidentskapet genom betydande valfusk.

Någon som vill gissa hur MAGA-sekten tyckt de skulle dömmas?

Så du är för att fängsla alla muslimer även när dom protesterar fredligt då?

DU besvarar en fråga med en ny fråga, kanske du skulle svarat på frågan om det istället hade varit muslimer som attackerade och försökte göra statskupp istället för MAGA-sekten.
Hur hade det då låtit var frågan.(Men lugnt, vi alla vet redan, och det är där hyckleriet startar och fascismen och pga det är bara okey för MAGA-sekten göra statskupp, alla andra är det ett fel och för oss sakliga så är det ALLTID fel med statskupper som ser ut som denna och ett val vi redan vet om var ett korrekt genom först val, och komiskt nog så är inte att försöka valfuska som trumpen nått fel och berättar allt.)

Så kan du förklara varför du särskiljer statskuppsförsök?
Edit:
..och den som i så fall utför den?

Edit 2:
Och jo, sen är ju det så att inga muslimer ens försökt att göra statskupp, så din fråga är självbesvarande och att nej, det är inte alls vad whogivesafuck säger, utan det är du.

Tolkar det som att du inte kunde besvara denna enkla fråga

Det är ganska enkelt, dom som protesterade fredligt bör ej fängslas och dom som gjorde ulopp bör få sin dag i domstolen, vilket är den vanliga åsikten i Amerikanska högern on Jan 6 och är dem som man vill få benådade och att folk som suttit i +1 år utan domstol ska få sin dag i domstol.

Jag bara antar att du är okej att fängsla muslimer som protesterar fredligt eftersom varken du eller andra bryr er ett dyft om dem.

Personligen bryr jag mig inte om det är demoktrater, republikaner, muslimer eller vad fan som, jag är emot både fängslandet av Jan 6 folk som protesterade fredligt och dom som protesterade fredligt under George Floyd.

DU gör samma sak igen och vägrar svara på frågan, detta var ingen fredlig demokratin.
Detta var ett försök att stoppa ratificeringen av elektorsrösterna och den som fick majoriteten av dom.
Rätt komiskt du glömmer av denna lilla biten.

Och vi vet alla hur det hade låtit om Demokrater hade gjort detta våld, då hade du inte pratat som du gör nu och det får mig skratta svårt att du inbillar dig någon går på ditt skräp.

En fredlig demonstration hade stått utanför Capital building och demonstrerat, låter som du förnekar våldet de gör för forcera sig in.
Inbillar du dig ens en på jorden går på det?
Undrar då du inte ens själv tror på det, hur ska du då övertyga andra när det är så?

Fängelsedomarna och alla ERKÄNNANDEN berättar också att du har fel.

Är du blind? Och du vet väl att det var fredliga protester också? Detta är faktuellt och vet inte varför du är så kåt på att sprida falsk info.

Föreslår att du läser på, speciellt om "Erkännanden", för du verkar inte förstå skillnaden mellan att acceptera en plea deal där regeringen hotar med tiotals år i fängelse samtidigt som dom undanhåller bevis och erkännanden. Dom som inte tagit plea deals har däremot antingen blivit frikända ifall dom inte var en av dom som gjorde upplopp, så du verkar ha noll koll som vanligt.

Det var inte frågan du vägrar svara på.

Har man redan begått brott genom ha forcerat sig in, så berättar det redan att när man har det på kamera att det redan är kört.
Du kan ingenting om lagar och sånt eller?

Och det är korrekt att en del blev frikända och pga det visade sig kanske inte vara så mycket med dom, andra mer.
Vad är det som lilla du inte fattar?
De erkänner brott för de vet att de begått brott, hur mår du som inte förstår en så simpel sak?

Det enda du är sur över är väl att statskuppen inte lyckades.
Och snart är dom klar med dom på marken, och då antar jag de lyfter blicken mot dom ovan och vi vet redan statskuppsmakarna på marken haft kontakt med vita huset.

Detta är som se en död fisk som du håller på med, och hur ni trycker in el och inbillar er att fisken lever för de rör sig av elen.
Ni är total mosade i detta ämne om statskuppsförsöket.
Och vi alla lärde oss vid Den Stora Bedövande Tystnaden att ni fattade detta, för det var efter detta bara nonsens kom.
Och det berättar vem högern är, förlorar dom valet så försöker dom göra statskupp som fascister brukar försöka med när de inte får som de vill.

Och nästa gång kan du också svara på frågan du flyr från, men det är lugnt, det berättar för oss att hade det varit muslimer, så hade du inte låtit som nu (Och vad hän hyckleriet.)