[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Vad människor vill med månen är inte detsamma som vad ett lands styrande vill, detta borde du veta. För hade de ansett ditt rövklisnde så allvarligt så hade de placerat en människa till där igår men just denna gång de ska dit är det av helt andra orsaker än första gången. Det betyder också att de kanske har annat säkerhetstänk, de har lärt sig av samtliga olyckor som faktiskt skett och måste bygga bort dem denna gång osv. Samt för att få en hållbarhet i rymdresor så måste utrustningen gå att återanvända.

Om du inte tror det var prestige som var grunden för kapplöpningen så får du tro vad du vill om det, självklart låg det militärt intresse också men med the Outer Space Treaty så försvann det incitamentet.



John F. Kennedy 1962

Fjant, du bevisar gång på gång att det ENDA du är i tråden för är att få fjanta. Gå tillbaks och lek lärare för det är en sak du definitivt inte bör vara men leka går bra.

Menar fjant att tiden stod still? Eller var miljön för 49 år sedan annorlunda?
Du är medveten om att det finns gott om data på månen så ditt fjanteri visar bara på låg mentalitet, nästan så man kan misstänka hjärnskada. Den och dina fantasier bör du söka hjälp för innan du skadar de ungdomar du påstår du är lärare för.

Du är den fjantigaste tönten bland alla, du skadar mer det du försöker försvara än du hjälper. Du lägger ribban för hur andra kommer ta varenda konspiratör och det blir svårt för de som vill föra en seriösare debatt än den du för.

Ta nu lite var barnpuder så du blir av med ditt rövkli som tycks smitta inom gruppen då fler av dina kollegor har fått det.

Partikelstrålning absorberas på atomnivå eller passerar och får inte material försvinna. Det skapar inte vittring.
Ur wikipedia
Vittring är inom geologi en exogen kraft, som mekaniskt och kemiskt bryter ner bergarter till mindre partiklar som sten, grus, sand, lera eller joner. Erosion kan sedan föra bort materialet.

Förhållanden på Månen är ganska väl kända och utforskade. Solinstrålning med solvinden samt kosmisk strålning.

Länpost raderad, tillsammans med fler upprepningar av redan ställda frågor och påståenden.

/Moderator

"The literature surrounding Apollo’s re-entry methods are understandably ambiguous. When in doubt, mumble. There are three different versions of how Apollo re-entered, depending on who you ask. Apollo flight director Chris Kraft has stated that Apollo used a skip re-entry; the astronauts at Johnson Space Center in 2011 described it as a direct entry; and some experts qualify the Apollo direct entry as a ‘double dip’ (Kaya, 2008)."

Man kan ju tycka att NASA själva borde veta hur återinträdet gick till...

Källa: https://www.aulis.com/new-moon.htm

De har inte filmat för de har inte varit där

Men herre Gud…

Finns hur många bilder som helst på landningsplatserna, prova googla…

T.ex https://skyandtelescope.org/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/

JAXA har bilder från 2000-talet så du kan sluta fjanta

du menar ökenbilderna går inte att få fotavtryck på månen

Uppenbart att du inte sett Armstrongs fotavtryck!

Går utmärkt i vakuum låg gravitation och mån regolit.

hur får du avtryck utan fukt?