Skandiamannen

Det är ju 30 år senare. PH har till och med svårt att minnas sina PM. Men misstankarna kom helt klart inifrån polisen. Antingen från Irvell, eller från Linder.

Skenlösning! Om det inte vore för att SE speglar GM:s signalement och varenda rörelse fram till trappen.
Och iakttagelsen av LJ kort därefter.

Ålandskvinnan kom längre på fem minuter med en artikel än hela Klonis på 37 år.

LP har väl inte vittnat om att de mötte SE så det är väl bara rent och skärt önsketänkande?

Hur vet du att Tensonmannen sneddade in över trottoaren just vid Götabanken? Hittar du på det själv?

SE stod väl och pratade med HO i Skandias reception då NF observerade mannen som inte var klädd som SE ute på Sveavägen. "Två-olika-personer-teorin" innehåller en rimlig förklaring till varför en täckjacka som NF såg och senare förväxlar med vittnet ABs jacka inte är samma sak som en rock med axelvaddar som enligt somliga fick SE att se ut som en muskelbyggare.

NF har inte heller sett SEs signaturplagg Keps och handledsväska på mannen han mötte på Sveavägen.

Inget i NFs beskrivning av mannen han möter på Sveavägen strax före mordet tycks passa in på SE.

Jag tycker tvärtom att PH mycket väl kommer ihåg sina PM. Han berättar spontant i sina förhör att han aldrig själv skrev de fyra sista siffrorna i personnummer i sitt PM. Bara den detaljen tyder på att minnet var mycket bra.

Speglingsteorin bekräftar väl bara att det handlar om en skenlösning? Om SE vore GM kunde man väl bara sätta in honom direkt i GMs roll. Det funkar inte dessvärre, så då får man istället sätta in hans rörelsemönster i ett påhittat GM-scenario och hävda att det påhittade scenariot liknar det SE berättar om.

För att få det hela att gå ihop i Spegellandet så byter man också ut armbandsuret mot en revolver. Ändrar man sedan hela signalementet NF uppger så blir det hux flux "exakt som SE var klädd"! För mig låter dessa klumpiga och oärliga manipulationer som en "skenlösning" och inget annat.

Problemet är att det är han själv som sätter in sig i GM:s roll, så pass att han blev förväxlad med GM. Det är ingen utom han själv som hittat på att han gick till vänster, sneddade in, drog undan rocken, vidrörde OP, stod ansikte mot ansikte med LP, sprang I gränden och såg LJ. Finn minst fem likheter med GM!

Men i Klonis värld är detta tydligen helt normalt.

LP stod och tittade in i skyltfönstret på Sari. När de skulle till att fortsätta dröjde OP något.

Vad tittade han på?

Inget i beskrivningen? Förutom då det mest uppenbara, att mannen var äldre och hade ett trekvartslångt blått plagg.

1. Var hittar du uppgiften att GM sneddade in vid Götabanken?

2. Känns det inte ytterst märkligt att LP skulle stått öga mot öga med SE utan att känna igen honom i media? Det går inte att förklara bort.

3. På vilket sätt skulle SE hjälpa till och dra i OPs ben utan att vidröra OP menar du? Vittnet AH berättar om detta.

4. Gick SE både till vänster och till höger menar du? Eller var det någon annan än SE som speglade mannen som följde efter LOP som NF såg? Någon som inte var klädd som SE?

5. Kunde SE se genom tyget på rockärmen vad klockan var menar du?

6. SE kontaktar polisen för att tipsa om att LJ syntes från mordplatsen och lämna sina kontaktuppgifter. Det gjorde väl inte mördaren?

7. Vittnen har sett SE inne på Bohemia strax efter mordet så att SE lufsade efter polisen i gränden har stöd i materialet.

Färgen på jackan, som var en täckjacka, på den efterföljande mannen gick att förväxla med färgen på vittnet ABs jacka enligt NF.

Det är bara helt blinda personer som inte ser skillnaden i färg på SEs blåsvarta rock och ABs duvblå täckjacka.

Kanske "speglingsteorin" blir bättre om man blundar hårt när man granskar den och bortser från fakta?

Edit: SEs handledsväska, halsduk med kanelfärgade mellanbit och gubbkeps lyser med sin frånvaro i NFs signalement på den efterföljande mannen också. Så körsbären räcker inte riktigt till ens i Cluedolandet för att kunna klämma in SE i den felfärgade Tensonjackan.

Men AB:s plagg var inte trekvartslångt och han kan heller inte beskrivas som "lite äldre". Det var på en 150 meters håll som NF tyckte sig se mannen gen? På basis av plaggets färg ...

Sammanfattning:

1. Färgen på ytterplagget på NFs efterföljare stämmer inte in på SEs ytterplagg.
2. Frånvaron av keps på NFs efterföljare stämmer inte in på SE.
3. Frånvaron av halsduk med kanelfärgad mellanbit på NFs efterföljare stämmer inte in på SE.
4. Problemet försvinner inte om man klär ut SE som Netflix gjorde.

Det är bara om man är blind eller har otur när man tänker som NFs signalement på Tensonmannen passar in på SE som dessutom inte kan vara på denna plats beroende på vittnesmål från HO, LP och SE.

"Två-olika-personer-teorin" lider däremot inte av dessa inskränkningar.

1. Har sett olika tolkningar av det där, att den färg som det refereras till i förhöret, omslaget till en katalog, var mörkare än den på AB:s jacka. Då var det någon som viftade med en tryckning av katalogen från 1992, som om det skulle betyda något.

Hur som helst kan blått upplevas som mörkt eller ljust, beroende på ljusförhållanden ...

2 och 3. Ställdes ens några frågor om detta, från polisens håll? Den enda som minns en halsduk på SE är han själv. Kanske för att indikera att han omöjligen kan ha haft ett axelhölster.

4. Netflix-produktionen är en dramatisering och en konstnärlig tolkning av det hela. Den måste ha svidit något oerhört eftersom du fortfarande är så upprörd.

Det är bara om man tror på dubbelgångare som Skandiamannens story blir rimlig ..

Du har gett upp? Kanske till och med läst en bok till?

Dina inlägg nu är bara slappt trams. Vem citerar ens den megalomaniske Holmér år 2023? Och ”kan ha haft” är lite vagt va? Speciellt som flera personer sett mördaren ”stoppa undan” vapnet redan på Sveavägen.

Att kalla Tensonmannen ”äldre” är också fult. För att Nicola sa att han var ”äldre” än förhörsledaren.

Om Engström varit Tensonmannen skulle han behöva befinna sig på 2 ställen samtidigt. Han stämplade ut mellan 23.19.01 och 23.20.00.

Det är den fantasifulle och koleriske MG som i TV hävdat att det är ”trixigt” att få ihop SE som Grandmannen.

Men att en en ostraffad grafiker utan vapen och motiv kan kliva rakt ut på gatan och klippa Palme vid tidpunkt då han troligen står i vestibulen är inte ”trixigt”.

Inte alls fult.

Såg här såg förhörsledaren ut:

https://wpu.nu/images/thumb/a/a0/Avatar_Jan_L%C3%A4nninge.png/248px-Avatar_Jan_L%C3%A4nninge.png

Nicola motiverade det också med att mannen såg för gammal ut för att vara livvakt.

Så att Nicola syfte på en äldre man är en ganska logisk slutsats.