Skandiamannen

Följer trottoarens ytterkant, sneddar in, går på insidan trottoaren.

I klippet går han på höger sida (men inte ytterkanten). När han kommer till pelaren klipper de.
Man ser inte hur han tar sig fram till OP.

Eller missar jag något?

Jag köpte boken. Har inte hunnit gå igenom hela än.

Men jag antar att följande bit är det som man hänvisar till:

https://ibb.co/gdJPfyv

Martin ska väl vara IM då.

Nejdå, du missar inte något. Det är jag som är för petnoga bara. I TV så tittar han bara på klockan före affischpelaren och har inte sneddat in före övergångsstället (i höjd med Dekorimaingånen) i alla fall.

I Hovrätten så hör han skotten och sen ställer han sig vid Götabankens upplysta fönster och kollar klockan. Spelar egentligen ingen roll för mig, eftersom jag inte det minsta tror på klocktittandet.

Ja, det är precis det avsnittet och det är IM som är Martin. Jag har boken via Storytel så sidnumret stämmer kanske inte med en köpt bok. Historien är nära den SE levererar onekligen.

Ja, det är nära. Men Engströms variant är ju oerhört detaljerad.
Vem pratar ens så?!

Skulle du fråga 100 personer samma fråga skulle 99 troligtvis svara. "Jag gick på gatan. Jag hörde en smäll. Jag kom fram".

Men inte Engström.

För honom är det viktigt att berätta att han gick på yttersidan. Att precis vid annonspelaren sneddar han till banken och går sedan på insidan sista biten.

Varför berättar man detta?

Men som GM säga att han går rakt ut efter att bara sagt hej då till nattpersonalen är ju värdelöst. Hade han varit GM skulle det ju vara ett ypperligt tillfälle att säga att han stod och pratade ett par minuter. HO säger ju det också.

Ja, jag önskar inget hellre än att jag kunde svara på dina frågor. 🙂 Jag skulle inte själv smycka ut med en massa ovidkommande detaljer som han gjorde, men vi är alla olika kanske, jag vet inte. En mycket kufisk man i mitt tycke.

Han pratar inte 1986 någonting om att han går utmed streckstenskanten?

HO säger det 3mån senare så om Engström är GM så vet han att samtalet varit kort...

Larmlistorna kan ge stöd också. Man ser när Ho börjar jobba.

Här följer då återigen de saker som Stig Engström säger sig ha observerat och gjort vid mordplatsen som han senare återgivit vid tidpunkter då dessa saker inte kan ha varit kända för Olof Palmes mördare.
Herrar Dalulven och Rust-Lee har lovat att försöka slå hål på detta för hypotes Stig Engström förödande material.
Jag vill utvidga utmaningen till att gälla varje individ som fortfarande tror att Stig Engström mördade Olof Palme.
Listan består av tolv punkter i detta skede.

1.Konstgjord andning på Olof Palme utfördes.Detta återgivit i samtal med väktarna inne på Skandia strax efter mordet.

2.Det vällde fram blod ur Palmes mun.Detta uppges i samma samtal som ovan.

3.Polisen var brysk emot Lisbeth Palme.Samma samtal som ovan

4.Två undersköterskor samt en taxichaufför på mordplatsen.Uppgivet i samtal med hustrun natten till 1 Mars 1986.

5.Lisbeth har sprungit ut i gatan.Samtal med Skandianställd förmiddagen 1 Mars 1986.

6.Hjärtmassage utfördes på Palme.Intervju SvD 1 Mars 1986.

7.Lisbeth Palme pekade in mot gränden.Intervju SvD 1 Mars 1986.

8.Man stod vid vit taxibil.Förhör 11 Mars 1986.

9.Palme lades i framstupa sidoläge.Samtal med väktare strax efter mordet plus samtal med Skandiaanställd förmiddagen 1 Mars 1986.

10.Det dröjde innan Palmes identitet blev känd.Samtal med väktarna strax efter mordet plus samtal med Skandiapersonal 1 Mars 1986.

11.Kvinnlig Polis tidigt på plats.Förhör 25 April 1986.

12.Poliser sprang in i gränden.Lunchtid dagen efter mordet.

Alla ovanstående saker överensstämmer med andra vittnesmål från brottsplatsen och inget av detta kan ha varit känt för gärningsmannen utifrån de tidpunkter när Engström uppger dessa olika uppgifter.

Motargumentation emot detta efterfrågas således,för det är som så att om ingen kan "slå hål" på en förkrossande majoritet av punkterna ovan så innebär detta per naturlig definition att Stig Engström omöjligen kan vara identisk med Olof Palmes gärningsman.

Jag önskar lycka till med detta.Hittills så har ingen lyckats ens komma i närheten.Inte Thomas P,inte Lars L,Inte Krister P och inte heller Hans M eller för den delen Filter Göransson.

Give it your best shot.

(Denna post kommer senare att kompletteras med saker som Engström uppgivit som stämmer men som inte kan användas som bevis för dennes oskuld)

Vittnesmål Nicola Fauzzi

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Nicola-Fauzzi.pdf