2023-05-22, 12:52
  #26425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Ja solen.
Foton och partikelstrålningen har vittrat bort alla spår.

Kan du ge mig ett enda sätt som skulle fungera som motbevis så ska jag genast sluta kalla det för en icke-teistisk religion.

Citat:
In 2008, the Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) SELENE lunar probe obtained several photographs showing evidence of Moon landings.[1] On the left are two photos taken on the lunar surface by the Apollo 15 astronauts August 2, 1971 during EVA 3 at station 9A near Hadley Rille. On the right is a 2008 reconstruction from images taken by the SELENE terrain camera and 3D projected to the same vantage point as the surface photos. The terrain is a close match within the SELENE camera resolution of 10 metres.

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Men tro inte bara på Wiki utan gå till källan och fråga dem om du vill påstå att även de ljuger.

https://www.universetoday.com/15579/japanese-selene-kaguya-lunar-mission-spots-apollo-15-landing-site-images/

Citat:
Japanese SELENE (Kaguya) Lunar Mission Spots Apollo 15 Landing Site

https://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

Citat:
(Fig 5) TC 3D image and the picture taken by Apollo 15 astronaut. (left image : TC, right image : Apollo)
The viewpoint of the 3D image produced from TC stereo-pair data can be freely changed. The 3D image from TC data shows quite a similar landscape (left image) to the picture taken by the Apollo 15 crew (right image; provided from NASA: AS15-82-11122HR). Although the small objects (e.g. rocks) cannot be shown in this TC image because their respective sizes are less than the spatial resolution of the TC of 10 meters, the shape of the mountains and hills is almost the same, indicating the spatial observation accuracy of the TC is very high.

Så ljuger Japan nu också, eller hur vill du förklara detta?
Citera
2023-05-22, 12:59
  #26426
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Ja solen.
Foton och partikelstrålningen har vittrat bort alla spår.

Kan du ge mig ett enda sätt som skulle fungera som motbevis så ska jag genast sluta kalla det för en icke-teistisk religion.
På 50 år???
Nu hittar du bara på.
Eller vad har du för stöd för att det skulle gå så fort? Detta skulle ju isf vara en fullt mätbar effekt på jordens egna satelliter som t ex ISS. Vv styrk ditt påstående med någon trovärdig källa.
Citera
2023-05-22, 13:15
  #26427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Motbevisa mig.

2008 togs liksom bilder av landningsplatsen för Apollo vilket du kan läsa här

(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor
Citera
2023-05-22, 13:26
  #26428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Då spräckte du precis Nerdnerds falsifieringsförsök.
Och om inte Nerdnerd köper ditt argument så får han visa mig varför 50 år på månen INTE skulle få alla spår att försvinna, ifall någon annan satellitbilder visar att allt är borta.

De står kvar än idag och det finns foton från kinesiska satelliter också så du är ganska lost på att det inte finns bevis för att det har hänt.
Citera
2023-05-22, 13:30
  #26429
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Motbevisa mig.
Det är du som kommer med ett otroligt påstående. Bevisbördan är din.
Citera
2023-05-22, 14:07
  #26430
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Nej det är du som kommer med ett orimligt påstående nämligen att man kunde åka tur o retur månen 2 ggr om året för över 50 år sedan.
Så bevisbördan är helt och hållet din.

Hela månlandningsbluffen bygger på att den är icke falsifierbar, oavsett vilka argument som läggs fram så går det ALLTID att hitta på en förklaring!
Rooster tails på månen?? Inga problem, månsanden är mirakulöst speciell och därför får man rooster tails på månen som inte går att skilja från dom på jorden!
Nu flyttade du bara målstolparna.

Bevisa ditt påstående att solen skulle stråla bort alla spår av månlandningar på 50 år.
Citera
2023-05-22, 14:15
  #26431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
T.ex elektroniken och datorerna i Orion är mer avancerade. Den tar fyra astronauter istället för tre. Man har en ny lösning på dräkterna som ska användas på månen så man slipper mån damm i kapseln. SLS är mera kraftfullt

Och ändå räcker inte SLS, de måste hitta starkare raketer så borde du då inte förstå att raketerna som används i Saturn V inte räckte

Ja helt klart väger elektroniken mycket mycket mindre idag, ändå kan de inte åka
Citera
2023-05-22, 14:44
  #26432
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Jag har absolut inte flyttat några målstolpar.
Jag visar bara på att månlandingarna inte GÅR att motbevisa oavsett vad för argument som läggs fram.

Jag (eller NASA) kan hitta på vilken idiotisk ad hoc som helst, och täcka upp VARJE hål i den officiella versionen.

Vilka ”hål” tänker du på då? Menar du allt som du kan tänkas lyckas ifrågasätta utan att ha några egentliga sakfel att peka på?

Citat:
Proffsfotografer som säger att bilderna är fejk?
Inga problem, det var inte dom RIKTIGA bilderna dom fick se!
Fast det kan du ju inte skylla på NASA. De har de omanipulerade bilderna fullt tillgängliga på sin hemsida - att nån fjant väljer bilder där det t.o.m står under bilden att den är ett fotomontage - med artificiellt ritad sol - är knappast Nasas fel…
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2023-05-22 kl. 14:46.
Citera
2023-05-22, 14:53
  #26433
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vilka ”hål” tänker du på då? Menar du allt som du kan tänkas lyckas ifrågasätta utan att ha några egentliga sakfel att peka på?


Fast det kan du ju inte skylla på NASA. De har de omanipulerade bilderna fullt tillgängliga på sin hemsida - att nån fjant väljer bilder där det t.o.m står under bilden att den är ett fotomontage - med artificiellt ritad sol - är knappast Nasas fel…
Ge mig ett exempel på något som skulle kunna motbevisa månlandningarna och jag ska smula sönder det fullständigt.
Citera
2023-05-22, 15:19
  #26434
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Ge mig ett exempel på något som skulle kunna motbevisa månlandningarna och jag ska smula sönder det fullständigt.

Du kan motbevisa de officiella förklaringarna på hur någon del av månfärderna/landningarna gick till - det räcker fint för mig. Du kan visa att beräkningar är fel, att tekniska lösningar inte fungerar, att NASA medvetet ljugit och vilselett etc. Men givetvis kan du inte visa att månlandningarna inte kan ha skett överhuvud taget på något vis... Problemet är ju att du inte lyckats motbevisa någonting alls.
Citera
2023-05-22, 15:20
  #26435
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Jag har absolut inte flyttat några målstolpar.
Jag visar bara på att månlandingarna inte GÅR att motbevisa oavsett vad för argument som läggs fram.

Jag (eller NASA) kan hitta på vilken idiotisk ad hoc som helst, och täcka upp VARJE hål i den officiella versionen.

Proffsfotografer som säger att bilderna är fejk?
Inga problem, det var inte dom RIKTIGA bilderna dom fick se!
Det har du visst det. Du påstod att sol och partiklar skulle vittra bort alla spår av en månlandning på bara 50 år.

Bevisa det. Bara det.

---
Edit: ditt påstående finns citerat här:
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2023-05-22 kl. 15:45.
Citera
2023-05-22, 15:36
  #26436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Och ändå räcker inte SLS, de måste hitta starkare raketer så borde du då inte förstå att raketerna som används i Saturn V inte räckte

Ja helt klart väger elektroniken mycket mycket mindre idag, ändå kan de inte åka

Visst räcker SLS för sitt syfte. Och det betyder givetvis inte att Saturn V inte räckte som behövde transportera en lägre massa
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in