[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Trots detta har du bara från tomma intet bestämt att inga bevis som läggs fram ska godtas av dig?
Jag har flera gånger frågat dig vad du grundar X antagande på och får då bara som svar att du tror så, absolut ingen fakta bakom över huvud taget.

Det du skulle göra istället är väl något i stil med.

Detta säger de fungerar så här men beräkningarna här visar att det inte fungerade så utan det måste fungerat så här. Men detta kommer du aldrig fram till utan du väljer dagisnivå istället och kastar ur dig information utan anknytning till det du vill påstå eller helt hoppar till annat som du tycker är fel.

Att gå in med att man inte accepterar några som helst bevis är att säga man inte vill ha någon debatt alls. Ta våra bevis och visa på varför de skulle vara felaktiga istället för att tramsa som du gjort i varenda tråd du hängt i.

Jag trodde som sagt på dom och försvarade dom ifall elever ifrågasatte dom.

Jag var på den tiden ganska historielös när det gäller t ex ekonomi och förstod inte vilken roll månlandningarna spelade för det nya ekonomiska systemet, jag hade knappt hört talas om Nixonchocken.

När jag väl förstod det ekonomiska värdet av månlandningarna så började jag tänka tanken att om det inte gick så var man TVUNGEN att fejka.

Jag började titta på NASA:s filmer, typ dockningen av ascent stage och kommandomodulen, och då såg jag direkt att något inte stämde.

Så jag undersökte vidare, tittade på filmer som Did We Go? och A Funny Thing Happened on the Way to the Moon och efter nåt år så var jag övertygad.

Men det var en ganska märklig process att gå från troende till "ateist"...

Försvarat dem? Mot vilka? Flera gånger alltså. Då rör du dig alltså redan i en konspirationsteoretisk miljö. Det kryllar ju trots allt av människor som förfäktar dessa föreställningar.

Det kan ev vara en delförklaring till att du hamnat mentalt där du befinner dig.

Jag försvarade dom när elever ifrågasatte dom.

Nu har dock månlandningen inget att göra med ateism som har med religion att göra som du du vet. Att ni tokar alltid ska blanda in religiöst trams.

Så du har alltså hittat saker som är överväldigande bevis för att de aldrig varit där men vill inte berätta dessa?

Processen påminner förmodligen om att bli senil och dum i huvudet helt enkelt. Lite synd om dig faktiskt

Hur många kan det ha varit och vilken utbildningsnivå hade de?
Under hela min utbildning har jag aldrig varit med om någon som mer än för att driva med er tokar ifrågasatt månlandningen eller bemannade rymdresor.

Så frågan är väl snarare om du självmant satt dig i en konspiratoriska miljö för att känna att du har en mening med livet och kan vara någon som minsann vet saker som inga forskare runt hela världen vet.

Gymnasienivå, ganska många elever genom åren faktiskt.

Och det är väldigt många forskare världen över som vet att månlandningarna var fejk.

Så de liksom du har överväldigande bevis men vägrar delge dessa?
Är du säker på att de är forskare och inte kollegor till dig i konspirationsakademien?

För jag har aldrig sett några bevis som hållit för vidare granskning, heller aldrig varit med om elever utanför dagisnivå som i mängder ifrågasatt månlandningen.

Vilka bevis har dessa forskare fått fram som gör dem 100% säkra på att månlandningen aldrig skett?

Att du upprepar det ändrar inte på att du bara har tokfel om det. Det är därför din upprepning är meningslös.

Om t ex tillräckligt noggranna vetenskapliga instrument inte kan se t ex månlandarstegen som lämnades kvar på månen, så är ju månlandningarna falsifierade. Notera dock att det inte duger med vilken kikare som helst för att se detaljer med den upplösningen. T ex räcker inte ens de största jordiska teleskopen till enligt optikens lagar.

Nej för allt har vittrat bort på 50 år.
Så det är ingen falsifiering.

Va..? Nu hittar du bara på. Det kan inte alls vittra bort på 50 år. Hur då? Pga solen? Glöm väder och vind iaf.