Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

I absoluta tal är det svårt ja. Men trenderna tror jag mer på om krigets intensitet ökar eller minskar. Sedan förra hösten har det varit frontkrig utan några större rörelser, alltså har det varit mer eller mindre konstanta förluster.

Ja, frågan är var gränsen går för att man tycker att det är för mycket inblandning? Kanske blir så senare, men just nu tror jag steget är att visa att man är med i långa loppet.

De nya och nyutbildade brigaderna med västmateriel har ju inte satts in någonstans ännu ,
naturligtvis är det bättre att låta fienden skjuta bort en massa artilleri på några kvarter som
redan är att betrakta som en sönderskjuten grushög.
Var den verkliga offensiven sätts in är det troligtvis bara en handfull personer i UAF.s ledning som vet.
Dessutom är det bra att man låser en massa av fiendens resurser i Bachmut så dessa inte kan
förstärka linjerna där offensiven kommer.

Eldkraften. Ryssarna har i princip jämnat de ukrainska styrkornas befästningar med artilleri och bomber och har därefter sakta rört sig framåt i takt med att motståndaren retirerat. Sådan krigföring leder absolut till stora förluster hos försvararen. Du verkar argumentera för att striderna i Bakhmut är en ukrainsk taktisk framgång. Inte mycket talar för det.

Snarare så att Ryssland huvudsakligen gnetar på med artilleri. Hus för hus, kvarter för kvarter. När motståndet är nedkämpat med artilleri går de in och tar över området.

Jänkarna var dock nödvändigt för att godkänna.
Det tar dock ett tag att utbilda nån som ska flyga planen. 18 månader närmare bestämt .
Men ändå rätt skalle att inte skicka i plan direkt om ryssen smidigt kunna panga ner dom.
Nu står kriget mer å väger till Ukraina fördel.

Visst allt pekar mot ukrainsk framgång och rysk förlust. Segern är nära!

Om vadå.

Allt och Ukraina vid G7 mötet. Han säger att man står vid Ukrainas sida så länge det behövs, och att Putin kan avsluta kriget idag.

Inget nytt, nu skall pressen ställa frågor..

Så funkade förut ja, inte alls det som skett i Bakhmut. Strid i bebyggelse är något annat. I så fall hade Ukraina dragit sig tillbaka fortare, om de lidit så stora förluster.

Det är helt klart rimligt med 3-4 mot 1 i förluster till Ukrainas fördel. Mycket av Rysslands artilleri är dessutom bortskjutet nu, över 50%.

Förmåga efter förmåga plockas bort.

Efter artilleriet kommer de berömda stormningarna. Artilleriets dåliga precision gör att de sällan träffar sina mål. I många avseenden är Bakhmut en taktisk framgång för Ukraina. Ryssarnas avancemang på andra håll avstannade helt och utan det framgångsrika motståndet i Bakhmut hade Ukraina istället fått Kramatorsk förstörd av det pricksäkra ryska artilleriet.

De framgångsrika ukrainska motattackerna på flankerna gör att man topografiskt kontrollerar bättre lägen så nu måste ryssen attackera i uppförsbacke och motvind.

Så var det förra sommaren innan Kapten Himars kom in på scenen. Då var det slut med det.

Först ammodepåerna, och nu sedan ett tag har man gett sig på själva eldenheterna.