Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De ryzka hjonen förstår sig inte på fri demokratisk mediarapportering, de siffror av döda ryzzar som ex kommer från England är det som till 100% är konfirmerat. typ sedda begravningar.

Alla insatta vet ju att sannolikheten för att de reella siffrorna är mycket mycket högre är mycket stor.

Ja underbart!

Ryssarnas ostoppbara Kinzalrobotar nedskjutna och de som utvecklat dessa arresterade för landsförräderi. 😂😂

Kan det bli bättre än så här?

Det är ju ett svar på ditt resonemang, Varför svarar du inte på min fråga?


Så även du delar mediazones och Ali-Ahmed-Ghanem bedöming att ryska förluster uppgår till i den mest konservativa uppskattningen till minst "157`000 irretrievable losses" för ryssland? (+ alla de som inte är ryssar och begravdes i ryssland dvs)

för det är lågt räknat endå (om man räknar i casulties) likt ameriknarnas 200`000+ men en bit ifrån ukrainas (de bryr sig nog inte om det är ryssar, tjejener , donbass terrorister eller syrier iför)

Kan mycket väl stämma med 200 000 döda soldater under kriget.
Ryssarna verkar ta sina förluster med en axelryckning och tycker nog att det är lite då de nästan blir lite stolta över att 10 miljoner soldater dog under andra världskriget. Det sägs ju vara ryssarnas styrka - att de är luttrade, tåliga samt vana vid umbärande. I deras kultur finns lidandet inbyggt och förödande krig med stora mänskliga offer är vardagsmat för dem och har format deras identitet.

Under ett av Prigozhin senaste raseriutbrott nyligen sa han att 500 soldater hade dött under en dag när Ukraina bröt igenom så att de ryska förlusterna är vansinnigt höga verkar rimligt.

I ett normalt samtal med sansade friska människor hade vi kunnat ha en balanserad diskussion om siffrorna och dess trovärdighet. Men problemet är att allt för många kommer dragandes med ena sidans siffror, som du gör nu, i syfte att ”vetenskapligt ifrågasätta dem” för att i nästa andetag hävda att den ”egna sidans” siffror minsann är 100% trovärdiga och precisa därför att ”ryska staten ljuger inte” osv.

Ja, sannolikt är de Ukrainska siffrorna överskattade precis som ryssarnas också är helt felaktiga. Hur kan man annars förklara att Ryssland uppger ”ca 9000 stupade” när nästan 18000 har bekräftats och namngivits?

Du gör ju själv nu ett väldigt spännande antagande i din beräkning att samtliga stupade även har bekräftats på sociala medier (vilket är metoden BBC/Meduza använt). Kan det vara så att du i verkligheten har ett mörkertal? Då stämmer helt plötsligt inte din beräkning.

Det är som med den här Patriot/Kinzhal debatten - ena sidan har förstört Patriot systemet och inte en enda Kinzhal har skjutits ner. Den andra sidan påstår sig ha skjutit ner sju Kinzhal och har ett fullt fungerande Patriotsystem. Vem ljuger och vem talar sanning? Eller är det helt enkelt så att sanningen, precis som i siffrorna, ligger någonstans i mitten?

Men vad är det för lågstadieargumentation? Ni diskuterar som om det vore ett dataspel eller ett parti Axis and allies i källaren.
- jag har 50 miljoner gubbar medans du har 10 miljoner alltså vinner jag

Denna konflikt avgörs såklart inte av denna faktor och det borde en vuxen normalbegåvad människa förstå.

Fundera lite på dessa faktorer kanske:

Motivationen bland soldater. Varför ska jag eventuellt dö, vad slås jag för? Stödet från världsdamfundet och från allierade nationer.
Förmåga att ersätta förlorat material och utrusta soldater. Varken Ryssland eller Ukraina kan göra det utan stöd från andra nationer.
Ekonomiska förutsättningar, hur länge har man råd att fortsätta? Ukraina har inget val utan måste fortsätta eller upphöra som nation.
Hur mycket lidande är respektive lands invånare beredda att utstå. Ukraina har återigen inget val men den ryska befolkningen kan faktiskt välja. Tycker den genomsnittlige ryska mannen att det är en kanonide att dö för erövringen av några få län i ett grannland?

Du tänker alltså att incitamenten för att mobilisera är precis lika stort i Ryssland som i Ukraina? Att det är lika viktigt för Ryssland att skicka in soldater på ockuperat territorium för en utrensning av nazistiska hjärnspöken under press från enorma sanktioner, som det är för Ukrainska soldater att försvara sina hem och sin möjlighet att fortsätta vara en del av en suverän stat?

Sen kan man naturligtvis fråga sig hur relevant det är att se till det totala antalet män i någorlunda vapenför ålder. Om dödstalen fortsätter att vara på samma nivå som idag så kommer kriget att kunna pågå i 20 år. Om det bara är fortsätta mobilisera i samma takt som soldater dör. Din kalkyl är helt irrelevant.

Ett sätt att bedöma Rysslands förluster av soldater, om det inte går på något annat sätt, är att titta på hur många stridsvagnar som helt satts ur spel. Siffrorna på det är mycket mer tillförlitliga. Hur många soldater kan man tänka sig går åt för varje stridsvagn som sprängs i bitar eller lämnas under en flykt? Förmodligen mer än 3 -4 stycken....

Kriget är mycket långt ifrån läget att ukrina skulle förlora pga manskapsbrist, självklart är problemet det omvända, putin försöker motivera en motvillig manlig befolkning strida för hans hjärndöda o dödsdömda imperie dröm

Undrar hur många från de erövrade områdena som tvångsrekryterats till ryska armen? Ukrainarna tvingas skjuta sina egna.

Uppgifter på ett ukrainavänligt twitterkonto.


https://twitter.com/markito0171/status/1659492405488254977

Ja det funkar bättre med era ryska plan om tittar på det så.

?

Jas hade vore det bästa planet för Ukraina. Ukrainska plan fungerar bra men har en sämre radar och robotar.