Citat:
Ursprungligen postat av
Rust-Lee
Jag är helt enig gällande att "mode" ger markörer.
Både gällande klass, men samtidigt också andra saker så som ålder tex.
Min invändning gäller mer om det går att göra ett sådant utlåtande enbart baserat på de uppgifter vi har gällande klädseln.
Ska man vara helt objektiv när man tittar på det är det väl egentligen enbart det långa ytterplagget vi kan enas över. Och med stor sannolikhet rörde det sig om en huvudbonad av något slag och allmänt mörka kläder.
Även om jag personligen sympatiserar med argumentationen för att GM mycket väl kan ha burit en "kepsliknande" huvudbonad och en liten väska av något slag tycker jag samtidigt att man får vara ödmjuk för faktumet att de uppgifterna har majoriteten emot sig.
Min poäng är mest att jag anser det vara svårt att göra några uttalanden alls när man jobbar med detta tyvärr vaga signalment. Men visst, uteslutningsmetoden kan ta oss en bit iaf.
Jag håller med om att man inte har tillräckligt med signalement nu för att göra den bedömningen..
Men om man hade frågat samtliga vittnen 1986 eller faktiskt nu , om deras bedömning som helhet pekar på hur GM var klädd som helhet så hade man nog kunnat se lite om det är en person som jobbar på Volvo eller knarkare eller grafiker..
Alltså man kan snabbt göra den bedömningen även om man inte kan just peka på något direkt..
Men ta t.ex att GM inte bar jeans..hade längre överdel och ev keps som inte är baseball keps..
Redan här kan man se lite att det är en äldre man och som inte klär sig slarvigt eller har gympadojjor på sig..
Jag tycker det säger en del..
Hade CP ens funderar på att ens ta på sig dessa kläder ?
Äger han ens sådana kläder ?