Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Källa på det? Vad har du för belägg för det?

15% av alla registrerade schackspelare är kvinnor, trots det är det bara tre st kvinnor som varit rankade bland topp 100. Kvinnor är alltså underrepresenterade på toppnivå sett till att 15% av alla schackspelare är kvinnor. Om din tes stämmer att kvinnor har samma förutsättningar, biologiskt sett, att bli bra på schack hade vi sett helt andra siffror än vad vi ser.

Det har män för det mesta också.

Ja de verkar tro det. Men hör och häpna, jag såg en kvinnlig sopåkare på jobbet nu i veckan och hon tömde soporna lika bra/dåligt som mannen som brukar göra det. Inte ens hennes långa hår kom i vägen för det hade hon uppsatt. Shit alltså, män är alltså inte bäst på att tömma sopor Jävla revolution alltså.

Japp utifrån antifeministisk förklaringsmodell så är män sämst och inte bäst gällande mycket här i livet.

Fyfan alltså vad denna gruppen män dragit ner samhällsdebatten i skiten.

Därför att om alla kvinnor hade nördat ner sig i schack hade det funnits fyra miljarder kvinnor i rekryteringsbasen.

Då får vi göra denna uppdelning:
Män får jobba med i princip alla jobb och sköta hem och hushåll (som ju män är bättre på).
Och kvinnor får vara sociala/ha sociala yrken några timmar/dag, låt oss säga 4 timmar/dag (kvinnor har på gruppnivå mer sociala skils) och ta hand om barnen resten av tiden.
Det kommer göra att folk inte bränner ut sig lika lätt.
Men jag gissar att expat inte vill ha denna uppdelning.

Men av det följer inte att kvinnor hade dominerat schack. Om fyra miljarder kvinnor hade "nördat ner sig" i 100 meter sprint så hade likförbannat Usain Bolt sprungit snabbare.

Hur förklarar du att det enbart finns tre stycken kvinnor som varit rankade topp 100 någon gång i historien trots att 15% av alla spelare är kvinnor?

Precis, män är sämst på allt. Det beror på att de inte har någon drivkraft.

Japp män är ju bäst......på allt. Småkillarna har talat.

För att de 15% kommer ur en mycket mindre rekryteringsbas såklart.

Det förklarar inte varför kvinnor, trots att man justerar för en mindre rekryteringsbas, är massivt underrepresenterade på toppnivå.

Har du mens idag eller vad är ditt problem? Du sa precis själv att du använder patriarkatet som förklaringsmodell och inte biologiska skillnader.

Mmm klassiskt att en aphjärna inte förstår att det mesta och viktigaste i livet inte går att mäta.

På vilket vis justerar man för en mindre rekryteringsbas?