Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Ja absolut men de var ovanliga och inte ett "normalt" inslag i vardagen. Det blev de först i samband med ökande flygtrafik och jetplan som flög på 10km höjd.

Min poäng var helt enkelt att alla som är något sånär observanta tycker att strimmor är normalt och har så varit i mer än ett halvt sekel. Min poäng är att det inte behövs något normaliserande av något normalt.

"The science is simple: Contrails only occur under conditions so rare that the vast majority of people will never see one in their lifetime. Furtheremore, these rare conditions only occur at altitudes too high to be seen from the ground.

Now that the government is spending hundreds-of-millions of dollars on disinformation and are attempting to convince the public that contrails are "normal" and "harmless", people are coming out of the woodwork on social networks claiming that they have seen contrails all of their lives". http://globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/the-great-contrail-con.html

Då borde vi inte heller se vanliga slöjmoln, vilket vi bevisligen gör.

So rare???

Ja förhållandena är nästan lika ovanliga som de som krävs för att skapa moln. Skillnaden är att moln kräver ännu ovanligare förhållanden eftersom man då inte tillför massor med vattenånga.

Jag skulle kunna köpa ditt resonemang om det var ovanligt med molnbildning. Men eftersom moln är vanligt så borde även k-strimmemoln vara vanligt.


Vad i hela världen menar du med detta? Påstår du att vi aldrig har sett moln från marken? Eller för all del flygplan på marschhöjd? Det vill jag bestämt dementera, jag har sett både moln och flygplan.

Förstår du ens vad du sitter och klipper in? Eller är du bara en av många idioter som totalt saknar analytisk förmåga?

Vad nu "slöjmoln" har med saken att göra.

Alla har vi kunnat se kondensstrimmor från helt vanliga passagerarplan, synliga på Flightradar. Och det sedan flera decennier. Det finns dessutom klara tydliga vetenskapliga förklaringar till att strimmorna ibland försvinner snabbt och ibland ligger kvar länge.Så det där om "so rare" är helt enkelt fel.
Att "chemtrails" existerar har ingen kunnat bevisa. I själva verket finns de inte. Annat än som hjärnspöken i huvudet på enstaka virrpannor.

Kondensationsstrimmor från flygplan är inte ovanliga som det påstås i ditt citat. Då skulle slöjmoln och fjädermoln vara lika ovanliga.
Läs mer här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cirrus

Slöjmoln, och andra typer av cirrusmoln, visar att det inte är ovanligt med kall och fuktig luft på 10km höjd.


Det är helt enkelt inte sant. Förutsättningarna för att det ska skapas k-strimmor är samma som för att det ska skapas slöjmoln. Och eftersom slöjmoln är vanliga vet vi att det är vanligt med rätt förutsättningar för att det ska bildas k-strimmor.

Jag har inte läst tråden, men alla är väl ense om att cloud seeding är ganska vanligt.
Eller?

Tråden handlar inte om cloud seeding, tråden handlar om strimmorna som skapas bakom vanliga passagerarplan.

Så strimmor som skapas bakom andra plan än vanliga passagerarplan räknas inte när man pratar om chemtrails?
Har jag förstått rätt?

Flygplan som öppet sysslar med brandbekämpning, konstgödsling eller "cloud seeding" brukar inte omfattas i konspirationsteorin "chemtrails".