Citat:
Ursprungligen postat av
Trivselgruppen
Fast nu är ju sagoläsning på bibliotek i regel inte en sexuell situation. Om du vill argumentera för att just den här sortens sagostunder skulle vara det, och om du vill nå framgång med ditt argument, föreslår jag att du exemplifierar med något som har hänt på någon av sagostunderna.
Och hittills har det inte framkommit någon info om att sagostunderna skulle ha några sexuella inslag.
Det är inte det jag argumenterar för. Sitautionen är redan på förhand olämplig, eftersom det sitter medelålders gubbar som lever ut en sexuell fetisch samtidigt som de läser sagor för barn.
Citat:
Det får du väl fråga dem om du vill veta. Drag queens brukar få sina namn på fyllan när de är tonåringar; det är liksom ingen programförklaring som genomsyrar deras liv tills de dör. Menar du på allvar att du har skapat dig en bild av vad som försiggår på sagostunderna genom att stirra dig blind på drugornas namn?
Nej. Vi vet att män som klär sig i kvinnokläder
ofta motiveras av sexuell upphetsning. Att så är fallet i detta fall är självbevisande. Att de väljer genomsexualiserade namn tyder starkt på detta (nej, din skrattretande s.k. "förklaring" håller inte). Sen kan man observera hur de uttrycker och exponerar sin persona socialt. Där dominerar det sexuella anspelningar. Kolla bara vinhorans instagram.
Hur skulle man ens kunna ha starkare belägg att det rör sig om en sexuell fetisch?
Även om det är möjligt att drag queens inte i 100% av fallen drivs av sexuella fetischer så är det åtminstone så i väldigt många fall. Och det är tillräckligt för att konstatera att det är olämpligt för barn. Ser inte riktigt poängen att sitta och utvärdera ifall varje enskild drag queen har en sexuell persona eller inte, eftersom risken helt klart är stor och en sagostund med en sån ändå är helt onödig. Finns ingen poäng med det. Barns rätt att slippa sexuella sammanhang trumfar vida drag queens (icke)rätt att få vara med barn.