21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, det var två rättsläkare.

Rättsläkarna har nu har kunnat slå fast hur 21-åriga Tove i Vetlanda dog.

Obduktionsrapporten är klar.

– Den låg i linje med de teorierna som vi har haft och misstänkt, misstankarna hur hon dog, säger åklagaren Adam Rullman till P4 Jönköping.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5BWq8b/aklagare-vet-hur-tove-dog

Har läst tråden lite av och till, så ursäkta om detta redan diskuterats.

Om nu Maja var med och höll Toves händer, hur satt trion då? Tove ligger på golvet, Johanna sitter på hennes bröstkorg och håller armarna runt hennes hals. Hur har Tove sina armar i det läget? Antingen borde de vara uppbända ovanför hennes huvud eller liggande nedåt längs hennes kropp (att ha dem utsträckta åt sidorna borde vara omöjligt med tanke på väggen bredvid dem samt att Maja omöjligt hade kunnat nå båda armarna för att hålla i dem samtidigt som Johanna ströp).

Om man håller fast någon som viftar med armarna, så är det mest naturligt att greppa tag i handleder och hålla dem mot något för att få bäst grepp. Eftersom badrummet är tömt på saker så finns det då bara väggar och golv att hålla fast emot. Det blir svårt för Maja att hålla Toves armar mot väggen samtidigt som Johanna stryper, vilket lämnar golvet kvar som möjlig punkt. Det placerar Maja antingen precis framför Johanna med Toves armar bända uppåt/bakåt eller bakom Johannas rygg med Toves armar tryckta nedåt längsmed hennes kropp.

Om Tove hade haft armarna ovanför huvudet, så borde hon rimligtvis inte fått skador på armbågarna, eftersom armbågarna då kommer uppåt. I så fall måste Tove blivit fasthållen med armarna nedåt kroppen. Om Maja höll fast armarna i det läget för att skydda Johanna, så är det mest rimligt att hon kollade på Toves händer/armar för att kunna parera ryck, men om hon tittat för att se vad Johanna och Tove höll på med, så borde hon rimligtvis bara sett Johannas ryggtavla. Majas position borde antingen vara bredvid Johanna men med kroppen åt motsatt håll för att nå Toves händer eller sittande på Toves ben för att hålla fast henne.

Jag kan inte hitta någon lösning hur Johannas förklaring kan vara trovärdig samtidigt som Maja ska kunna se och förstå att Johanna dödar Tove (genom en olyckshändelse).

Det ser ut som att Clea då har fixat betalningen för den nya rättsläkaren
Jag hade hoppats på att det inte blev av

Eftersom domstolen inte har några kunskaper så kommer de gå på bla meriter erfarenhet osv

Lite konstigt med tanke på att den nya är en gammal man
och har hunnit jobba i yrken så många fler år än en yngre

Är det därför Clea valt en äldre herre?

Fem eller sex ggr ändrar JJ storyn om skogsrundan.

Först har hon gått och lagt sig. Tove har gått hem.

Sen har någon annan haft hennes mobil i skogen. Alltså nån form av Mollganfigur.

Sen så skulle de ut och äta hasch i skogen.

Sen var MH inte med i bilen.
Sen var MH med i bilen. Eller om det var i omvänd ordning minns jag inte.

SEN kommer sanningen att hon åker och lämnar Tove i skogen med MH.

Är hon är fullkomligt överbevisad så börjar hon närma sig sanningen ja. Men polisen har inte kunnat visa att MH ens är i badrummet och rådmannnen vet inte när MH ansluter där enligt intervju i Studio Ett.

Så jag är ganska förbryllad när det gäller JJ:s trovärdighet.

Polisen har inget bevis för att MH faktiskt är i badrummet då mordet sker. Och därför kan ju JJ säga precis vad som helst utan att det kan dubbelkollas.

Det är därför jag tjatar om dessa mobiltelefoner och även Toves molndata.
Det kan avgöra vad som hände i lgh istället för åklagaren, försvarares och rättens gissningslekar i vissa delar.

Det var därför jag hade mitt inlägg till dig, du skrev att det var två mot varandra...

Men det är två mot en. Den senare har inte haft tillgång till TT,s kropp.

Det ser ut som att Clea då har fixat betalningen för den nya rättsläkaren
Jag hade hoppats på att det inte blev av

Eftersom domstolen inte har några kunskaper så kommer de gå på bla meriter erfarenhet osv

Lite konstigt med tanke på att den nya är en gammal man
och har hunnit jobba i yrken så många fler år än en yngre

Är det därför Clea valt en äldre herre?

Jag menade att de bedömde den som trovärdig. Och enligt min mening är det ett ord som kanske inte helt ringar in henne som person.

JJ:s lögner är all over the place.

MH verkar ha hållit sig till de de kom överens om i Illharjen men blivit överbevisad i gravfridsdelen och därför behövt börja prata lite mer sanning.

Den nya rättsläkaren måste väl inge en skrivelse med sina åsikter?

Lite konstigt med tanke på att den nya är en gammal man
och har hunnit jobba i yrken så många fler år än en yngre

Är det därför Clea valt en äldre herre?

JJs pappa har helt enkelt inte ändrat adressen till företaget. Gården är såld.

Jag tror att ett sätt kan vara att Maja sitter på sidan av Tove och lutar sig över så hon når att hålla ner båda armarna

J säger i förhör att när hon kliver av T så sätter hon sig bredvid M

Tror inte det blir någon ändring i hovrätten för den dömda Johanna trots att försvaret tar in en annan rättsläkare ungefär som när de tog in den pensionerade kriminalteknikern Sonny Björk, i Lisa Holm mordet, som försvaret tog in där.
Hon borde bli dömd till livstids fängelse i hovrätten också.