Citat:
Ursprungligen postat av
Charles-Lynton
Om man tjänar pengar och känner att det där digitala guldet verkar värt att investera i, hur ska man lyckas när en grodbild går före i kön?
Om du får din lön via Lightning så har du inget problem på den fronten, eller hur?
Citat:
Ursprungligen postat av
Charles-Lynton
Paradoxalt nog kanske det blir svårare att få ta på BTC i en hyperbitcoiniserad värld. Ska BTC värderas i sats? Och varför skulle inte olika lightning-kanaler kunna betraktas som olika valutor på samma sätt som danska kronor och bulgariska leva betraktas som separata valutor trots att de är peggade till Euron? Det blir ju förmodligen ganska knepigt att tajpa in 0,0000000001 BTC för en liter mjölk i en hyperbitcoiniserad värld ifall en butiks qr-kodsystem havererar, så då kan man ju lika gärna ha "Riksbankens lightning-kanal" med denomineringar i nuvarande SEK och sedan hävda att "Lightning SEK" är konvertibel till BTC när ingen vågar växla till sig BTC eftersom grodbilder och "stora transaktioner mellan stora stater och företag" tar upp all plats på baslagret till ockerpriser. Och återigen, hur värderas grodbilderna och "stats- och storföretagsbetalningarna" i en hyperbitcoiniserad värld där det inte finns någon dollar? I BTC?
Värdera BTC i sats? Betrakta Lightning kanaler som olika valutor? "Lightning SEK"?
Vet inte om du själv förstod vad du talade om här...
Om en liter mjölk kostar 2 dollar, 20kr, 7000 satoshis eller 7 μBTC är egalt. Det kommer prissättas i det som marknaden tycker är vettigast.
De som hanterar grodbilder för 200kr i transaktions kostnader kommer hur som helst inte kunna konkurrera med företag och institut som tycker det är billig om det så kostade 2000kr för att flytta 10 miljoner från A till B.
Personligen ser jag dock inte att grodbilder för 200kr per transaktion blir särskilt långvarigt. Jag ger det en vecka eller två till, sen har den hypen dött ut.