Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Det är absolut inte tänkt att du ska stänga en kanal och flytta allt till baslagret efter varje transaktion.

När ska man göra det då?

Det finns såklart inget exakt svar på när ”man” ska göra det. Se lightningwallet som ditt konto du har för kortbetalningar och baslagret som sparkontot. I mitt fall gör jag ett par-tre överföringar mellan dessa per år. Andra kanske gör det oftare, andra mer sällan.

Varför skulle du vilja göra det?

Om du tar ut pengar på bankomaten, har du ofta behov att sätta in dom på kontot igen sedan?

Även om ditt exempel är väldigt konservativt, alltså par-tre transaktioner per år (det skulle endast kunna fungera om alltihop var extremt centraliserat till ett fåtar enorma noder), hur många personer i världen skulle i så fall kunna nyttja lightning, givet hur många transaktioner per sekund bitcoin-nätverket klarar av?

Om sändare och mottagare använder lightning så betalar du såklart inte avgift för att settla på baslagret.

Vart det så pinsamt när jag synade din bluff att du vart stum? Att anmäla inlägg när man har de facto fel… 🤡🤡

Vad babblar du om? Har du ett svar på min frågeställning istället?

Vad pratar du om? Varför skulle det bara fungera om alltihop var centraliserat till ett par noder?
Internet är inte centraliserat till ett fåtal noder, ändå så når alla alla.

Därför att du behöver öppna och stänga kanaler mycket oftare annars.

Men presentera gärna din uträkning nu.

Varför det? Varför kan jag inte ha en kanal öppen under en längre period? En kanal som når alla relevanta parter jag kan tänkas göra transaktioner till?


?

Det kan du ha, men det blir mindre sannolikt att det finns öppna kanaler med tillräcklig kapacitet till alla noder som du vill nå.

Eller hur många öppna kanaler tänkte du ha? En enda?

Du vet precis vilken uträkning jag efterfrågade. Nämligen denna:

Jag får det till 220 miljoner transaktioner mellan lightning och baslagret. Så i mitt exempel räcker det för cirka 100 miljoner användare.

Det räcker såklart inte för fullskalig implementering om alla ska föra över mellan bas och andralager hela tiden. Då har man fler val. Håll dig till andralagret eller skapa ännu fler lager.

Det kan mycket väl bli så att baslagret endast används för extremt stora transaktioner, lightning som ”sparkonto” och tredjelagret som ”spendkonto”. Just nu räcker i vart fall andralagret gott. Gäller bara att folk börjar använda det.