Citat:
Vad är definitionen av en rättfärdig vinnare? Alla verkar så oense om vad Robinson faktiskt går ut på.
Vissa menar på att det sociala är det primära, andra pratar om att tävlingarna är huvudfokus, medan andra pratar om att Robinson är ett överlevnadsprogram. Jag har själv inte svaret.
Är en värdig vinnare någon som:
a) är duktig i fysiska tävlingar?
b) spelar spelet och paktar väl?
c) har god kunskap om överlevnad?
d) är snäll, ärlig, vettig och som inte gått över lik för att nå finalen?
e) är en kombination av de flesta av alternativen ovan?
Enligt mig så klart e), med klar övervikt för b).
Problemet med det svenska formatet är den fruktansvärda finalveckan och att vinnaren utses i en fånig tävling.
Hela grejen är ju att lyckas manövrera ut dina motståndare på ett så snyggt sätt att de vill ge dig vinsten i det sista örådet, trots att du spolierat deras planer.
Svenska varianten föll när vi lämnade originalkonceptet, nu är det bara massa fjanterier om ärlighet. Så tråkigt.