Varför har offerkoftan blivit ultrakonservativas främsta vapen?

Alla sorts ultrakonservativa från islamiska jihadister och islamister till politiska despoter som Trump och Putin använder offerkoftan som sitt främsta vapen och skyller allting på att andra är dumma mot dem och att de bara försvarar sig själva.

Hur, när och varför blev detta den favoriserade taktiken?

Jag skyller på kristendomens inträde i Europa. Se Till moralens genealogi för detaljer.

För att världen idag styrs av kvinnor, så därför måste man mana till deras mest primitiva känslor. Visar man styrka idag, så är man läskig

är de konservativa?

jag har alltid sätt dem mer som postmodernister...

Det är väl knappast det främsta vapnet? Har du några exempel?

Förövrigt är offerkoftan än mer välanvänd på andra politiska kanter än de du nämner.

Nu blandar du hejvilt här. Vad har Trump med jihadister att göra?

Ryssland och Putin är inte ultrakonservativa, snarare gamla socialister som skor sig på samhället.

Mycket av socialismen som sprids från högskolor i dag är frön som såddes av Sovjetunionen under kalla kriget för att de stabilisera samhället.

Finns en intressant dokumentär och en del att läsa om ämnet där sovjetiska avhoppare berättar om att det fanns ett sådant aktivt program som Sovjetunionen körde med där man jobbade på att förändra motståndarna inifrån.

Samma fenomen hittar vi förövrigt i Sverige där sossarna och vänster grupper under 60 talet och framåt hade som mål att via högskoleutbildningar ta sig till höga positioner i samhället som institutioner, radio, tv mm.

Han syftar på att båda är konservativa.

Är Ts helt totalt störd ? Det är vänsterns grej att köra offerroll. Jävla idiot

Jag antar att du syftar på den avhoppade KGB-agenten Yuri Bezmenov. Men om du läser på lite mer om vad han sa pekade han även ut CIA. För fakta är att det var CIA som var först med att börja sprida Frankfurtskolans kulturmarxistiska gift i USA. KGB må ha gödslat men fröet såddes av CIA.

Det stavas klassisk halmdockeretorik - vänsterns specialitet.

Halmdockan består i att debattören först bygger en nidbild av motståndarens åsikter och argument och sedan argumenterar mot denna nidbild.

De förvrängda argumenten framställs som absurda och blir därför lätta att argumentera mot. De verkliga argumenten låtsas debattören inte ha hört. Halmdockor kan leda till att en debatts fokus fjärmar sig från kärnfrågan.

Vänstern/fakehögern har ett helt statsfinansierat systen av offerkofteri, i dess värsta form CRT, men även allt kring "rasism" där lagar gäller för vissa men inte för andra, gummiparagrafer som bedöms olika beroende på om du är PK eller ej, feminism etc etc.

När någon påtalar hur orimligt detta är och man ej tillhör regimens pöbel som sitter på alla av regimen godkända offerkoftestatusar, innebär det ej att man inte en offerkofta.