Skvaller om kung Charles III av Storbritannien

När ni ändå är inne på den delen..... Jag tycker att Charles passar bättre som tampong än som krönt kung. Då hade han ju dessutom fått som han velat.
Jisses vilket spektakel ....

Vem minns inte denna smutsiga konversation

1993, året efter separationen, läcker bandade telefonsamtal mellan Charles och Camilla ut i pressen, det som ska komma att kallas ”Camilla-gate” eller ”tampong-gate”. Det är under de samtalen prins Charles säger att han önskar att han skulle återfödas som en tampong – Camillas tampong.

Garanterat! Och jag tror de flesta av oss har stött på någon kvinnokarl som inte nödvändigtvis har varit världens absolut snyggaste människa, men ändå fått damer på löpande band. Charm och annat..

Sen var han väl inte nödvändigtvis ful när han var ung? Men fotomodell var han såklart inte heller..

...fast jag tycker att det var lite gulligt, ändå. Han var verkligen kär i Camilla. Det var han aldrig i Diana. När en reporter frågade honom om han älskade Diana (var "in love with" henne), på förlovningsintervjun, sa han först ja... men sedan la han till, lite tvekande: "whatever love is". Är man kär så VET man vad kärlek är!

...men det är fruktansvärt vad Charles ser gammal ut! Jag känner många i den generationen, och de ser inte så där gamla ut! Och ändå har Charles varit en renlevnadsman vad jag vet. Inget missbruk. Och hans föräldrar såg ut och verkade mycket yngre och piggare i samma ålder. Det var full fart på dem då.

Harry såg för övrigt otroligt awkward ut när han gick in i katedralen. Han försökte prata med Eugenie (eller om det var Beatrice) och dennas man, men de verkade inte vilja veta av honom! Han fick gå ensam bakom dem och se bortkommen ut!

Konstigt att de kungliga bär kröningsmantlarna ändå, förresten. Det stod i The Mirror i veckan att de INTE skulle ha dem, för att kröningen skulle vara mer inkluderande och avskalad.

Alltså, de ser så gamla och sköra ut bägge två, att det känns som att det inte var någon idé med det här. Varför lät de inte bara William och Catherine ta över i stället? Medan dessa är in sin bästa ålder, ännu. Då hade man även sluppit det opassande med att kungens gamla älskarinna fick bli drottning. Att belöna ett olämpligt beteende (för det är ju faktiskt det som sker just nu).

Tycker inte han ser särskilt gammal ut för sin ålder, förutom håret möjligen. Ta en titt på vår egen konung Carl XVI Gustaf, han ser ju i stort sett likadan ut och är bara två år äldre.

Men det var bättre "förr"(tänk några hundra år sedan) när sittande regenter dog i 40-60-års åldern och deras tronarvingar var mellan 20-30 när de övertog tronen.

Charles ser ju helt borta och besvärad och ointresserad ut, av det han svär? Och är det inte lite skumt att han ska svära de här högkyrkliga löftena, med sin fru sittande bredvid sig - och så är de inte ens kyrkligt vigda..?

Håller med. Det känns som att Charles, som verkar ha velat bli kung väldigt länge, är alldeles för ego för att tänka på tronens bästa. Han kommer bara bli en trött mellanakt mellan Elizabeth och William.

Jag kanske har ett annat umgänge, då? I min värld är 73-åringar inte så där gamla. Ålderdomen börjar först efter 80 någon gång.

Detta med "of every faith and belief" måste väl vara nyinlagt? Det kan inte ha funnits i den uråldriga kungaeden? Dessutom drog de in en negress i katedralen för att bära spiran, och en asiatiska att bära riksäpplet... Nä, lägg ner sk*ten i stället. Det går inte att "modernisera" monarkin så mycket. Det blir inget kvar. Lägg ner medan det finns något fint kvar att minnas och gå tillbaka till.

Ålderdom behöver inte nödvändigtvis vara kopplad till utseende. Han är 73 år, det är så gammal han är rent objektivt. Man kan ju se "ung" ut på utsidan och vara ett vrak invändigt med sviktande organ istället, är det bättre?

Känner folk som sett gamla ut sen de var i 40-50 års åldern och levt till de är 95