Tråden om HHS

Juridisk kunskap är en fördel att ha, och huruvida du ska satsa på en annan ekonomutbildning eller juristprogrammet beror ju helt klart på om du har ett brinnande intresse för ekonomi eller vill gå på HHS för att det är HHS. Många faller in i den andra kategorin. Skulle nog ta beslut baserat på var du vill hamna om du inte kommer in… Kommer du in så är ju ekonomiåren på de andra programmen mer av en waste.

Om du är relativt ung så skulle jag ta 1 år o plugga upp HP för att komma in på HHS. Parallellt med det kan du som sagt läsa t ex juridik eller t ex matematik / datavetenskap.
1 års studier inom ovan ämne är inget som arbetsgivare kommer lägga något större värde på utan det är nog mer vad du själv vill jobba med. Vill du jobba inom corpen så kan det vara lite mer värdefullt med juridik, annars är det alltid bra som ekonom att kunna grundläggande programmering.

Hej! Kom vidare till det analytiska testet via alternativt urval. Såg att testet ska göras online med digital övervakning och undrar om kladdpapper för uträkningar är tillåtet. De hade en lång lista med icke tillåtna hjälpmedel i mailet men inte vad som var tillåtna hjälpmedel. Någon som gjort testet tidigare som möjligtvis kan besvara?

Hur mycket av HHS-lönerna handlar om att folk jobbar utomlands?

---------------------------------------------------------------------------------

Känner personer i min närhet (inte i min ålder utan har jobbat ett tag) som har läst på HHS och som har relativt bra jobb (sett till titel, position, företag och vad de arbetar med), men det är inte fantasisummorna man hör om och till och med lägre lön än snittet för HHS-studenter ibland.

Ibland ångrar jag att jag valde bort HHS (kan ju fortfarande lägga till tre år om jag har lust) *men* det beror mest på lönen. Jag hade toppbetyg och såpass högt på HP att jag kunde välja rätt fritt (hade kommit in på betyg på HHS).

Dock så verkar det efter efterforskningar som att en del lönerelaterade saker beror på val man tar i yrkeslivet. T.ex. flytta utomlands och jobba många timmar (vanligare bland HHS-studenter) versus att välja en tjänst som ger dig sämre betalt men som är mer "givande" (vanligare bland de med min utbildning). Sen är många personer nog alldeles för "agreeable".

Inte helt och hållet naturligtvis - det är en fördel lönemässigt, men att jag, så länge jag inte flyttar utomlands eller jobbar mer än 40 timmar, kanske inte alls skulle tjäna jättemycket mer än jag kommer att göra samtidigt som hårdare arbete och arbete utomlands ger utslag i lönekuvertet även för mig med min nuvarande utbildning. Är på det klara med att det absolut gör att man tjänar mer, men det handlar ju om hur mycket mer man tjänar (och altenativkonstnaden).

Jag vill helt enkelt tjäna bra men ändå ha ett roligt jobb där jag inte förväntas leva för jobbet.

Har samma fundering, försökte komma i kontakt med dem men fick ingen mejl tillbaka. Har du fått svar utanför flashback?

Bara sättet du skriver och resonerar på visar att du inte är varken HHS-material eller material för att tjäna de stora pengarna. Jesus, det finns mängder av personer med löner på 100k uppåt som knappt ens har en fullständig gymnasieexamen. Det är inte en HHS-examen i sig som ger en lönegaranti, utan det är snarare en mängd faktorer som att 1) det är en viss typ av personer (drivna, smarta etc) som söker dit 2) om man vill kan man bygga ett obeskrivligt bra nätverk 3) tack vare HHS starka varumärke öppnas en del dörrar som annars är svåra att öppna.

Men man är bra dum om man tror att en HHS-utbildning skulle vara någon form av garanti på hög lön

Jag läser själv civilingenjör industriell ekonomi och känner väl ett tiotal personer på HHS. Vet personer som så tidigt som år 2 (men ofta snarare år 3 och 4) fått betalda praktikplatser (internships) med löner runt 55.000:-. Om man tycker det är en bra lön eller inte är väl upp till en själv men det finns goda möjligheter att tjäna uppemot 100k efter bara ett par år. Och det är givetvis Sverige jag pratar om.

Har skrivit exakt detta i en tidigare tråd om vi ska vara sådana, men det verkar som att du inte förstått vad det är jag faktiskt frågar efter? Hela ditt svar är ju lite god dag yxskaft. Att försöka angripa min resonemangsförmåga är ju bara patetiskt, särskilt givet att du inte verkar ha förstått vad jag skrivit. Men det förstod du ju tydligen inte själv.

Tar inte åt mig i alla fall, har tillräckligt många "mått" på den som gör att jag kan vara rätt trygg i vetskapen om att den inte hade hindrat mig från någonting. Du kanske har komplex för din egna intelligens och det kanske är därför som du snokat i mina inlägg och sett de om just intelligens? Tror man att det ska vara sårande för en sådan person är man nog "bra dum".

Det är lite intressant att Drakdräparen nämner just "tack vare HHS starka varumärke öppnas en del dörrar som annars är svåra att öppna," vilket ju är exakt vad din fråga handlade om.

Goddag yxskaft indeed, klart att personliga kvaliteter, nätverk, hårt arbete och en mängd andra faktorer också påverkar karriären.

Nej och de kontakter jag har mindes ej. Återkom gärna om de svarar på ditt mail.

Wait.. what now? Eftersom du skrev sådär var jag såklart tvungen att gå in och kolla bland dina inlägg men kan inte ens se vad det är för inlägg jag ska ha sett och sen refererat tillbaka till för att "såra" dig.

Not so much.

Okej? Skriver upp det.



Talk about yxskaft. Och nej, det är absolut inte "flytta utomlands" som är den största anledningen till att HHS-alumner generellt har höga löner. Självklart finns det goda möjligheter att tjäna bra pengar i exempelvis USA, London och Zürich där en del Handels-folk hamnar, men att du ens tror att det ska vara den bidragande faktorn till många alumner tjänar bra pengar gör att jag knappt orkar bemöta resten av ditt inlägg.

Skaffa ett sånt jobb då.

Nej, hans fråga var ju om hur stor del av HHS-alumnernas höga löner berodde på utlandsarbete. Som vem som helst borde inse att det inte är en så stor bidragande faktor. Det är trots allt en minoritet av alumnerna som sticker utomlands, åtminstone permanent.

Sen nämnde han saker som att varför han främst ångrade att han inte läste HHS var "för den höga lönen". Som att en Handels-examen automatiskt innebar en hög lön.

Är du inte läskunnig?

Han undrar vad värdet är av en HHS-examen i sig kontra en likvärdig examen från ett annat lärosäte, och att han postulerade en fråga om i fall utlandsanställningar kan vara en viktig del av förklaringen av löneskillnaderna mellan de som gått HHS och de som gått andra lärosäten.

Missade du verkligen det? I så fall är jag glad att jag fick chansen att förtydliga det för dig så att du kan förstå diskussionen, men då bör du verkligen inte hålla på och tala om andras läsförståelse...