21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är rent generellt så att alla som helt blint bara anser att Maja är skyldig till mord också anser att alla som inte delar deras uppfattning försvarar Majas påstådda gärning, hur fel de än har.

Vad de inte förstår är att de framställer sig själva som tämligen ointelligenta när de inte kan skilja på

1. Något som är bevisat, något för vilket det saknas bevis samt något som motbevisats.
2. att försvara en person och att försvara en gärning.
3. att anse att någon är skyldig och att inse att vi helt enkelt inte vet.
4. på att förstå att någon gör något och att anse att det inte är ok.

För egen del så har jag ingen uppfattning om huruvida Maja var med i mördandet eller inte.
Hon kan ha varit det, och hon kan ha sovit istället. Jag tror varken det ena eller det andra, jag konstaterar bara att det inte finns bevis nog för att jag ska kunna bilda mig en någorlunda trovärdig uppfattning om det ena eller det andra. Därför anser jag att Maja inte kan fällas för mord och jag är övertygad om att hovrätten kommer dela den bedömningen.

Det har jag inte sagt

Eller du kanske är en mördare/pedofil/våldtäktsman?

Men du anser att jag och alla andra ska betala för detta missfoster... genom att försöka hjälpa en individ som uppenbarligen inte går att hjälpa.

Men du tycker uppbarligen att det är helt ok att mörda någon... utan påföljder mer saft och bullar och tycka synd om förövaren.

Ja precis. Det är liksom inte en orimlighet som diskuteras i detalj. Det är ett tiotal helt ologiska moment som försöker förklaras på alla möjliga sätt. Eftersom det inte finns ett enda dokumenterat strypmord där en ensam gm strypt ett medvetet jämnstarkt offer utan att själv bli skadad, så görs tappra försök till att få T redlöst full, medvetslös, 5 viktklasser under J som dessutom blivit upplärd i stridskonst av sin Israeliska militärpappa. Dom 5-10 slag/sparkljuden kan ha varit dödskramper eller J som stökat runt där inne när hon flyttade kroppen.

Grannarnas tak skakar och dom ringer på två gånger på dörren, men Maja sover som en stock.
Kontrollfreaket J lämnar lägenheten i 20 min och åker till McD med grannen, och lämnar en död kropp och en ovetandes M som 3 minuter innan varit och traskat runt i lägenheten. Men J hoppas att hon sover och inte ska upptäcka kroppen. Men för att göra det ännu mer spännande skickar hon ett sms till den sovandes M med risk för att hon vaknar och upptäcker kroppen. Som tur är råkar M vara vaken exakt den sekunden messet skickas och drar iväg en 👍🏻. Men någon kropp har M inte sett.

Kroppen ser hon först inlindat i ett lakan efter J har bett om hjälp. Hon vet inte ens vem som ligger där eller om hon är död. Men hon tror det är T. Hon hugger iaf direkt in och hjälper till att bära, utan att ställa en enda fråga om vad som hänt. Inte ens dagen efter undrar hon vad som hänt. Men på nåt märkligt sätt vet hon att T är grovt misshandlad eftersom detta berättar hon för cellkompisen, trots att J inte berättat det.

Och anledningen till att J erkänner beror på att hon vill hämnas på M för att hon har avslöjat dom! Hon hittar då på att M var med i badrummet, fast M har egentligen knappt gjort nåt, hon tog bara bort T s händer från J s hals och höll ner dom en stund Vilket inte ens är brottsligt. Sen tar J på sig i princip allting och ber M s hjälp i dom momenten hon inte klarar av själv. Allt för att det ska bli en trovärdig lögn så även M ska dömas för mord. Fast egentligen var det inget mord, utan en olyckshändelse och M gjorde knappt nånting.

Svarar med en fråga.

Allting är relativt. Det som är svårt för vissa är lätt för andra.

Varför valde Einstein relativitetsteorin?

För att den är lättförklarad då den är den enda teorin som förklarar det den ska eller att den är svårförklarad för att temat är komplext?

Det allra enklaste svaret är att Johanna ville dölja mordet för alla, inklusive Maja. Det är verkligen inget konstigt med det. Men efter några försök att själv hantera Toves kropp tvingades hon ge upp och be Maja om hjälp.

En mycket enkel och högst logisk förklaring.

Konstigt att hon kan släpa ut kroppen från toan till garderoben helt knäpptyst och på "10-15 sekunder", men sedan känner sig inkapabel att ta ner den till bilen ändå, trots att hon ändå gör ett hyfsat tappert försök även efter att hon anlitat MH att hjälpa till med skändningen.

På pappret är den mer logisk än att man som typ första artonåring i Sverige mördar en väninna. Som man inte ens är i konflikt med. Eller har någon vinning eller uppsåt i att döda. Typ rakt upp och ner en kort stund efter att man skojat och fotat rådjur. Men någon måste vara först.

Jag har alldeles för lite kunskaper om autism. Nu har hon visserligen inte den diagnosen. Men om den kan förklara att hon har möjlighet att blockera hemska saker och ej heller visa sig påverkad utåt är jag idel öra.

Om hon är skyldig anser jag det naturligt att hon sätter sig själv i första rummet och tiger. Men om hon är oskyldig tycker jag det är anmärkningsvärt att hon inte berättar vart kroppen låg. Att hon gör så för att hon är rädd för J tror jag inte på, eftersom hon själv sagt att hon inte är rädd för J. Och efter avslöjandet så är hon verkligen inte rädd för J då hon kastar henne under bussen.

Ursäkta språket, men vilket oerhört knasig liknelse. Det finns inget "komplext" med det här mordet, det enda "problemet" är att ingen av GM berättar vad som har hänt. Händelsekedjan som leder till mordet innehåller inga krökta rum, inga utomjordingar, inget konstigt, det enda är att vi inte vet exakt vad det är för helt "normala" saker som lett fram till mordet.

Vad som eventuellt kan ha utspelats i lgh bör belysas från alla håll och kanter.

Jag föreställer mig att klädkammaren var en plats som passade illa för ändamålet; närmare till hands är då att hon ville ut med T omedelbart, ut från lgh och då passade det öppna förrådet utanför ytterdörren ypperligt.
Vad som talar emot ett dragande in mot vardagsrummet, är att M eventuellt låg där. Sedan får man komma ihåg att J hade rengjort hall och badrum med starka rengöringsmedel, ingen annanstans.
- Jag vet inte vad för slags specialtränad hund som användes, men den borde i sådana fall ha markerat längre in i lgh?

Grannen pratar om sparkar eller slag så det behöver nödvändigtvis inte ens röra sig om sparkar mot en vägg, det håller jag med om. Som du menar ligger klädkammaren bakom badrummet och hur ljud fortplantas kan variera.
Vad som gör att att man kan tvivla på den förklaringen är vad J berättar i förhören. Här - i ett av de första förhören - lägger hon in M på badrumsgolvet istället för T:

"När Johanna kommer till tröskeln så ser hon hur Maja trillar omkull och ramlar på golvet och Johanna visar att Maja trillar på sin vänstra axel/ sida och att hon sedan slår huvudet i golvet och det blir en duns.
Två duschstänger som ligger på golvet rasslar till när Maja ramlar i golvet.
Därefter så börjar Maja att spy och hon spyr ned golvet på toaletten.
Maja sparkar benet mot väggen för att komma till toaletten men det går inte utan hon spyr på golvet vid en brunn och lite i toan och rätt mycket överallt."

Här nämner J också att M spyr vid en brunn; markering av hunden i golvbrunnen.
Funderar på ifall T ändå kräktes lite i samband med fallet på höger sida; se skada i bakhuvud, hö sida samt hö käkmuskulatur vilket skulle innebära att hennes ansikte var vänt mot golvbrunnen.
Den lilla mängden maginnehåll som återfanns i bl a övre bronkerna hamnade förstås där i något skede av förloppet - men när?
J beskriver M:s fall på sidan och krälande över badrumsgolvet ganska detaljerat och nämner både duschstänger och golvbrunn där T:s DNA återfanns.

J berättar nu om när T fällts till golvet: "Eh, jag vet att hon försöker liksom åla sig ur och sparkar mot väggen och så där."

Innegolvet där i lgh i all sin nybonade glans ger mindre friktion än stentrapphus och ett par grannars dörrar som ska passeras.

Någon kanske behöver kika först ut mot gatan, hålla upp dörren och sen ska Tove in i bilen. Så som det beskrevs i fup så var det ett väldigt bökande både i trapphus och bil.
JJ beskriver hur hon försöker själv va och det går inte så bra i trapphuset?
Även i skogen måste hon dra Tove på grusvägen.

Testa dra en polare några meter över golvet hemma som jämförelse?

Ska man skratta eller gråta av innehållet i din text?
Men är ju bisarrt hur många forsätter försvara MH med teorier som i praktiken blir komiska