2023-04-29, 22:29
  #50689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Varför är LJ det enda vittne som stänger någon dörr, Och hur gör han det?
SEs historia är ju att han springer efter poliserna. Och då är inte LJ där, så han kan som vittne springa upp till dvbg bäst han vill.
Och varför bryr han sig inte om alla de på plats som borde sett honom springa efter poliserna? Även SE tycks använda dubbla måttstockar när han tänker.

Fast jag menade att LJ stängde dörren för att springa efter GM och bli den YN ser...

Den dörren stände LJ
Citera
2023-04-29, 22:30
  #50690
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
NF har sett en person titta ut från en port, mer än en gång vilket stämmer in på AB.

BP har placerat en tjej som mår dåligt på korrekt plats, som dessutom tröstas. Vilket stämmer.

SE har inga uppgifter om dessa saker av någon anledning? Varför ser inte SE vittnet AB gök-ura han borde ju gått där vid samma tidpunkt då NF tittade?

Hur många har fått frågan om dom sett BP på brottsplatsen?
SE uppger en mängd sanna observationer på plats. Då är det turliga gissningar eller saker han läst och hört sig till. Varför är det inte en möjlighet med NF och BP?

Sen har ju SE sett AB. Han har pekat ut honom i en fotokonfrontation
Citera
2023-04-29, 22:30
  #50691
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Han hörde i Extra Rapport att polisen hade förhört ett tiotal personer som fanns "i närheten vid attentatsplatsen":
https://youtu.be/ijogMH-YDxA?t=242

Han hade alltså i det läget ingen anledning att tro att någon hade sett honom springa uppför trappan och vidare längs David Bagares gata.
Så han såg inte YN med sällskap på andra sidan gatan när han sprang förbi?
Citera
2023-04-29, 22:32
  #50692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Jo, men det beror ju inte på att idén var briljant utan pga att han inte är gm med största sannolikhet.

Det är svårt att åka dit när det är helt omöjligt att bygga en rimligt scenario kring honom eller få ett vapen i händerna på honom.

Fast nu blev han misstänkt ändå...

Men nu är det istället KP som är korkad
Citera
2023-04-29, 22:35
  #50693
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Fast jag menade att LJ stängde dörren för att springa efter GM och bli den YN ser...

Den dörren stände LJ

Du förklarar fortfarande inte hur han gör det. Två kan springa efter gm. Han kan lätt säga att han tog ett annat håll efter trappan eller stannade där. Men nu slutade han "spegla" gm redan vid Luntmakargatan utan någon anledning. Nästan så att man kan tro att någon spegling inte var i tanken.

Och SE uppger fortfarande inte att han springer efter gm utan efter poliserna. Det är två olika språngmarscher vid två olika tider. LJ stänger inte den dörren det minsta för SE att ta den språngmarchen upp för trapporna.
Citera
2023-04-29, 22:38
  #50694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Du förklarar fortfarande inte hur han gör det. Två kan springa efter gm. Han kan lätt säga att han tog ett annat håll efter trappan eller stannade där. Men nu slutade han "spegla" gm redan vid Luntmakargatan utan någon anledning. Nästan så att man kan tro att någon spegling inte var i tanken.

Och SE uppger fortfarande inte att han springer efter gm utan efter poliserna. Det är två olika språngmarscher vid två olika tider. LJ stänger inte den dörren det minsta för SE att ta den språngmarchen upp för trapporna.

Fast när LJ berättar att han gömmer sig och ser 1 springa och följer honom med blicken och sen ger sig iväg uppför trapporna och möter YN högst upp och YN bara sett 1 man...

Då känner även jag att den dörren är stängd av LJ...
Citera
2023-04-29, 22:59
  #50695
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Fast när LJ berättar att han gömmer sig och ser 1 springa och följer honom med blicken och sen ger sig iväg uppför trapporna och möter YN högst upp och YN bara sett 1 man...

Då känner även jag att den dörren är stängd av LJ...

Fast varför stänger det dörren för SE? Du verkar känna att det är så, men du kan inte förklara varför.

SE kan ju fortfarande springa efter LJ. Och nu när han säger att han springer efter poliserna finns det inget som hindrar honom från att fortsätta upp för trappen.

Han kan dessutom som han så många andra gånger i SE-gm teorin ta vilda chansningar och säga att LJ missat honom.

Alla på plats ser också endast en man ge sig in i gränden efter mordet. Det hindrar inte SE från att säga att han också sprang in där. Varför är LJ annorlunda?


Och så ska det ju sägas att det finns ett bra mycket rimligare sätt att bränna hans signalementet med väskan. Det är att inte nämna den alls. Det är SE själv som påpekar att han har den. Det hade varit mycket rimligare att påstå att han inte hade någon väska och hoppas på att ingen nämner den, än att själv placera den på sig och hitta på språngmarscher och speglingar för att bränna sitt signalement han själv uppgett.
Citera
2023-04-29, 23:24
  #50696
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Så han såg inte YN med sällskap på andra sidan gatan när han sprang förbi?
Ja, SE verkar ha missat att Lars J, Yvonne N och Achmed såg honom. Lite märkligt kan man tycka att han efter den här etappen sedan verkar ha tagit sig (till synes) helt obemärkt tillbaka till Skandia. Men allt har väl inte kommit fram ännu, och kanske dyker det upp uppgifter om att han har setts även på vägen tillbaka till Skandia, dvs. efter att Yvonne och Achmed ser honom försvinna österut längs David Bagares gata.
Citera
2023-04-29, 23:28
  #50697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Fast varför stänger det dörren för SE? Du verkar känna att det är så, men du kan inte förklara varför.

SE kan ju fortfarande springa efter LJ. Och nu när han säger att han springer efter poliserna finns det inget som hindrar honom från att fortsätta upp för trappen.

Han kan dessutom som han så många andra gånger i SE-gm teorin ta vilda chansningar och säga att LJ missat honom.

Alla på plats ser också endast en man ge sig in i gränden efter mordet. Det hindrar inte SE från att säga att han också sprang in där. Varför är LJ annorlunda?


Och så ska det ju sägas att det finns ett bra mycket rimligare sätt att bränna hans signalementet med väskan. Det är att inte nämna den alls. Det är SE själv som påpekar att han har den. Det hade varit mycket rimligare att påstå att han inte hade någon väska och hoppas på att ingen nämner den, än att själv placera den på sig och hitta på språngmarscher och speglingar för att bränna sitt signalement han själv uppgett.

Finns ju ingen poäng för honom när LJ stängt dörren för att vara den mannen som YN ser...

Jag har ju skrivit detta 10 gånger nu...

Det är ju mot YN som poängen blir att fortsätta uppåt DBG men LJ stänger ju vägen så då blir det poänglöst
Citera
2023-04-30, 00:02
  #50698
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
SE uppger en mängd sanna observationer på plats. Då är det turliga gissningar eller saker han läst och hört sig till. Varför är det inte en möjlighet med NF och BP?

Sen har ju SE sett AB. Han har pekat ut honom i en fotokonfrontation

Det fanns inget i media som NF och BP kunde använda sig av för aktuella uppgifter innan förhören. Det fanns det däremot för SE som vi visat på i denna tråd.

Uppgifterna från väktarna är deras ord ca tre månader efter mordet, inte SEs egna. Däremot nämner väktarna inget om de konstigheter som SE var med om, vilket är enormt märkligt enligt mig. Det är en stark doft av efterhandskonstruktioner över SEs uppgifter.
Citera
2023-04-30, 05:59
  #50699
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, svackan i taxerad inkomst där är skum. Har för mig att på den tiden kunde man kvitta kapitalförluster och underskott av näringsverksamhet mot inkomst av tjänst. Kan han t.ex. ha sålt ett hus eller en bostadsrätt med förlust? Förlorat pengar på börsen? Sedan sade väl exfrun något om ett försök att starta eget tillsammans med en kompis också. Kan han ha köpt dyra apparater och sedan sket det sig?

Kapitalinkomst skattades vid den här tiden som marginalskatt, som jag förstått det. Dvs, lades ovanpå inkomsten. Så sådan kvittning var säkert möjlig.

Men beloppen är just hans inkomst av tjänst. Om kvittning skett hade det istället framgått i skatteberäkningen. Antar jag.

Tabellerna är svåra att dechiffrera. Ska studera lite vid tillfälle. Några stora affärer finns till synes inga spår av.

Det finns uppgifter om att han gör dåliga affärer.

Starta eget var väl en idé efter avtalspensioneringen. Frun förefaller avstyrka. I den ekonomiska utredningen av honom nämns dock något om sidoinkomster något (tidigare) år. Han verkar också ha betydligt högre inkomst 1978 än andra år. Något har han kanske pysslat med.
Citera
2023-04-30, 06:03
  #50700
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Du säger att Lampers/Holmérs teori om SE:s personlighetsdrag är ett alternativ till åklagarens teori om händelseförloppet på mordplatsen. Men kan man inte lika gärna se det som att de här två teorierna kompletterar varandra?

Blir något av överlast? Impulsmördaren som först handlar förslaget och beräknande och som sedan agerar likt ett tokigt vittne samt uppmärksamhetstörstande och förbittrat med det uttänkta han uppgett för att komma undan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in