Citat:
Fast det sades ju inte i kränkande syfte utan han skulle bara beskriva vem han syftade på eftersom han inte visste vad hon hette. I Survivor var det en som använde nigger för några år sedan, men den personen blev inte diskad. Christina var ju inte ens där och hörde det.
Har ingen betydelse om det är vanligt eller ej. Det är ett kränkande tillmäle. Kallar du någon för jävla fitta IRL kan du bli anmäld för ärekränkning. Går inte att jämföra med att säga det när man slår sig.
Jo, det gör den. Läs lagstiftningen.
Det spelar ingen roll om den som hotar med något egentligen inte tänker fullfölja hotet med en brottslig gärning. Brottet fullbordas redan genom att man på något sätt uttrycker ett hot om en brottslig gärning.
https://lawline.se/answers/ar-det-brottsligt-att-hota-nagon-att-publicera-osanningar-om-denne-olaga-hot
Har ingen betydelse om det är vanligt eller ej. Det är ett kränkande tillmäle. Kallar du någon för jävla fitta IRL kan du bli anmäld för ärekränkning. Går inte att jämföra med att säga det när man slår sig.
Jo, det gör den. Läs lagstiftningen.
Det spelar ingen roll om den som hotar med något egentligen inte tänker fullfölja hotet med en brottslig gärning. Brottet fullbordas redan genom att man på något sätt uttrycker ett hot om en brottslig gärning.
https://lawline.se/answers/ar-det-brottsligt-att-hota-nagon-att-publicera-osanningar-om-denne-olaga-hot
Det spelar ingen roll om det är i något kränkande syfte eller ej. Då n-ordet i sig numera ju anses så pass kränkande att det inte används i det offentliga språket överhuvudtaget. Har inte hört någon säga det ens, på säkert 15 år…
Ang, bitch osv, Jag uppfattar inte det så och uppenbarligen gör inte produktionen det heller. Gällande bitch osv. Det är som sagt ett ganska vanligt ord som ungdomar använder om varann till höger och vänster, sen må man gilla det eller ej. I detta fallet spelar det kanske in att det inte sades direkt till någons ansikte, och inte heller på något aggressivt sätt.
Ang. det med hotelser så kan du posta hur många paragrafer eller lagtexter du vill, men jag som arbetat med sådant i praktiken vet att det ej går till så. För att lagen skall ta det på allvar kring hotelser och för att det skall gå att döma någon osv, krävs ganska mycket, däri skall bland annat ingå att personen som är utsatt för hotelsen också skall ha uppfattat det som ett seriöst hot.
Och det har deltagarna ju uppenbarligen inte gjort när Erik skoj-hotade på engelska och med ett lite snett leende/skratt, typ. Så ja, där är vi nu. Och han blev uppenbarligen ej diskad, då det ej var ett allvarligt menat hot.
Det är mycket finlir i sådant här och hårfina gränsdragningar. Vissa är mer eller mindre bra på det. Tror att produktionen har fått till det hyfsat bra, än så länge, enligt gällande samhällsnormer/lagar.
Nu lämnar jag språkdiskussionen..
upp.