Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja jag förstår hur du tänker men dom flesta som har ihjäl någon gör det bara en gång.
Övriga i bilen MK alt MK och ChEr är på ett sätt "oskyldiga", inte konstigt om dom inte återfaller i brott. Både BW och MK spårade ur efter Helena's försvinnande, MK började med droger och blev utåtagerande. Även om dom inte hamnade i klammer med rättvisan så hände det andra saker t.ex. med deras personligheter. Nog så tycker jag. Sen vet vi inte allt dom har haft för sig heller under årens lopp. Dom kan var och en mycket väl ha gjort sig skyldiga till div. olagliga saker utan att för den sakens skull åka fast.

En annan viktig aspekt i detta med två GM och ev. en kvinna är att brottet blir väldigt svårlöst. Polisen har alltid misstänkt att det handlar om en ensam gärningsman och man har riktat in sig på det.
Om konstellationen i själva verket är tre av Helena's närmaste vänner och en av dom dessutom är kvinna så faller det helt utanför ramen för vad någon har kunnat tänka sig. En klar fördel för GM. Man har sen varit smart o slug och gjort allt för att dupera och vilseleda sin omgivning sedan dag ett.

Jag tänkte fortsätta vara trist och klargöra denna fjärde maskning, som jag anser innehåller det 10-siffriga personnumret. Jag har mätt på skärmen till 1,8 cm och inom det ryms detta personnummer perfekt. Jag har använt den siffergruppen längre ner i polisrapporten som måttstock. Vi ser här genomgående att denne polisman inte maskar mer än vad han precis behöver, om ens det för han har inte dragit ut tuschpennan tillräckligt långt ut på maskeringen som innefattar gatuadressen, inte heller vill jag mena på det föregående personnumret där det syns en svag rundning i slutet om man tittar noga.

Jag vet att AnLas personnummer slutar med en 9:a och den kan mycket väl stämma bra in med denna rundning, som jag tycker mig se.

Vi kan också anta att Polisen följer den "formel" som finns på dessa formulär. Samma även i de två vittnesprotokollen som finns på SRs hemsida. Det står: 9. Alla namn, med efternamn först, tilltalsnamn och mellannamn. Sedan kommer punkt 10. där kommer då personnumret. Sedan hoppar man till punkt 14. post och gatuadress plus telefon.

Alla dessa skrivs i denna ordning på detta spaningsunderlag med AnLa fast inte i rutorna, utan nedanför. Fast vad jag vill mena i denna ovanstående ordning.

Varför tog man då inte upp SoEns(vittnet "Hanna") personnummer då ? Kan ju hända att man visste vem hon var sen länge och tidigare gift med en polisman från Mariestad. Samma med de båda killarna på Hällristningsvägen, gamla Mariestad- bor, där en utav dem var son till en polisman.

Varför man tog AnLas personnummer kan ha hört ihop med att han var nyligen inflyttad från Ed (Dals-Ed) och den ringa åldern plus även det mer explosiva i hans vittnesmål, som dock visade sig vara falskt. Han bodde även i Töreboda också och inte i själva Mariestad.
Tanke.

Det var en mycket allvarlig sak att göra för detta betydde ju att ErAn blev kunde riskera långt fängelsestraff om detta ej drogs tillbaks. Vi kan skylla detta på "ungdomligt oförstånd" och nu dra ett streck över detta. AnLa kanske ville impa lite på sina vad jag antar nyvunna kompisar som nyinflyttad.

Vad är det för ny info?

Ja det har du ju helt klart en stor poäng i!🙏 Det hade ju ingen aktiv roll i sådana fall och då blir det ju enklare att bara vara tyst men som du säger att börja med självmedicinering kan ju vara ett tecken på ångest och som du säger utåtagerande beteende är nog en naturlig respons kan jag tänka..


Ja, sen tror jag inte man behöver göra så mycket heller förutom att vara tyst. Ge varandra hyfsat alibi och som jag tolkade det så dröjde det länge innan kontrollförhör gjordes och då kan man bara skylla på att man inte kommer ihåg eller att det var så längesen etc.... oavsett vilka frågor man får..


Ja it make sense om man utgår ifrån den teorin! 🙏

Tillägg; Vi vet ju inte heller något om deras bakgrund heller... Kanske finns misogyni i bakgrunden fast man aldrig gjort något rent fysiskt mot någon kvinna innan eller man kanske har hamnat i bråk på fyllan tidigare eller har ett jävla temperament som ligger till underlag osv..

Eller som du säger vi vet inte hur deras liv är efteråt men du har helt klart en poäng här!🙏

Jag kan inte gå in på det.

Jag eller Skvagg får begära ut domen då helt enkelt, inte svårare än så.

Pudelfrillans vägran att acceptera att AnLa är det falska vittnet är häpnadsväckande dumt. Pudelfrillans paranoia är så långtgående att Pudelfrillan måste ses som faktaresistent.

Att samma paranoida person sedan vill att vi skall tro att han och Skvagg har "ny info" och kommunicerar med GW är ännu dummare. Normalt källkritiska personer accepterar IB03:s redogörelse kring AnLa men drar örona åt sig för Pudelfrillans och Skvaggs nonsens.

Jag skulle dock tro att när Skvagg om två dagar återvänder från sin "semester" så kommer Pudelfrillan att se att han, som är något mer objektiv, accepterar AnLa som det falska vittnet. Frågan är då om detta kring AnLa splittrar Dillöduon. Jag skulle dock tänka mig att Pudeln tonar ned talet om AnLa för att inte förlora ansiktet ännu mer.

Det som är mest häpnadsväckande är att PartyVovven inte hann mer än att slå upp ögonen 05:36 för att kasta sig över mitt inlägg och ösa ur sig en massa nonsens

PartyVovven borde välkomna att vi hämtar ut domen, då får vi ju äntligen klarhet i detta - Men icke!
Det är uppenbarligen PartyVovven som är faktaresistent och paranoid (projektion i vanlig ordning)

Faktum är att IB03 är motsägelsefull, å ena sidan påstår han: "Det är nu ställt bortom allt rimligt tvivel att det falska vittnet är 18 årige An*ders Lar*sson från Töreboda"

Samtidigt vacklar han och det kryllar av osäkerheter i hela inlägget:

Vilket vittne är det vi pratar om? Den killen som pekade ut han dansken som körde svart taxi? Vad är det för viktigt med honom?

Det som är viktigt med honom är att säkerställa hans identitet eftersom han ljög medvetet och pekade ut en helt oskyldig person.

Vem har anledning att medvetet ljuga?
Ett rimligt antagande är att det "falska vittnet" är en person med koppling till dom inblandade.
Förmodligen har polisen missat även detta precis som man har misslyckats med allt annat i den här utredningen.