Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Och inte ens KM. Det är någon Klas Holm*gren som CL ska ha bytt namn till tidigt, totalt nytt namn i tråden. Helenas villa pekas ut liggande längst söderut. Bilarna kör i andra riktningar än vittnena påstått, osv. Jag skrattade gott igenom "deckaren" och fick det att kännas som annat än slöseri med tid.

Tänkte ändå att han teori har vissa poänger (Vilket iof alla har till viss mån). Tex att HA skulle ha blivit upplockad efter bron och händelseförloppet eskalerade pga av att hon inte ville med i bilen osv. Samt att det rör sig om två bröder vilket även GW hintade lite om, dock vet jag inte om GW menade bröder eller "som bröder" var ett tag sedan jag läste hans bok nu.

Den bror han pratar om är P*ter Levi'N.
Trohlin och Den Lille Kriminalteknikern: https://www.youtube.com/watch?v=loINCj5kfs8

Nej det där tror jag inte en sekund på. Flickvännen till vittnet från Töreboda bodde dessutom någon annanstans, dom var inte sambos.

Nej, An*ders Lar*sson är fel person. Jag tror mig veta vem dom döljer sig bakom dom maskade fälten

Har jag rätt i min misstanke faller alla bitar på plats! Kollar upp det imorgon.

Ok, själv tror jag inte att det var någon "18 årig An*ders Lar*sson" som blev dömd för att ha ljugit

Alla i tråden har förstått att Skvagg och Pudelfrillan drar världens vals om BW och KM som gärningsmän. Man bygger hela fantasin på att Skvagg skulle ha fått "muntligt" bekräftat av GW Persson ( ) att en av dem skulle vara huvudgärningsman. Pudelfrillan hänvisar nu till att den delen är Skvaggs "ansvar", men faller likväl helt ogenerat och okritiskt in i Skvaggs bluff. Skvagg och Pudelfrillan drar sig inte heller för att hellre lyssna på MK:s fyllesnack till Bratis - och att göra en tolkning av det snacket som måste passa in i deras skruvade "teori" - än att lyssna till Motown, som har lämnat detaljerade inlägg om att BW var på festen i Radbyn, och att BW lämnade den så sent att de andra undrade hur han skulle hinna in på Stadt. Motown skrev också att BW lämnade festen antingen själv eller i sällskap med Sh*ane P. Någon MK nämndes aldrig. Att Motown dessutom har redogjort detaljerat för förhöret som sköttes av polisen S*une S*and, verkar inte heller det vara värt något. Inte heller att Motown namngav J*ulia som den tjej som BW hade strulat med. Motown avfärdas med att han är en "anonym" användare på Flashback som "kan hitta på vad han vill" - trots att han alltså uppgav polismannens namn. Och J*ulias namn. Att Skvagg och Pudelfrillan själva är anonyma användare på Flashback verkar inte räknas ...

Pudelfrillan vill inte ens höra talas om att han tidigare var intresserad av vad RoEk gjorde den där natten, trots att Pudelfrillan tyckte det "vittnesmål" som ebeneezer22 la ut om RoEk passade som hand i handske mot BW. Som lök på laxen skjuter Pudelfrillan ifrån sig lögnaren ebeneezer22 som var den som kom med lögnen om tvätten - ja, ni vet, den som Pudelfrillan gillade. Helt plötsligt vill Pudelfrillan inte ha med ebeneezer22 att göra. Det finns ingen hejd på trixandet.

Till detta kan vi lägga att BW inte passar in i GW Perssons beskrivningar om vare sig bostadsort eller förhör. Och när BW:s bostadsort inte längre "passade in" i narrarna Skvaggs och Pudelfrillans fantasi, "bosatte" de dem helt ogenerat på Dillö. Pudelfrillan ville inte ens kännas vid att han hade placerat dem som boende på Dillö, vilket jag för några dagar sedan lätt kunde bevisa med flera inlägg som Pudelfrillan hade skrivit om just det.

Problemet med boendet på Dillö och GW Perssons ord om att gärningsmännen åkte mot där de bodde, fick Skvagg och Pudelfrillan att helt plötsligt lansera flummet om att BW och Mk skulle ha "delat på sig": BW skulle ha tagit båten till Dillö från den lilla småbåtshamnen bakom Bronsåldersvägen, medan MK skulle ha tagit bilen från gång-/cykelvägen. Vart har vare sig Skvagg eller Pudelfrillan förtäljt. Problemet med detta är att GW Persson aldrig skrev något om att gärningsmännen delade på sig. Detta förklarar Skvagg och Pudelfrillan i ett nytt skrattretande trixande med att GW Persson "uttryckte sig kryptiskt". Att GW Persson skrev att "när de kom ut på den större vägen, körde de mot där de bodde, men på vägen stannade de vid den båt som de hade tillgång till och dumpade kroppen", vill Skvagg och Pudelfrillan få till en "dimridå" som i själva verket betyder att "de delade på sig" ... Något dummare har jag aldrig läst! Jo, förresten: Dummare var när "den större vägen" blev till typ Vikingavägen/Bronsåldersvägen/"fotbollsplanen" ner till hamnen.

Skvagg och Pudelfrillan har en uppgift i tråden, och den är att ge BW skulden samtidigt som de täcker upp för PU.

PS. Snälla, bespara tråden ett eventuellt svar på det här inlägget. Jag kommer ändå inte att läsa dina patetiska undanflykter. DS.

Får jag det bekräftat imorgon kan jag ev lägga ut namnet.

Det står i förhörsprotokollet har jag för mig.

Tror att du övertolkar att han säger i telefonintervjun med C*arlén sid 5: "jag var uppe hos tjejen ikväll va..." Meningen fungerar om lägenheten formellt tillhör tjejen, som Hink föreslår.

Du tänker dig Jo*han Erik*sson gissar jag? Tänk då på att JohEr har tre förnamn och det tredje är för kort för alla bokstäver som måste in i protokollets fjärde fält.

Lustigt är att i första förhöret känner falska vittnet Helena men i andra förhöret har han fått veta namnet i efterhand...

Förhör 1 sid 1 "på trottoaren stod Helena Andersson som han känner..."
Förhör 2 sid 1 "flickan som jag dansade med och som jag senare fick veta hette Helena..."

Övertolkar? Nej det gör jag inte.
Meningen ska stämma överens med verkligheten, inte "fungera" i bemärkelsen att ändra betydelse på något.
Nu får du utveckla: På vilket sätt "fungerar" meningen om lägenheten formellt tillhör tjejen?

Man förstår att dom inte är sambos. Hinc's skruvade övertolknkng behövs inte.


Nej det är det inte.
Maskningen kan svaja enligt HincRobur
Jag trodde det var Hinc som var självutnämnd expert på att tolka maskade protokoll men nu är det alltså du som är det?


Det är inget konstigt med det. Han var givetvis nervös så mycket som han var tvungen att blåljuga. Påminner om vissa i tråden.

God morgon!

Hur har det gått med Skatteverket?

Jag kollade för skoj skull alla män födda 1973 och som 1990 bodde i Töreboda församling.

Det visade sig finnas 36 män i församlingen födda 1973. Tre av dessa bodde på någon av de gator som ingår i postnummerområdet 545 32. Två av dessa män har tre förnamn. Ingen av dessa har namn som passar in. Mannen med två förnamn passar in då dessa är rätt så korta UL*f J*onas V*allgren. AnLa passar dock in perfekt, men han bodde inte där 1990.

Chansen att hitta en man som får plats i förhörets skrivmaskingskolumner är alltså mycket låg. Nu vet vi i och för sig inte åldern på personen, men jag har av någon anledning för mig att han var rätt ung, men jag har inget belägg för det, men om vi accepterar födelseår 1970-1974 så bör vi hamna på i runda slängar 15 män innan vi sållar bort dem som har för många, för få eller namn med fel längd.

Så om ditt namn verkligen passar in så är det starkt, men på samma sätt, om AnLa passar in så är det starkt det med.

Kollar du AnLa eller är du så övertygad om att det är ett planterat namn att du struntar i det?

Nu är det klarlagt bortom allt rimligt tvivel att det är denne Ander*s Le*if Lar*sson( f. 731210) som var detta falska vittne. Det maskade i det länkade vittnesmålet är i denna följd alltså:

Larss*on, Ande*rs, Le*if, personnummer, Kårtorpsgatan 4F, 545 32, Töreboda.

AnLa flyttade till Kårtorpsgatan 4F , 19920401, enligt Skatteverket. Postnummret: 545 32, som inte är maskat, stämmer överens med den Nordvästliga delen av Töreboda. Googla : "postnummer Töreboda" så kommer det upp 6 stycken som Töreboda är indelat i. Klicka på det aktuella postnumret så kommer det upp en karta på detta begränsade geografiska område.

Om ni ser noga på den sista maskningen för gatuadressen så har Polisen missat att dra tuschpennan ända ut, så det sticker fram ett streck överst. Detta streck överensstämmer väldigt bra med ett "F", på det typsnittet. Alltså 4F. Jämför med vad som står på nästa rad med F:et i ," Förhöret".

Var det ArLa som droppade namnet ErAn själv ? Eller var det Polisen som serverade ErAn om han hade en vit Sierra också ? Visste han vem denne ArLa var vid denna tid redan då ? Hade han åkt med honom hem någon gång kanske då ? Han hade ju bara bott i Töreboda sedan i april samma år då.

Att han då sitter och "skryter" på en fest och sen inte kan dra sig ur detta och måste vittna falskt, enligt åklagare Marianne Alden i P4-dok. Mycket underligt ,tycker jag men möjligt givetvis.

Var verkligen då hela denna historia från honom ren dikt ? Igen, mycket märkligt.