Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2023-04-24, 11:46
  #172417
Medlem
Angående Stasiarkiven

"Den ende som fått insyn i Säpo:s arkiv, med uppgifter om Radler och andra Stasiagenter, är Birgitta Almgren, professor emerita i tyska. Säpo har länge avslagit hennes begäran om insyn i arkivet, men Almgren överklagade till Högsta Förvaltningsdomstolen och fick rätt. I gengäld avkrävs hon tystnadsplikt, intill döden. Hon får inte röja identiteten på någon registrerad person, oavsett om denne arbetat åt Stasi eller Säpo.

Hon får inte ens kontakta någon omnämnd för att göra faktakollar eller för kompletterande intervjuer.

Dessutom måste hon förstöra alla anteckningar, som hon fört under sin research hos Säpo. Det gäller såväl handskrivna noteringar som datafiler. Senast den 31 december 2014 klockan 23.59:59 ska allt vara förintat.

Det enda som kommer att finnas kvar av hennes mångåriga research hos Säpo är hennes böcker "Inte bara Stasi" och "Inte bara spioner". Parallellt gallrar Säpo sitt arkiv, med följd att oersättligt historiskt forskningsmaterial snart kan försvinna för evigt.

Det leder till att vår bild av Kalla kriget riskerar att bli fragmenterad, i värsta fall utraderad eller rentav falsk. Det bästa hade varit om riksdagen för länge sedan skulle ha mjukat upp sekretesslagstiftningen, med målet att efter tysk förebild öppna arkiven, inklusive Säpo:s. Då hade vi kanske fått veta mer om Säpo:s avsikter i fallet Radler - och varför han i obehindrat kunde arbeta åt Stasi fram till 1989, tidvis med Sverige som bas.

Men den frågan har inte intresserat varken borgerligheten eller socialdemokratin. Därför tvingas vi nu åse hur Birgitta Almgren tvingas förstöra sitt grundmaterial."

https://www.expressen.se/debatt/svensk-stasiforskning-forstors-till-nyarsafton/
Citera
2023-04-24, 12:23
  #172418
Medlem
perry2s avatar
Tipa om Dansk PODCAST
"Det Hemmeligeste Af det Hemmelige" på Spotify
Avsnitt 1 o 2 om Det Svenske Militärkupp

Om Övn Gustav på Gotland, Jägarnisse ur ett lite nytt perspektiv.
Citera
2023-04-24, 13:09
  #172419
Medlem
ben-varfors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Angående Stasiarkiven

"Den ende som fått insyn i Säpo:s arkiv, med uppgifter om Radler och andra Stasiagenter, är Birgitta Almgren, professor emerita i tyska. Säpo har länge avslagit hennes begäran om insyn i arkivet, men Almgren överklagade till Högsta Förvaltningsdomstolen och fick rätt. I gengäld avkrävs hon tystnadsplikt, intill döden. Hon får inte röja identiteten på någon registrerad person, oavsett om denne arbetat åt Stasi eller Säpo.

Hon får inte ens kontakta någon omnämnd för att göra faktakollar eller för kompletterande intervjuer.

Dessutom måste hon förstöra alla anteckningar, som hon fört under sin research hos Säpo. Det gäller såväl handskrivna noteringar som datafiler. Senast den 31 december 2014 klockan 23.59:59 ska allt vara förintat.

Det enda som kommer att finnas kvar av hennes mångåriga research hos Säpo är hennes böcker "Inte bara Stasi" och "Inte bara spioner". Parallellt gallrar Säpo sitt arkiv, med följd att oersättligt historiskt forskningsmaterial snart kan försvinna för evigt.

Det leder till att vår bild av Kalla kriget riskerar att bli fragmenterad, i värsta fall utraderad eller rentav falsk. Det bästa hade varit om riksdagen för länge sedan skulle ha mjukat upp sekretesslagstiftningen, med målet att efter tysk förebild öppna arkiven, inklusive Säpo:s. Då hade vi kanske fått veta mer om Säpo:s avsikter i fallet Radler - och varför han i obehindrat kunde arbeta åt Stasi fram till 1989, tidvis med Sverige som bas.

Men den frågan har inte intresserat varken borgerligheten eller socialdemokratin. Därför tvingas vi nu åse hur Birgitta Almgren tvingas förstöra sitt grundmaterial."

https://www.expressen.se/debatt/svensk-stasiforskning-forstors-till-nyarsafton/


För att inte för mycket om DC3:an skulle komma fram (?) förlängdes
sekretesstiden för underrättelserelaterat material till 95 år.
Med den tidigare regeln om 70 år hade dokumenten släppts
förra sommaren.
Citera
2023-04-24, 13:56
  #172420
1364.1 Rekonstruktion Cecilia Andersson 2023-04-23 E-20-3-B https://drive.google.com/file/d/1ahwqHPp7ZusrXad0e-PwwW84UW1P0Gda/view?usp=share_link 2
1364.2 Förhör Karin Johansson 2018 2023-04-23 E-20-B https://drive.google.com/file/d/1vQX3DQmH8rGIwJ_87Cwr4g7Q0nsAI6jP/view?usp=share_link
1934 Förhör Harry Schein 2023-04-06 T-8308 https://drive.google.com/file/d/11aAeO347ZK0zrTYyUE9QCkm1lnzlZ92V/view

1937 VG-konfrontation Margaretha Storhök 2023-04-23 L-866-1-C https://drive.google.com/file/d/1hTLw2X-fF5deoSxemoA7Du4Go4w7Nxq_/view?usp=share_link 2
1938 Uppföljning såg Lisbeth och 2 ambulanser på mordplatsen 2023-04-23 EAE-7011-1 https://drive.google.com/file/d/1xIIT9G7tnA2sEc6I2CPyFMawp3T00lt1/view?usp=share_link 1
1939 Fyra personer och radioröst (Walkie-talkie?) på Holländaregatan 2023-04-23 EBB-1701 https://drive.google.com/file/d/1cvrJmXjUtR99kMXNSeRKffnXcSRpZHor/view?usp=share_link 1
1940 VG-konfrontation Annelie Korhonen 2023-04-23 L-866-F https://drive.google.com/file/d/1Q8FuQ0RihxyTERPLygsbV6fY1498LjFX/view?usp=share_link 3
1941 Genomsökning Taxibil Mordnatten 2023-04-23 EH-1086-6 https://drive.google.com/file/d/1Dq2101NSiuV1Weh1zAgnOsT-CEeRtZhd/view?usp=share_link 1
__________________
Senast redigerad av jajagvinner 2023-04-24 kl. 14:33.
Citera
2023-04-24, 16:18
  #172421
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Med tanke på Gösta Söderström svaga insatser på mordplatsen kan jag tänka mig att han minns fel på personen som larmar honom på Kungsgatan. Det hade inte tagit många sekunder att fråga efter namn och telefonnummer men det gör inte GS.

Andersson ager att han hör mycket tidigt , troligen runt 23.22 när Anders Delsborn via radion talar med Ann-Louise Paulsson på taxiväxeln . Då blir det inget märkligt med att Andersson larmar GS/Ingvar Windén på Kungsgatan .

Jo det brukar ju vara den vanliga storyn när det gäller "Andersson". Den bygger på att HH talade sanning, att GS såg fel och att GS var allmänt otillförlitlig. En alternativ tolkning av skeendet är att HH ljög, GS såg rätt och att han på denna punkt var tillförlitlig.

Men låt oss lägga frågan åt sidan. Den är på intet sätt viktig för mig. Det slog mig bara att Andersson är ännu en förvirringspunkt bland många när det gäller mordkvällen.
Citera
2023-04-24, 16:23
  #172422
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10juni
Så tidigt kan omöjligt Schönstedt och Melander ha varit vid Dekorimahörnan. För det första anlände Expressens team till platsen förs efter att Ulf Karlsson lämnat platsen. Där vet vi också att Karlsson tog sina första bilder, då arbetet med avspärrningen ännu inte var avslutat. Han kunde dock ha varit där ännu tidigare, om han inte först hade åkt till det där polisingripandet vid Mäster Samuelsgatan / Regeringsgatan.

Schönstedt hann att få två telefontips på redaktionen. Andra gången hade tipsaren snappat upp uppgiften om att statsministern nämndes i radiotrafiken.

Meningarna går sedan isär om med vilken fermitet som Schönstedt och Melander begav sig från Marieberg mot Sveavägen. Melander menar att de inte gjorde sig någon överdriven brådska, då de inte trodde särskilt mycket på tipset. Schönstedt, som också rekonstruerat förloppet på film, är av en annan åsikt.

Hur som helst var avspärrningen färdig och Ulf Karlsson försvunnen när Schönstedt och Melander kom dit. Det var därför de fick för sig att de var första team på platsen. De bör ha kommit dit allra tidigast cirka 23.40. Just därför är det lite egendomligt att de båda så här i efterhand fått frågan om de sett Stig Engström på platsen. Detta alltså vid en tidpunkt då denne av allt att döma befann sig inne hos väktarna på Skandia.

När jag frågade Melander sade han 23.40. De var där i ca 20 minuter.
Citera
2023-04-24, 16:26
  #172423
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Troligen skulle en skulle en LÄTT berusad känna igen sin kompis.

Men hur vet du att Göran Israelsson var lätt berusad?

En kraftigt berusad person som hällt i sig mycket på förfesten stämmer mer för mig när jag ska få ihop vittnesmålet/n

1. Han känner inte igen sin kompis som är blodig i ansiktet.

2. Uppfattar inget om mordet

3. Det andra förhöret med GI är 1988 och har lägre värde.

4. Ingen från taxins kunder tas in för reskonstruktion. Jämför AD kunder.

5. LB spyr. I min tolkning triggat av blodet men orsak är alkohol.

Oavsett ingen ytterligare person har gjort mun mot mun metoden.

Finns inget stöd för det i materialet som du vill göra gällande.

Nu minns inte jag med säkerhet men var det inte så att Erson och Israelsson inte direkt kände Glantz?
Men alla var gemensamma bekanta till den 4e personen i taxin?
Citera
2023-04-24, 16:29
  #172424
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Jo det brukar ju vara den vanliga storyn när det gäller "Andersson". Den bygger på att HH talade sanning, att GS såg fel och att GS var allmänt otillförlitlig. En alternativ tolkning av skeendet är att HH ljög, GS såg rätt och att han på denna punkt var tillförlitlig.

Men låt oss lägga frågan åt sidan. Den är på intet sätt viktig för mig. Det slog mig bara att Andersson är ännu en förvirringspunkt bland många när det gäller mordkvällen.

Nja, jag tror som mvagrippa, Söderström gjorde inte sitt livs insats denna kväll och anslöt sig till privatspanarnas förvirrande teorier för att rädda sitt eget skinn. Bara att lyssna på Kjell Östling vad han tycker om Söderströms insats...

Andersson är ett mindre mysterium än Söderströms totala förfall...
Citera
2023-04-24, 16:32
  #172425
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Ja, att någon står bakom AE (i kamerans riktning) är givet. Det är fyra personer framför piketbussen (som är av modell stripad/hockeyklubba-mönstret). Det kan vara AH men det kan också vara vem som helst men det känns som om det är en kvinna i en kappa som tittar norrut (mot SE och KD).

Skulle snarare säga att det är skuggor, syns både från Ekman och "rock-mannen" mot polisbussen.
Citera
2023-04-24, 19:56
  #172426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Nu minns inte jag med säkerhet men var det inte så att Erson och Israelsson inte direkt kände Glantz?
Men alla var gemensamma bekanta till den 4e personen i taxin?
GI var det. Enligt min tolkning. Högst promille av vittnerna.

"Göran kan inte beskriva de personer som stod runt personen som låg på trottoaren, men det var samma personer som stod kvar när de kom fram.

Han kan bara säja att det var en dam och en kille. Killen hade tydligen gjort upplivningsförsök för han var alldeles blodig runt munnen.

När han kom fram till platsen kom det ytterligare två tjejer som också hjälpte till med upplivningsförsök av den skadede mannen.

Killen som var blodig i ansiktet talade om att det sprungit en person från platsen."

Debattören ovan vill få det till en okänd person gjorde mun mot mun innan Stefan G."

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-07-A
Citera
2023-04-24, 22:46
  #172427
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
När jag frågade Melander sade han 23.40. De var där i ca 20 minuter.

KL 23.37ringer Expressens Leif Brännström in till LAC. Uppgiften att från de andra expressen journalisterna kan nog stämma ganska bra.

https://docs.google.com/document/d/1AoNnakW0pPW9ugnMqLlGpgmj-AVTROWRwk7nA91766w/mobilebasic
Citera
2023-04-24, 22:56
  #172428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Ja, att någon står bakom AE (i kamerans riktning) är givet. Det är fyra personer framför piketbussen (som är av modell stripad/hockeyklubba-mönstret). Det kan vara AH men det kan också vara vem som helst men det känns som om det är en kvinna i en kappa som tittar norrut (mot SE och KD). Det ser ut som hennes hår till vänster om AE.
Visst är det så, skuggan skulle vara runt 30 cm meter bred för AE och 5 cm på SE och KD, lol.
Du som verkar ha koll på källor och verkar insatt, har du koll på polisbil 3160?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in