Jag gogglade på Hinseberg
Det ligger fint och där verkar de ha det bra med möjligheter för både utbildning och olika versamheter
Ja som de brukar säga där är: "Det som inte HinséBerg - finns i småsten Hinseberg välkommen hem".
Johanna Leshem Jansson passar där som en "napp" för Möllerskan som jag antar är där.
Vi båda anser att J är slug och beräknande. Att hon tänker i flera led finns flera exempel på.
Tidigare har hon inte haft några problem med att helt skjuta över skulden på andra, t.ex bränderna och hatlåten. Detta är absurda lögner men hon chansar ändå. Då tycker jag det är rimligt att hon skulle chansa även här, när hon har så mycket att vinna på det. Det är betydligt vanligare att man lägger över huvudansvaret för gärningen på den andra och tar på sig en liten del själv. Men hon gör tvärtom. Det är anmärkningsvärt!
Skulle J vilja hämnas på M så kan hon inte överdriva tiden som M höll i armarna för det skulle då motsäga hennes story om 10 sek. Så den biten är inte så konstig. Men hon skulle kunna säga att M drog hårt i armen, slet henne i håret, höll för munnen, ja vad som helst för att förvärra för henne.
Men hon beskriver M s delaktighet som ytterst passivt och diffus som knappt hade räckt att fälla henne för delaktighet, om hennes plan om olycka skulle gå hem (hon tog ju bara bort händerna och höll ner dom några sek). Syftet med lögnen faller platt på det sätt hon beskriver M s handlingar enligt mig.
Om du kollar förhören innan, så pressar de Johanna mycket.
Det är insinuationer om hur de samlat bevisning och hur det visat sig att det Johanna inte säger stämmer.
Här är ett exempel, från 7/12. Man avslutar också abrupt,väldigt avsnoppande, för att markera att man inte tror på Johanna. Det här skapar osäkerhet hos henne vilket är meningen.
Lägg märke till att förhörsledaren pratar på väldigt mycket här:
"Eh, för ungefär två veckor sedan, närmare bestämt tolv dagar sedan Johanna, så
påkallade du ett förhör med oss
Ja
Förra fredagen, och det förhöret handlade om den här resan som du gör på natten
Ja
Där du tidigare sagt att Maja var med dig
Mm
Nu ville du ändra det
Ja
Till att du åkte ensam och att Maja inte var med dig.
Ja
Det är korrekt uppfattat?
Ja
Mm, eh, förra veckan så påkallade Maja ett förhör med oss och nu har Maja ändrat sig.
Maja säger nu att hon är med på den här resan, men det handlar inte om att åka och
äta någon haschkaka. Maja berättar för oss hur ni tillsammans bär ut Tove, Toves
kropp från din lägenhet. Maja berättar hur ni tillsammans lastar in den i bilen. Maja
berättar hur ni åker och dumpar kroppen på den platsen där vi hittade den.
Vi vet också var och hur Toves telefon försvann. Vi vet också var och hur Toves nycklar
försvann.
Är den här informationen något som gör att du vill ändra din version
Nej
från den här kvällen?
Näe. (tystnad)
GK: Hur tänker du när du får veta det här Johanna?
Jag är chockad, jag vet inte vad jag skall tänka.
(tystnad)
Jag skulle nog behöva en paus.
Vill du ha en paus?
Ja
Då tar vi en paus i förhöret och klockan är 13.14.
Förhöret återupptas klockan 13.21.
Johanna, du hörde vad jag berättade för dig att Maja har sagt
Ja
Den här informationen du får nu, är det något som gör att du vill ändra din version
som du har lämnat sedan tidigare?
Nej
Förhör med Leshem Jansson, Johanna Tova Wilma; 2022-12-07 13:10 diarienr: 5000-K1226065-22 994
Krimfup.se
Förundersökningsprotokoll på nätet
Ok, eh, i den här utredningen Johanna så har vi hållit väldigt många förhör, vi har
samlat in väldigt mycket teknisk bevisning, bland annat från din telefon, det vet du?
Ja
Det är din telefon som gör att vi hittar Toves kropp
Mm
Det har vi pratat om tidigare.
Ja
Det finns en mängd information som pekar mot att det här kan varit en planerad
gärning, att du har hyst ett stort hat, jag vill använda ordet hat, mot Tove och hennes
syster My. Du har på din jobbdator skrivit någon form av låttext, där hatet lyser
igenom. Det finns förhörsuppgifter på att du i din telefon skall ha någon form av sång,
en hat, alltså en sång om personer som du hatar, och den har vi också hittat, och där är
Tove med på bilder i den, på bildspelet som finns till den låten, du vet kanske vad jag
menar för låt?
Ja
Vi har även förhörsuppgifter från personer som står, eller har stått dig, ganska nära,
som säger att du till och med har uttryckt att nästa gång jag ser Tove skall jag mörda
henne. Vi har samlat in mängder med spår som analyseras, vi har fått vissa svar som
inte är färdiga ännu, men det finns flera spår säkrade som pekar i den här riktningen,
där är vi inte ännu, men du skall veta om det.
GK: Johanna, alltså nu pratar vi av omsorg om dig också, alltså det finns ganska
mycket, det ser inte bra ut för dig, det gör inte det Johanna. Och det är nog faktiskt så
att du kanske behöver börja tänka på att prata med oss och berätta för oss vad det är
som har hänt. Idag fick du information om att Maja kallade på oss, och sedan berättade
hon, tvärtemot vad du sa när du kallade på oss, att hon var med på den här resan, det
hade vi tänkt att prata med dig om idag, ge dig en möjlighet att berätta om det.
Vill du prata med oss om den här resan, om vad ni egentligen gjorde?
Jag har ju redan sagt allt jag vet.
GK: Du har redan sagt det, mm. Självklart så är det ju fler bitar vi kommer att prata
med dig om, vi kommer självklart prata med dig också om vad som hände i lägenheten.
Det har vi inte tänkt att göra idag, det återkommer vi till, men medskickat är Johanna,
börja prata med oss nu!
(tystnad)
Är det nånting du vill säga redan idag?
Nej.
Har du några frågor idag (till adv Birkhammar)
Nej
Då gör vi så att vi avslutar förhöret, klockan är 13.25."
Jag tror att Johanna är rädd för att lägga upp nya felaktiga uppgifter, samtidigt som hon ser att bevsiningen börjar byggas upp mot henne. Hon ser ju att påsen börjar dras åt. Hon är ingen yrkeskriminell och vet inte riktigt hur hon ska tänka, det är ju meningen med de pressande förhören.
Jag tror att Johanna tänker som jag säger att det låter som mest trovärdigt och kan vara lösningen för henne att slippa ett långvarigt straff. Hon är hal som en ål, om du frågar mig.
Och Johanna har förut i förhör försökt lägga ut misstankar på både Maja och andra vänner om att de kan hennes lösen för att komma in i hennes enheter.
Jag säger inte att det är ett hundra säkert att Maja inte var med om mordet, men jag tror inte det. Och jag litar noll, exakt noll på Johanna. Varje sak som hon kan ljuga om ljuger hon om, och lite till.
Hon hade inte behövt säga något alls till grannen om vare sig det ena eller andra, och sedan säga helt andra saker till kompisar och polisen dagen efter. Det visar bara på hur snabb hon är att tänka i lögnarbanor, medan andra som inte är vana att ljuga, skule vara mycket mer undvikande.
Det behöver inte vara mycket som irriterar Johanna. Det räcker med att du inte vill gå ut och festa, eller inte mår bra och du kan nästan få en dödsdom. Ett ex är ju J*ulia (A 153/653, och förhör Maja 1281 om mordbränningen som blev inställd för att det regnade).
Vi tror inte riktigt lika, och ingen vet väl vem som har mest rätt. Jag bara ser att Johanna är en extrem person, med extremt hat, och ett extremt manipulativt sätt och när man ser hur Maja ändå försöker slingra sig ur att gå med att göra saker, tror jag att det är så hon agerar även här. Hon är för det mesta ganska passiv, och de grejor hon har aktivt gjort har inte legat i paritet med att tänka på att mörda, och att var med att mörda aktivt.
Det är ovidkommande... du påstår ju att eftersom MH inte var den som ströp så är hon oskyldig... då frågar jag anser du att Putin är oskyldig eftersom det inte är han som är i Ukraina och dödar folk.
Du tror att det bara har förekommit 2 snap för att det bara förekommer 2 snap i FUPen? Vad ligger i slasken?
Om du tror att Maja har blandat ihop det med någon annan dag så borde väl de snaparna finnas i FUPen på en annan dag? Eller så ligger allt som bedöms som irrelevant i slasken.
Varför skulle en så viktig sak ligga i slasken?
Tvärtom, föröker ju åklagaren och utredning visa att Maja varit vaken och varje kontakt mellan de två borde väl registreras för att visa hur agerandet varit hos var och en av dom och dom emellan.
Du menar att en kontakt mellan de misstänkta timmen efter mordet inte skulle registreras, medan Majas spel skulle vara väsentligare?
Det bedöms som mord. Att hålla nåns jacka medan den begår mord är mord.
Är det verkligen så ?
Är det inte så att det mördande slaget, skottet eller annat som gör att mordoffer dör. Mer straffbart än att hålla fast invivid som dör ?
Hur visste MH att JJ skulle ta död på TT ?
Ja, och läggan?
Känns som just denna mening med kommatecken mellan varje post, är skriven vid ett och samma tillfälle.
Och var ligger pappas kontor?
Fick Johanna frågor om detta?
Jag har inte hört om dessa anteckningar innan men J lade väl ut ett redskap till försäljning på blocket på söndagen? Kan läggan vara det?
Pappas kontor kanske kan vara på gården?
På söndagen får M ett sms från AlW där han undrar om hon sett till T. M smsar då J och frågar vad hon ska svara. Det är nog riktigt att M forst på söndagkvällen fick tydliga instruktioner av J. (snacka med M).
Tror det görs kanske från JJs önskan om att vänja sig, hon har ju ett tal år att vänta i fängelse..
Tror inte MH kommer gå fri efter imorgon, hoppas iallafall inte det!
Hon väntar väl familjebesök så kunskaperna i Imi Lichtenfelds lära kan friskas upp.
Nu blir det andra bullar när det dags att flytta ifrån häktet i Jönköping.
Undra om Maj* hamnar på anstalten i Ystad efter att dom har fallit.
Med tanke på bevakningen av J.Möller så kan hon inte bli en ny Johanna biatch
men det finns nog flera andra kandidater som är sugna på att få en ny personlig"vante" att jävlas med...
Ja som de brukar säga där är: "Det som inte HinséBerg - finns i småsten Hinseberg välkommen hem".
Johanna Leshem Jansson passar där som en "napp" för Möllerskan som jag antar är där.
Möller sitter i Ystad, tillsammans med ett gäng andra grova brottslingar och mördare.
Även Möller satt inledningsvis på Hinseberg där utredning genomförs innan de blir placerade. Samma sak kommer hända Johanna. Återstår att se om hon också hamnar i Ystad, men det är verkligen inte omöjligt.
