Överbefolkning det största miljöhotet?

då får du förklara varför svält var ett återkommande problem på planeten när vi var 1 miljard, 2 miljarder 3 miljarder osv människor, medans det idag inte är det öht.

Menar du att vi kan leva som vi lever nu utan konsekvenser om 100 år?

Ca 30% av vildmarken är kvar idag. Vet du hur mycket vildmark vi hade för 100 år sedan?

Utan den så får vi problem. Du vet det som gör att vi kan andas.

Nej, det kommer självklart bli konsekvenser , jmf med hur det var för 100 år sedan.

Så då är vi överrens om att jordens resurser inte överanvänds och att befolkningsökningen är bra ?

Vildmark är skräp. finns knappt liv i den (jag antar att du aldrig varit i den?)

"Humanitarian organisations estimate one person dying of hunger every four seconds
TUESDAY, SEPTEMBER 20, 2022"

https://www.wvi.org/newsroom/hunger-crisis/humanitarian-organisations-estimate-one-person-dying-hunger-every-four

Precis förstår inte varför man ska in och pilla o trixa på ett vinnande koncept, det var hur bra som helst som det var för 35- 40 år sedan!

Du menar vita kvinnor? De vill allt mer sällan ha barn, och de vill importera män från Afrika till europ, sant.

Erdogan är ju korkad, så varför bry sig vad han säger? Särskilt som han inte ger några anledningar till sin åsikt? Han vill precis som alla politiker ha en växande turkisk befolkning, så han får fler soldater och kan öka sin makt via krig om det behövs. Är det verkligen en bra anledning, särskilt för vanliga män som blir de som kommer dödas i krigen?

Filosofen Toby Ord skrev ett blogginlägg för några år sedan om överbefolkning och underbefolkning. Det finns även en video på Youtube ( https://youtu.be/ZEN5gxGPQOI ) där han förklarar mer detaljerat hur han tänker.

Om man bara tänker på ekologisk hållbarhet, då vore nog det bästa att det inte fanns några människor alls. Vill du ”rädda planeten” så vore det bästa du kunde göra att uppfinna något virus som utplånar oss alla. Jag har pratat med ekologiskt sinnade personer som, till synes helt utan ironi, tycker att världen vore en bättre plats ifall människoarten utplånades.

Själv håller jag inte med dem. Till skillnad från miljövännerna tycker jag att det optimala antalet människor är högre än noll. Men likt Toby Ord i klippet ovan frågar jag mig hur pass mycket högre. Vad är det optimala antalet människor? Tusen? Tiotusen? Tio miljoner? Tio miljarder? Hundra miljarder? Som sagt, tar man enbart hänsyn till det ekologiska, då är färre alltid bättre. Om man inte enbart tar hänsyn till miljöfaktorer, då blir det genast svårare.

Jag tycker inte alls det är uppenbart var maxtaket skulle befinna sig.

Musk är en av världens rikaste män, som skaffat vadå 8 barn han aldrig träffar pga han föredrar att jobba, på vilket sätt är denna rika dåre en förebild?

Han vill möjligen se fler barn då fler människor innebär lägre pris på arbetskraft och fler konsumenter av hans produkter, dvs fler kunder som gör honom ännu rikare.

Musk och du verkar inte förstå konsekvenserna av ständig tillväxt i en begränsad livsmiljö. Möjligen tycker Musk att när jorden är full så kan folk skickas till mars som är totalt fientligt mot allt liv...han är ett psykfall, som ett naivt barn som röker hasch och har obegränsat med pengar.

Kankse borde förtydliga.

Ingen behöver dö av hunger, men självklart kommer människor använda svält som ett vapen i konflikter, eller för att förtryck andra människor

förr dog människor av svält pga av matbrist, taskigt klimat, dålig miljö, osv

det görs 2 aborter per sekund. så tyvärr hjälper inte iden om att vi kan döda oss ur svältproblemet....

Han har högre levnadsstandard och det är just det vi pratar om. Han kanske inte förstår att alla inte lever som honom. Eller rättare sagt du.
Här har vi nån som vill döda oss så jag korrigerar dig.

Hastigheten av den globala uppvärmningen ökar.
Regnskogar kommer producera mindre fuktighet och degradera till torra savanner.
Arktis kommer bli isfritt på sommaren.
Mindre av solens energi reflekteras tillbaka ut i rymden.
Jordens norra delar tinar den frysta marken och frigör metan som är många gånger starkare än koldioxid.
Oceanen värmas upp, blir surare och korallreven dör ut över hela världen. Fiskbestånden dös ut.
Som redan nämnts - matkris.
Pollinerande insekter försvinner.
Stora delar av världen blir obeboelig.
Tryggheten och stabiliteten av holocen kommer försvinna.

Varken du eller Elon Musk har expertis inom klimatfrågor.