Överbefolkning det största miljöhotet?

Vad menar du? Att det går bra för oss och att jag inte förstår det?

Om man skaffar ett par per kvinna kommer befolkningen minska, då finns det ingen som kan ta hand om de äldre.

Du talat om att höja levnadsstandarden i fattiga länder, ändå har du aldrig varit i närheten av ett endaste fattigt land, helt otroligt.

Du är dum i huvudet för att du inte förstår att vi pratar om hela planeten och att vi behöver högre levnadsstandard för att jorden ska må bra. Högre levnadsstandard. Mindre barn. Vi vinner. Naturen blir hållbar.

LOL, så då förlorade du när du går till personangrepp.

Fortsätt drömma du, vi som har varit i fattiga länder förstår rätt snabbt att det är omöjligt att få deras värld effektiv.

Lyssna på när Elon Musk pratar om detta istället! Vi behöver mer barn och ökad befolkning för att inte samhället skall kollapa!

Klimathysterin är fake-news. Även om det vore sant att det är koldioxid som är boven, vilket det inte är, så vore det bara bra med ökad temperatur på jorden av många anledningar, t.ex varmare klimat här i norden, längre somrar, och samma sak på många ställen i jorden. Det hade även gjort att Afrika blir en mer beboelig plats då öknen försvinner då klimatet kommer bli fuktigare och växtligheten öka där, om isarna smälter på antarktis och nordpolen osv och höjer vattennivån. Visst hade några ytor hamnat under vatten, som i Holland, men nettovinsten är högre för oss här i Sverige.

Det hade varit en långsam ökning och folk som riskerar att hamna under ytan hinner flytta i tid och kan flytta runt.

De som vill motverka detta är biljonärer som bor på ställen som hade drabbats, eller äger egendomar där.

Mina personangrepp förtjänar du. Sluta prata om fattiga länder. Vi pratar om hela planeten. Släpp din lilla bubbla och tänk större.

De vill att vita ska ha ett barn eller helst inga alls. Sen importerar de in miljoner icke-vita till vita länder och dessa avlar uppåt ett halvt dussin. Hur var det Erdogan sa...

"Skaffa inte tre barn utan fem". Detta för att ta över vita länder - finns ingen annan orsak.

Men du vet inte ens vad du talar om, så fortsätt nu drömma.

För det går ju så bra för din Elon Musk.

Kära klimatförnekare. Att skaffa fler barn och fortsätta som vi gör nu leder till en kris av matproduktionen, förbrukade jordar av överanvändning. Hur ska dina barnbarn få sina Big Macs?

Ja, det där har man ju hört in till leda och hur bra fungerar vården för äldre idag tycker du? Det är ju också något som använts som det främsta argumentet för att upprätthålla hög invandring, men förutom att fler yngre skulle ta hand om äldre, vilket givetvis inte är sant för man vet ändå inte hur kul de tycker att detta är, så kräver en större befolkning mer energi som i nuläget är kärnkraft som man inte har någon vettig ide om hur avfallet ska förvaras i några hundra tusen år eller kopiöst mycket vindkraftverk som ingen vill ha, inte minst fåglar som blir vingklippta på löpande band. Utöver detta så krävs mer lärare, mer skolor, mer bostäder som kräver att mer åkermark bebyggs, mer bilar som inte är så hälsosamt osv.
Samt inte minst som man också kan fundera över. Om man nu har en mycket större yngre befolkning som vi har fått idag, vem tar hand om dem när de blir gamla? Ska befolkningen då tredubblas eller hur har man tänkt att fixa det?
I vanlig ordning, så är det balans som gäller för att det ska fungera något så när vettigt.

Nej

Nej

1.5-1.8 snarare i väst,
Ja, men det kommer alltid vara många saker som inte fungerar. och nej miljön står inte inför någon katastrof, inte heller klimatet.


Märkligt nog så är det enklare att se att ekosystemet (vad du nu menar med det) klarar sig bättre ju fler vi blivit på planeten.

Tänker inget speciellt om det , annat än att man borde läsa på lite om hur det varit och är idag, och lägg mindre tid på att skita helt i verkligheten och fantisera om framtiden.