Jag har råkat begå folkbokföringsbrott

Du krånglar till det i onödan (och det blir därmed fel). Det står:

”En person handlar med uppsåt om hen medvetet lämnar felaktiga eller ofullständiga uppgifter eller medvetet underlåter att anmäla flytt.”

TS har enligt egen uppgift inte medvetet underlåtit att anmäla flytt. Vilket vore uppsåtligt.

Likgiltighetsuppsåt handlar inte om.att inte veta eller glömma bort, det handlar om att vara likgiltig inför konsekvenserna av något.

Böter får du oavsett uppsåt. Dråp är ju t.ex. ej heller uppsåtligt, men du straffas likt förbannat ändå.

/AI

Detta är inte dråp (vilket för övrigt är ett uppsåtligt brott). För folkbokföringsbrott gäller att det ska finnas uppsåt, det är redan klarlagt i tråden. Även om en del missförstår eller inte vet vad de pratar om.

Nej, likgiltighetsuppsåt är att du är medveten om risken och att du är likgiltig till att riskens förverkligas vilket inte är samma sak som medveten oaktsamhet. Gränsen mellan dem är hårfin men har har olika konsekvenser när det kommer till brottsrubricering.

Dråp är ett uppsåtligt brott, skulle kunna skrivas om som ringa mord i praktiken.

Absolut, rent generellt.

Men i det här fallet så anser rätterna att det är allmänt känt att man ska meddela Skatteverket när man byter adress. Alla anses medvetna om gärningsomständigheten.

Att påstå sig inte veta, eller att ha glömt bort, anses alltså likgiltigt inför gärningsomständigheten och man åker således (i bästa fall) på likgiltighetsuppsåt om man inte meddelar flytt.

Har du dessutom någon gång tidigare folkbokfört dig någonstans så kan du inte ens försöka hävda rättsvillfarelse (vilket alltså inte ens fungerar enligt ovan).

Jag skulle dra iväg blanketten från dagen datum. Bör inte vara någon större fara, känner en del som inte skrivit ut sig på ännu längre tid.

Se också över om du har ISK alternativt dina svenska deklarationer. Personligen fick jag lite problem med den Polska staten då jag missat att redovisa mina Svenska deklarationer till dem.

Du har fortfarande fel.
Man ska uppsåtligen ha underlåtit att anmäla flytt. Det rättsliga exempel som Skatteverket tar upp visar just det. Mannen övervägde att anmäla flytt men avstod eftersom han skulle bo hos sin sambo på prov. Det är uppsåt.
Med ditt sätt att resonera har alla uppsåt som inte anmäler flytt. Då finns det ingen poäng med att resonera kring det från Skatteverkets sida.

Orkar inte tjafsa.

Googla vetja. Finns flera rättsfall där detta testats.

Resonemanget att man inte visste och därmed saknar uppsåt stämmer dock inte heller.
Okunskap om lagen är generellt inte skäl för straffrihet.
Generellt har en vuxen en skyldighet att ta reda på de lagar och regler som gäller.
Att det finns en skyldighet att anmäla flytt till skatteverket är något alla borde veta eller åtminstone ta reda på när man flyttar.

Alla typer av checklistor och att tänka på listor för flytt som finns innehåller att man skall anmäla flytt till skatteverket.

Så har resonerar skatteverket om att inte veta att man skall anmäla att man skall flytta:

Detsamma gäller för underlåtenhet att anmäla flytt, d.v.s. personen måste förstå att det finns en anmälningsskyldighet eller vara likgiltig inför risken att det kan finnas en anmälningsskyldighet. Det innebär att en person som inte är helt säker på om hen ska göra anmälan måste kontrollera vad som gäller för att inte anses vara likgiltig inför risken att hen har fel uppfattning.

Du måste alltså ha en jäkligt bra förklaring till varför du inte kollat upp vad som gäller för att det inte skall anses vara likgiltighetsuppsåt.
Inte visste räcker alltså inte.
100% säker att det inte behövdes pga frågat en jurist/skatteverket skulle dock fungera, om du kan styrka detta.

Det är helt sjuka regler.

Enligt 25 § gäller att den som är folkbokförd och har flyttat är skyldig att anmäla flyttningen till Skatteverket inom en vecka.

Straffet för folkbokföringsbrott framgår av 42 §.

Den som lämnar oriktig uppgift till grund för beslut om folkbokföring eller inte fullgör sin anmälningsskyldighet enligt 25-27 §§ döms, om åtgärden innebär fara i bevishänseende,
för folkbokföringsbrott till böter eller fängelse i högst sex månader.


Det är alltså Böter eller upp till 6 månaders fängelse..

Ts hör av dig om hur det gick..