OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Den verkar inte vara matad med hur mycket propaganda som helst iallafall. Det här skulle du aldrig kunnat läsa i Aftonbladet. Speciellt inte kring 2011.

Var tror du själv att den får information från att svara på frågor?

Vi kan väl fråga chatgpt själv.

"Ja, som en AI-baserad modell bygger jag mina svar från en stor mängd indexerat webbmaterial som har kurerats och bearbetats av min utvecklare. Denna information är tillgänglig för mig när jag bearbetar frågor och ger svar till användare. "

Men jesus, så många nötter i denna tråd. Är det konstigt att den inte kan någon SKITSAK som hänt I SVERIGE. Det som den är så bra till är att med data man matar in, kan den göra massvis med saker. Slänger du in en arbetsuppgift eller ett problem, så kan den lösa det väldigt effektivt. Ger du den ett patientfall så kan den lätt hitta diagnos, ska den analysera en artikel så får du ett bra svar. Den är 90% bättre än människor när det kommer till att ta advokatexamen, den har varit ute i cirka 6 månader. Visst, en del faktafel men sånt fattar man ju uppenbarligen.

Svensk lag verkar den inte ha någon koll på, då den hävdade att det var olagligt för föräldrar att drogtesta sina egna barn mot deras vilja - som ett exempel. Vet inte om den har korrigerat det men men. Kan bli väldigt fel.

Har också sett att den blandat ihop olika valutor. T.e.x. kan den skriva 22.000 euro om den menar 22.000 SEK. Den erkänner då också att den gjorde fel.

Vissa frågor gissar den bara hej vilt på men låtsas vara självsäker. När man frågar den om källa så ber den om ursäkt och säger att det inte finns någon källa.

Tycker den är väldigt dålig just nu och ingenting jag skulle lita på. Använder hellre Google. Men vissa saker kan den vara bra på - som att formulera en text till exempel.

Kommer bli mycket enkelt att avslöja de som fuskar till prov och likande med AI hjälp då den konstant spottar ur sig faktafel och vilda gissningar på ett självsäkert sätt.

Använder du GPT 3.5? För GPT-4 gör 40% mindre faktafel.

Och nej, det avlöjas inte lätt. Använt den till varje uppgift i snart ett år (använde GPT-3 innan Chatgpt kom ut)

Använder denna: https://chat.openai.com/chat

Men den verkar lära sig av sina faktafel. Frågade den för några veckor sen vad en dosa snus kostade i Norge och den svarade "40 NOK" varpå jag svarade att det lät extremt billigt. Den korrigerade sig själv. Nu frågade jag igen och den svarade "100-120 NOK" som är närmare sanningen.

Är fortfarande extremt mycket faktafel dock.

Jag frågar på ett annat sätt, betalar du för plus eller inte? För ChatGPT har 3.5 eller GPT 4. GPT-4 är den versionen som är bra. GPT-4 har bara plusanvändare tillgång till och gör minst faktafel. Men pojk, den är tränad på data som upphör 2021. Den har ingen färsk information, den når inte internet. Den är snarare en problemlösare än en faktamaskin, använd Bing Chat istället, den har tillgång till internet.

Såhär svarade den när jag frågade: "Generellt sett är priset på snus i Norge högre än i många andra länder på grund av höga skatter på tobak. En dosa snus kan kosta mellan 40 till 70 norska kronor beroende på var du köper den och vilket märke det är. "

Okej då hade den tydligen inte lärt sig ;P

Betalar inte för plus. Risken är ju att fler människor inte gör det heller och får rätt galen information som uppfattas som korrekt av användaren eftersom så mycket annat stämmer så bra.

Vad kostar en dosa då? Nyfiken för jag ska vara i norge 2 veckor i sommar. och jag snusar.

Ja men folk använder inte GPT som en källa. De använder den för att lösa ett problem. Som sagt, googla "Bing Chat" och använd den om du är ute efter information