Skandiamannen

Ja, och det är också det som gör att du kanske kanske kan tro på Engström som mördare.

Du vet att det fanns mängder av folk som hade "motiv".

Det är inte som att Engström skulle komma att ärva miljoner.

Det finns ingen koppling mellan Palme och Engström, såvida inte Palme knullade hans fru, men ingen har ju visat på något sådant.

Du använder ordet bizzart, vilket jag skulle säga är bisarrt, men du är säkert glad med ditt inlägg.

Så "mördaren" SE var mer orolig att väktarna sett honom 60 meter bort från mordplatsen inomhus före mordet än att 10 vittnen sett honom på gatan som GM på mordplatsen?

Man får säga vad man vill, men att det är liv i logikluckan i Cluedofabriken, det får man verkligen säga!

Varför måste Engström ha ett motiv som är så drastiskt??

Varför kan han inte ha samma motiv som t.ex CA eller VG ...Eller CP ?

Så du menar att GM Engström inte behöver bekräfta sig på brottsplatsen utan att bli misstänkt?

Tror du inte väktarna då ändå kommer tipsa polisen ?

Så vad jag menade att han istället förekommer dom och speglar GM rörelse för han inte har så mkt att förlora...

GM-SE existerar dessvärre bara i febriga Cluedofantasier.

SE som det vittne han var i verkligheten behövde inte "bekräfta" någonting. Han försökte placera sig närmare mordet än han var, men lurade inte polisen 1986-87.

Spoiler alert: SE tittade på klockan då han tittade på klockan. Inget annat! Detta gäller också i Spegellandet.

Att spekulera om SE som GM är ett njutningsmedel för självutnämnda Cluedoexperter med livlig fantasi. Jag saknar nästan fantasi, så jag håller mig till sanningen istället.

Nja snarare tillför nya saker. Bland annat det om den pendlande kollegan som råkat höra herr Engström prata i telefon med "någon" efter mordet. Han tyckte att det var märkligt att Engström inte förekommit i utredningen så han skickade ett brev till LGWP drygt 30(!) år efter mordet, efter att mordet "återigen aktualiserats" . Telefonsamtalet hade handlat om förväxlingen, "... så att den han pratade med skulle förstå att det var han som sprang in i Thulegatan" står det i brevet. Han hade sagt till TP att han blivit illa berörd av det där samtalet och inte pratat om det med någon. Det sista låter knappast som det skulle varit det menlösa "förhöret" den 10 mars. "Genom åren har jag tänkt många gånger på det jag hörde" skrev han vidare i brevet till LGWP. Han sa att det var den 3 mars "men var inte hundra på det". Samtalet skulle dock ägt rum mellan 7-8, förhöret hölls vid 10-tiden. Min gissning är att det handlade om att övertyga en misstänksam bekant (WG?) om att det skett en förväxling.

Vilken oerhörd substans. "Sagt till TP". Det handlar om fel gata dessutom.

Är det det här mailet det gäller? https://drive.google.com/file/d/1b_4RJXCB7MoRwxCW_5XPI0LlRLjhhjvk/view
Isåfall är det ju ganska långt ifrån vad TP uppger konstigt nog.

"Min minnesbild av Stig E är att det var "rekorderlig" man som jag i ett sådant här sammanhang hade haft fullt förtroenden för."

Om samma sak verifieras av två oberoende källor så ökar trovärdigheten för denna sak väsentligt. I detta fall alltså detaljen att SE drack efter ordinarie arbetstid.

Det är grundläggande källkritik inom vetenskapen.

Den som står för "korkade sagor" är dessvärre du själv.

Skandiamannen hade använt dig som rundningskon.

Vad snackar du om? Varför måste jag det? Det var ju du som sa att det här mailet var en ny grej TP hade skrapat fram. Jag har bara tagit fram mailet och visat att det inte alls står det du sa.

Du kan läsa Walls genomgång av några uppgifter TP ger. Han ringer upp källorna och kontrollerar. Och får helt andra svar än vad TP uppger att han fått. https://gunnarwall.wordpress.com/2021/05/06/den-osannolika-mordaren-uppdaterad-har-nagot-viktigt-tillkommit/

Lars Ls bok som TP skamlöst plagierade publicerades väl 2016? "Thulegatan-brevet" om SE skrevs 2017 efter att SE blev presenterad som misstänkt i LLs bok.

Gång på gång sprider du felaktig information i tråden.

Hur känns det egentligen att ha så dålig koll på ett ämne som du ytligt betraktat tycks vara intresserad av?

Edit: I LAs "konspirationsroman" kallar hon landet Sverige för just "Thule". Kan det vara så att LA vet något om "Thulebrevet" som vi andra inte vet?

Mejlet och pendlarkollegan var en ny grej för TP sedan han skrev första upplagan. Han träffade kollegan i maj 2020 och då sa denne så här:
"Det var inget förhör och det var ingen journalist. Jag blev väldigt illa berörd av det jag hörde men pratade aldrig med Stig om det. Inte med någon annan på Skandia heller, ja inte med någon".

Det här var alltså en ny grej i den andra upplagan. Gunnar Wall har väl inte ens pratat med den här personen och blanda nu inte ihop den här pendlarkollegan med praktikanten, som också var från Norrland.

De lägger ner utredningen för att de anser sig ha en GM men GM är avliden.