21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Precis, det enkla är ofta det geniala.

Om man skalar bort ovidkommande brus som kiss på golv, förråd (som känns lika hett som grepen för några månader sedan), spasmer, granbarr och lyfter blicken och ser logiken i händelseförloppet kan man närma sig sanningen.

MH ljuger för att komma undan. Hennes lögner blir ologiska för att de tvingas förklara ett ologiskt händelseförlopp. JJs sista version blir mer trovärdig än MHs för den följer det man vet om händelseförloppet - mobilrörelser och grannens vittnesmål.

Det behöver inte vara så förbannat komplext som många försöker göra det till.

Du fick info om vart du kan läsa förhören som du efterfrågade!

Är du snarstucken eller bara otacksam?

Jag tänker inte knyta dina skor heller, om du ber om det.

Så genomskinligt
Hon har presenterat så många lögner som hon sen ändrat
Att hon är duktig på att ljuga borde de flesta se

Ms lärare säger att hon har problem med tidsuppfattning (och även lokalsinne så det har hänt att hon gått vilse).

Appen verkar leva sitt eget liv. Registrerar bara en vånings förflyttning när hon lämnar lägenheten för sista gången precis innan hon skjutsar hem MH. Man får nog ta det exakta antalet trappor med en nypa salt…

Varför tror du att Rullman verkar ha viljan att tro det värsta?

Jag ser följande som besvärande för MH:
- Det är hon som eftersöker Tove på Nöjet för att få med henne hem till JJ. Detta visar på ett deltagande som främjar händelseförloppet.
- Hennes rörelsemönster i lägenheten sammanfaller i en väldigt nära anslutning till mordet.
- Flertalet korta 20 minuters tupplur där hon inte uppfattar oljudet som sker några meter ifrån. Både dunsar och knackningar på dörr. Snabb återkoppling till JJ via sms men trots det somnar mellan tuggorna.
- Att hon i samförstånd med JJ transporterar och gör sig av med kroppen. Ett agerande i samförstånd i efter-förloppet och i för-förloppet med att få med Tove från Nöjet talar även för ett samförstånd under mordet.
- Hon befinner sig på mordplatsen
- Starkt lojalitetsband mellan JJ och MH (se t ex hovrättsdom från diskoteksbranden, där stort fokus lades på deras vänskapsband och de blev fällda alla fyra (?) trots att man inte visste vem som gjort vad mer än att de befunnit sig på platsen och en av dom tänt på) och samförståndet utgjordes av nära band.
- JJ placerar henne vid mordet och JJs berättelse har högre trovärdighet då den rimmar bättre med bevisläget i övrigt jämfört med MHs berättelse

Jag ser följande som förmildrande för MH
- Det är inte hon som har en konflikt med TT utan det är JJs konflikt
- Det finns inga DNA bevis som binder henne till Tove
- Rättsläkarens utlåtande säger att en ensam gärningsman är möjligt
- Det går inte att bevisa att hon inte sov
- Det går inte inte att bevisa att hon utfört någon gärning i mordet mer än JJs berättelse


Fyll gärna på! Syftet är inte att slå ”hål” på varje enskild sak utan att fylla på med relevanta argument som antingen stärker indiciekedjan eller försvagar den.

Ja, det är intressant att läsa alla förhören efter varandra, och lägga extra märke till det som advokaten säger. Det här med att ”jag har sovit mig igenom allting” tror jag knappast MH själv har hittat på. Advokaten säger i en bisats att han har pratat med MH på telefon flera gånger i veckan. Man hade bra gärna velat veta vad de kom överens om i de där samtalen.

Han sa att det fanns motbevis för det
Tror hela hans slutbedömning finns att lyssna el läsa , likväl som familjens advokats slutbedömning

Jaha! Det missade jag.

Precis som advokaten säger så bör det inte ta längre tid än så; 5 m är en kort sträcka.

Det finns en utbredd skepsis i tråden angående det snäva tidsfönstret på 5-6 minuter, den tid J skulle ha på sig för att få undan T:s kropp efter gärningen.

5 minuter är lång tid om du är fokuserad och har bråttom. Man kan prova att ställa ett tidtagarur för att kontrollera hur mycket som faktiskt hinns med.

Hypotes: J öppnar badrumsdörren, springer och hämtar ett lakan i skåpet, lägger ut lakanet på hallgolvet och drar ut T genom att hålla under armarna, rullar in kroppen i lakanet, öppnar ytterdörren för att kontrollera att ingen står därute, drar ut kroppen genom ytterdörren för att placera den till vänster om dörren, framför vindsförrådet. Dörren stängs och grannen nedanför har uppmärksammat att dörren ovanför öppnas och stängs.

Hur lång tid behövs för dessa moment? Själv hävdar jag max 3 min.

J tar på sig sin jacka i hallen, möter M på väg till badrummet som frågar var T är - "A*bin har hämtat henne". Kl är nu 02:41, J går ner och möter grannen 02:43, konverserar 2-3 min, går upp igen 02:45, pratar lite med M och lämnar bilnycklar, går ut med sin och T:s mobil 02:46.

Om jag har uppfattat Rullman rätt så visar M rörelsemönter att hon inte sov