Skandiamannen

Tror det är viktigt att studera ljusförhållanden på platsen.

Får du endast ljus uppifrån , snett uppifrån är att endast se en haka högst rimlig

Med tanke på ovanstående måste YN varit åklagarsidans huvudvittne vid CP-rättegångarna?

https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/

Nieminen och Zahir var de sista som med hyfsad säkerhet såg gärningsmannen. För Nieminen fick händelsen ett olustigt efterspel när Christer Pettersson hade anhållits och en reporter på Kvällsposten hävdade att hon pekat ut Pettersson som den man hon och Zahir mött på David Bagares gata. Det var inte sant.

Det gick ju inte så bra med LJ, heller. Han som pekade ut herr Engström när han sent omsider sett bland annat E:s TV-föreställning,
https://www.expressen.se/nyheter/palmevittnet-pekar-ut-engstrom-som-mordaren/

– Det känns mycket möjligt att det var han. Jag kan inte vara hundra procent säker men allting stämmer ju. Stilen, klädseln och kroppen.

Grundbulten och helt centralt i "Två-olika-personer-teorin" är att SE är ett vittne och GM är någon helt annan. Två olika personer alltså.

Suzanne Osten har väl gjort en film om några bröder också? Kanske de också var mycket lika varandra?

Ingenting talar emot tesen att det fanns personer som var mycket lika SE ute på stan 28 feb 1986.

Jag tror inte EAP men i ett annat parti som höll på med sådana här aktiviteter på partimöten vid tiden för mordet

https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10b2eas/olof_palmedocka_sl%C3%A4ngs_runt_i_publiken_p%C3%A 5_m%C3%B6te/

Så visst fanns det en motivbild runt herr Engström, "det ena legitimerar det andra" som sägs i klippet, även vapen och möjlighet fanns uppenbarligen, "han kände en vapenhandlare och han var ju där!" som LGWP sa.

Case closed som KP sa, fast på svenska. Bra beslut.

Tack.

Konstigt nog är min upplevelse att hela grejen med SE och LJ är lite outredd. Vilken är lite märkligt då det är en ganska stor grej i hypotesen om Engström som GM.
Jag är också väldigt tveksam till möjligheten att avgöra ålder och färg på jackan från mordplatsen.
Men det känns som att ingen ens har försökt att reda ut det där.

Jag hajar att det inte går att återskapa exakt samma förhållanden, men det borde ju gå att undersöka iaf. Ta 10 pers som får titta in i gränden på olika personer i olika åldrar och med olika färger på kläder.
Det borde iaf gå att få en uppskattning om det ens är möjligt....




Men om han är GM och blev kallad så borde väl det egentligen också skapa lite "konstigheter"?
Jag menar. Ponera att han dyker upp och så är AH, KJ, SG etc där.
Vi pratar om 3 personer som inte vet vem SE är Som aldrig har sett honom.

Skrev jag att det var Slottbacken? Moderatmöte inför valet 1985 i Scandinavium, obehagliga likheter med EAP.

Det är farligt med sådana där pil- och dockkastningar, "det ena leder till det andra", som någon sa.
"Om någon av oss går omkring med ett vapen ..." som han sa, herr E.

Ja och "om någon av oss går omkring med ett vapen" som jag kompletterade mitt tidigare inlägg med.

(FB) Skandiamannen

Pusselbitarna börjar falla på plats, inte minst angående motivbilden. Nåja, det kanske inte är så nytt men inte heller långsökt.

Man missade för att det för att det kom kurder i vägen.

Ja om man drar det väldigt långt så kan man se det som att UA var någon slags anstiftare till mordet. Vi vet inte om det var något speciellt som hände där på Sveavägen "som fick vagnen att stjälpa" (KP-citat) men visst fanns det en bakomliggande motivbild som räckte för att en man med diverse problem passade på när chansen och hatobjektet dök upp, "om någon av oss går omkring med ett vapen". "Han hade problem med både ditten och datten men kanske mest med spriten", sa LGWP.

Tack.

Konstigt nog är min upplevelse att hela grejen med SE och LJ är lite outredd. Vilken är lite märkligt då det är en ganska stor grej i hypotesen om Engström som GM.
Jag är också väldigt tveksam till möjligheten att avgöra ålder och färg på jackan från mordplatsen.
Men det känns som att ingen ens har försökt att reda ut det där.

Jag hajar att det inte går att återskapa exakt samma förhållanden, men det borde ju gå att undersöka iaf. Ta 10 pers som får titta in i gränden på olika personer i olika åldrar och med olika färger på kläder.
Det borde iaf gå att få en uppskattning om det ens är möjligt....




Men om han är GM och blev kallad så borde väl det egentligen också skapa lite "konstigheter"?
Jag menar. Ponera att han dyker upp och så är AH, KJ, SG etc där.
Vi pratar om 3 personer som inte vet vem SE är Som aldrig har sett honom.

När du pular med en bögslunga så lutar du dig framåt och inget ljus uppifrån når hakan.

Detta är säkert ett känsligt ämne, men det var ändå lördagskväll och AB, som försökte lämna mordplatsen men stoppades av en kvinnlig polis, har kallats riksfyllot.

Vilka droger var YN påverkad av?

Hon hade sällskap av en svart man, som låg på en pålitlighetsgrad att han bytte både namn och adress emellan två förhör.

Hade YN möjligen en dragning åt rastafari-kulturen och dess utövare?

Om det nu inte var mörkt på platsen ... En av passagerarna i AD:s taxi tyckte sig se att GM la undan vapnet på vänster sida, vilket skulle kunna innebära ett axelhölster.

"Det ser mörkt ut på Klonarméns avbytarbänk." / Gammalt MOP-ordspråk.

Eller så tog han fram sina glasögon, för att "Clark Kenta" sin omgivning.