Skandiamannen

Ja sen om han sköt 2 skott med Magnum och blir lomhörd en stund precis som LP kan ha blivit enligt Lampers, ja då är det rimligt att han inte hör hennes skrik.

Ur GM-Se perspektiv kan han uppfattat henne som chockad samlad eftersom han inte hörde skriket eventuellt.

BHJS säger ju att YN inte pekat ut CP. Då förstår han inte vem Anna är.

Ska man behöva förklara varje inlägg.

"Anna pekar ut den anhållne 41 åringen utan att tveka".

Anna = YN
41 åringen = CP
anhållen = häktad
utan att tveka = utan att tveka
pekar ut = pekar ut

Med tanke på ovanstående måste YN varit åklagarsidans huvudvittne vid CP-rättegångarna?

https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/

Nieminen och Zahir var de sista som med hyfsad säkerhet såg gärningsmannen. För Nieminen fick händelsen ett olustigt efterspel när Christer Pettersson hade anhållits och en reporter på Kvällsposten hävdade att hon pekat ut Pettersson som den man hon och Zahir mött på David Bagares gata. Det var inte sant.

Det gick ju inte så bra med LJ, heller. Han som pekade ut herr Engström när han sent omsider sett bland annat E:s TV-föreställning,
https://www.expressen.se/nyheter/palmevittnet-pekar-ut-engstrom-som-mordaren/

– Det känns mycket möjligt att det var han. Jag kan inte vara hundra procent säker men allting stämmer ju. Stilen, klädseln och kroppen.

Tvärtom en brist hos dig att vilja kolla djupare på varje vittnesmål och utvärdera det.

Några lösryckta citat utklippta ur sitt sammanhang utan koppling till vinkel och ljusförhållanden imponerar inte på någon.

Vill du tillföra nått?

Animera nått händelseförlopp.

Du verkar väldigt intresserad av AH observation.

Djupdyk i den och animera den.

Tillför någonting !!!!!!!!!!!!!


Här har vi en 70 + gubbe som animerat förloppet som han ser det och har med SE som vittne som han själv ser det.

Länk:

https://youtu.be/goeeMZwG1L4


Vet du vad det är? Respekt


Fega Anonyma konton som använder härskartekniker, Raljerar, förminskar, fördummar, kraftigt bristande argumentationsteknik.

Vet du vad min känsla är för sånna människor? Förakt

Så vänd din negativa hållning till nått positivt.

Väx som människa.

Tillför någonting och bidra till ett gott diskussionsklimat.

Låt någon kyssa din troll-panna så du kan förvandlas till en chantil prins.

Bara för man kritiskt tittar på naiva inlägg från "anhängare" så betyder inte det
att man innehar alla adjektiv du försöker klistra på mig eller andra. Bemöt
sakfrågan istället för att byta ämne och gå till personangrepp.

Förklara istället hur ljuset ska kunna trolla bort alla vittnesmål så Engström ska kunna
göras till gm.

Börja inte grina och byt ämne så fort man granskar det du och ni "anhängare" säger.

Vart står det? Inget jag sett. Som vanligt gäller förhören att utgå från.
En journalist visar YN tre bilder vilja föreställde de andra bilderna tro?
YN såg ju heller inte mördarens ansikte hur kan hon då peka ut någon?

Man kan notera att det hon sade när hon visades en bild av SE konstaterade att han i stort överensstämde med den man hon såg springa på DBG mordkvällen. Åldern stämde inte riktigt och hon såg ju aldrig mannens ansikte heller så. I övrigt så stämde inte rocken och det berodde nog på att SE hade en annan rock på bilden än den han troligen hade på mordnatten. Detta är inget utpekande av SE bara att vi kan konstatera att SE hade uppenbara likheter med den springande mannen ,som med stor sannolikhet, men inte helt säkert är= GM.

Lika lite som YN ökat ut CP som GM

Jo, det är naturligtvis möjligt. Men kepsen, handledsväskan, tiden för utstämpling, Tensonmannen, Skandiamannens egen berättelse (försvarstalet med förväxlingshypotesen), o.s.v.

Det är sådana detaljer som gör karln extra intressant.

Men visst! Det skulle kunna vara en dubbelgångar-historia, precis som i en Hitchcock-film ...

Grundbulten och helt centralt i "Två-olika-personer-teorin" är att SE är ett vittne och GM är någon helt annan. Två olika personer alltså.

Suzanne Osten har väl gjort en film om några bröder också? Kanske de också var mycket lika varandra?

Ingenting talar emot tesen att det fanns personer som var mycket lika SE ute på stan 28 feb 1986.

Fattar jag det rätt att om man använder din "chiffernyckel" och substituerar det du satt likhetstecken mellan i citatet från Expressen så skulle man istället få:

"YN pekar ut den häktade CP utan att tveka"

Tänker jag rätt då?

Det är så etablerat att LP pratade väldigt mycket på mordplatsen så att utesluta att hon sa "mörkblå täckjacka" och att SE hörde detta medan hon sprang runt blir bara märkligt.

"Beviset" att LP inte sa "mörkblå täckjacka" ska vara att de som befann sig vid kroppen och inte där LP sprang omkring inte hörde det och lade det på minnet.

En extremt svag argumentering.

Vi få konstatera att om LP kunde säga "ambulans" och "operation" så kunde hon med visshet också säga "mörkblå" och "täckjacka". SE snappade upp detta och berättade om det i sina förhör.

Men då är SE bara ett vittne och det tillåts ju inte i Cluedolandet där SE påstås vara GM.

I riktiga Cluedo när man gissar fel så har man förlorat spelet, men här tillåts de som tror på SE som GM att komma med nya bortförklaringar hele tiden till den enda sanning som håller; Att SE var ett vittne.

Kan SE träffat LOP på Slottsbacken som Ålandsmaggan berättar om att SE talat med henne om?

Sammanfattning av förhör med LP hållet av HH:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T116-00-B

"Vid obelisken i gamla stan stod personer från EAP när Lisbeth och Olof gick till Alva Myrdahls begravning i Storkyrkan. De gastade och hade banderoller."

Eftersom SE var medlem i EAP vilket Maggan bekräftar så är det tydligen bland annat SE som står och gastar på LOP vid obelisken på Slottsbacken. Precis det Maggan berättar om att SE hade berättat för henne i butiken i Mariehamn efter mordet.

LP kan vid detta tillfälle lagt SEs utseende på minnet och det var därför det cirkulerade uppgifter i pressen att LP kände igen mördaren. Att LP senare uppgav att det fanns likheter med gatumusikanter hon sett i gamla stan och GM är så klart en efterhandskonstruktion för att skydda SE.

Maggan hade som vanligt rätt!

Edit: VG som var med och skrev på när EAP registrerades som politiskt parti i Sverige hade tillgång till vapen och kan ha varit med vid obelisken vid tillfället och där lämnat över vapnet han smugglat in från USA till SE. VG kan beskrivas som en "palmekritisk" bekant till SE.

Jag tror inte EAP men i ett annat parti som höll på med sådana här aktiviteter på partimöten vid tiden för mordet

https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10b2eas/olof_palmedocka_sl%C3%A4ngs_runt_i_publiken_p%C3%A 5_m%C3%B6te/

Så visst fanns det en motivbild runt herr Engström, "det ena legitimerar det andra" som sägs i klippet, även vapen och möjlighet fanns uppenbarligen, "han kände en vapenhandlare och han var ju där!" som LGWP sa.

Case closed som KP sa, fast på svenska. Bra beslut.