Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Läs gärna denna:

(FB) Hur kan det vara gynnsam med köpa bostadsrätt?

Skrämmande läsning

Jadu, skön samling av BLTs med grava Dunning-Krüger-syndrom. BLT-floskel-bingo direkt.

Har gjort en egen liten studie bland vänner och lån
Ryktet säger att många ska lägga om lånen nu hösten 2023 och flertal vänner oxå faktiskt. Men återigen tror jag det drabbar konsumtion bara.
Riche igår nästintill tomt fast det va löning
Men ändå trögt på marknaden, inga bra bostadsrätter som har låga bra priser för köp.
Jäkla frustrerande och kanske innan sommaren nått händer

Jo. Om trenden är nedåtgående såklart.

Jag blir rädd av rubrikens meningsuppbyggnad.

Är det bättre om man bygger favelor istället? Om man kan kategorisera byggnaden som villa är det helt plötsligt bättre. Eller betongkollos i sekelskiftesutförande med stuckaturer och fiskbensparkett.

Haha ja, känner folk som kört white flight från områden kring järvafältet, och det var inte kvalitet på lägenhet som var problemet utan ett jävla liv dygnet runt, stökigt, spännigt och upplevdes hotfullt, otryggt, svenne började dra redan på slutet av 70-talet om man kikar på t ex tensta/rinkeby.

1. Nej, det finns inte något socialistiskt över hyresmarknaden. Du tänker säkert på ”bruksvärdesprincipen” och att svenska hyresmarknaden skulle vara ”reglerad”?

Om du hade någon som helst förmåga att väga saker mot varandra, att förhålla dig kritisk till information och kunde tänka längre än på den mest basala nivån, så skulle du inse att reglering och bruksvärdesprincipen kvarstår, men syftet med dem är satt ur spel av huvudsakligen två anledningar:

1. Bruksvärdesprincipen byggde på två antaganden. Dels att kommunala bostadsbolag inte hade vinstkrav på sig av kommunen. Kommunala bostadsbolag har extrema avkastningskrav på sig idag och kommuner använder dem som guldvärpande gäss (dvs. De högre hyrorna går till finansiering av verksamhet som egentligen ska finansierad genom kommunalskatten. Så bor du i kommunala bostäder är chansen stor att du betalar för kommunens tjänster två gånger). På bruksvärde kan privata hyresvärdar ta ut minst 10% mer, men hyresnämnden beivrar i praktiken ingenting som inte är kraftigt över, minst 25%. Det andra antagandet är att det finns ett överskott eller åtminstone god tillgänglighet på bostäder, så att oseriösa hyresvärdar får svårt att hitta hyresgäster. Bägge dessa antaganden gällde när hureslagstiftningen som den ser ut idag, togs fram. Därför är hyreslagstiftningen så svagt utformad, för att balansera upp. Med dagens situation är makten kraftigt förskjuten åt fastighetsägarna.

En tredje också bidragande orsak till att systemet är satt helt ur spel är låtsasrenoveringar (standardhöjande åtgärder) som, pga den svaga hyreslagstiftningen inte går att förhindra ens via hyrenämnden, gör att fastighetsägare kan runda hela systemet med reglering.

Ett fjärde, numera tror jag förbjudet sätt, var sk blockuthyrning.

Så lägg ner skiten om att det är reglerat eller socialistiskt. Det är moraliskt förkastlig kapitalism, helt utan gränser.

Inte bara pumpas hyresgäster på pengar, även staten plundras via bostadsbidrag som blir alltmer utbrett oga helt orimliga hyror. Dvs. Man slussar skattepengar till privata fickor, via hyressystemet och hyresgästerna.

Hur många tror du skulle betala ockerhyrorna om det inte var sån absurd brist? Hur många tror du skulle acceptera samma priser eller brist på rent vatten?

Och din Jan Jörnmark är vad jag kan se inte professor, däremot docent. Inte fy skam det heller, men hans gebit verkar inte riktigt vara det du gör gällande och han verkar ha byggt en karriär, likt andra duktiga rövslickare som gillar att fjäska för överheten, genom att jobba för Timbro. En lobbyorganisation som får tobaksindustrin att önska de hade något liknande i USA.

Du har tittat för mycket på wallstreet och gordon gecko samt och borde sluta idolisera patrick bateman och sköna snubbar och gubbar på stureplan. De skiter i dig. Du är inte som dem. Du kommer aldrig bli. Spelar ingen roll hur många gånger du åker till Båstad eller Visby på sommaren. Du tillhör arbetarklassen. Ju snabbare du inser det, ju snabbare kan du sluta mindfucka dig själv och faktiskt bidra till något som hjälper dig, inte stjälper dig.

Kanske, men jag kan komma på ett oar exempel där det inte gör det. Men jag skulle kunna säga att det gör oligopol/monopol och skrupefri kapitalism också. Vad är din poäng?

Aktörer som kontrollerar huvuddelen av en marknad och kan kontrollera tillgång, kommer medvetet skapa brist för att höja priset. Inte bara höja för att gå runt eller göra en modest vinst, utan höja så mycket det går, utan att orsaka intervention från samhället, tex staten. Skulle större företag vara intresserade av att verka på en fri och ärlig marknad, så skulle inte lobbyorganisationer finnas. Vem tror du påverkar politikerna och politiken mest? De som röstar eller big business?

Är du så retarderad att du tror vi har ett problem i världen som är demokratins, solidaritetens eller socialismens frammarsch? Begrunda att vi aldrig haft så mycket teknologi eller resurser, ändå svälter människor och barn dör i diarrésjukdomar som om det är ngn slags naturlag?! Problemen i världen beror inte på resursbrist, de beror på resursallokering. Ägande(rätt) förklarar inget av detta. Möjligtvis försöker det legitimera det. Har ingenting emot att folk är olika rika och att det finns miljardärer. Men det ska inte sänkas några skatter innan vi har bostäder åt alla. Rätten till bostad bottnar inte i produktivitet, utan att man är människa.

Problemet är inte en elit på ett par procent som sitter på enorma resurser. Problemet är små Wallenbergwannabes som inte förstår sitt eget bästa eller vad deras föräldrar gick igenom för att de skulle få det bättre. Det är gruppen inom medelklassen och arbetarklassen, som är så indoktrinerad och mentalt/kognitivt svag som är problemet. Du är problemet. Hade jag varit Wallenberg hade jag röstat på högerpolitik. Inte för att jag är ond, utan för att jag är en produkt av min kontext. Varför du, en fabriksarbetare 1930, en springpojke 1910, en mellanchef eller egensmåföretagare 2023 gör det, är både förbluffande och skrattretande.

Hade kontexten varit krig, inte ekonomi i fredstid, så hade såna som du skjutits för förräderi. Lättlurade, svaga, lömska, som hellre räddar sig själva genom att samarbeta med fienden. Dina resonemang är endimensionella, bygger på ekonomiska teorier, inte bevis, saknar andra perspektiv än de du lärt dig inom ekonomi mm mm. Enfaldigt.

Du är typen som svär trohet till Lafferkurvan och tror att den har samma tyngd som gravitationslagen. Eftersom båda kan uttryckas i grafer, tror du båda är bevis eller baserade på vetenskap. 🐑💀

Han satt även i statstelevisionen och svamlade om att vi aldrig kommer att få se boräntor på 4% så sent som i höstas.

Och vad tänker du är syftet med texten du hänvisar till? Att förbruka bläck?

Anders "Kuken" Borg, 16e september 2022, 05:20 in i programmet:

https://www.svtplay.se/video/8oGmqbE/ekonomibyran/den-perfekta-stormen?position=314&id=8oGmqbE

"Vi kommer inte behöva betala 4-5% för våra bolån."