Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Står det mellan VISA/MC/Amex och Strike så föredrar jag Lightningbetalningar via Strike. Det hymlar jag inte med, korrekt.

Det var det här med gråskalor igen. Om folk vill använda dessa tjänster så är det bra om de finns. Om folk vill ha en non-custodial-lösning så är det bra att de finns. Det invaliderar inte hela idén med grundnätverket. Rätt korkat av dig att påstå att om en enda centralicerad tjänst sker inom btcnätverket, på frivillig basis dessutom, så invaliderar det all form av decentralisering för hela bitcoinnätverket.

Verkligheten blir konstig när allt är svart eller vitt. Det är inte ditt fel iaf. Du kan inte hjälpa det.

Ses vi vid nästa halmstrå eller vill du göra blrt dig en gång till idag?

”Ööö a men durå?!”

Det är svårt att förstå dina inlägg. Försöker du bara skriva så mycket strunt som möjligt för att trycka till andra skribenter? Du lyckas bara se arg och obildad ut själv.

Om det är så att lightning inte kan fungera i skala utan sådana här centraliserade banktjänster så låter det som att lightning är en total flopp.

Därutöver är det pinsamt att förespråka två helt motstridiga idéer under parollen ”det är bra om folk får välja”. Lite som att i samma inlägg debattera både i fördel för kommunism och kapitalism och hävda att det är bra om folk kan välja själva.

Om det är så att lightning fungerar i skala utan sådana centraliserade tjänster så låter det som att lightning är en total succé.

Ja, eller att folk äter kyckling istället för köttbullar som jag hävdar är bättre. Skandal att folk får välja själva! Det kallas för frihet. Gällande ditt exempel så tycker absolut att man kan tycka att det är okej att folk röstar för kapitalism trots att man själv är kommunist. Det kallas för demokrati.
Börjar bli lite orolig för din politiska kompass. Den verkar väldigt auktoritär. Men bra att även ni får uttrycka er.
Hur går det med röklukten i hyresettan?

Men det är uppenbart att det inte gör det, därav dessa låtsas-banktjänster. Vad är det som är svårt för dig att förstå?

Ingen har sagt att folk inte får välja själva, men däremot är det läge att ifrågasätta skribenter (som du och Leaston) som förespråkar två motstridiga ståndpunkter.

Jag bor i villa tack, men fint att du oroar dig för min tillvaro!

Är det uppenbart? Bevisa gärna det med någon källa i så fall. Tror inte du kommer lyckas.

Du ser inte skillnad på att förespråka något eller att acceptera att andra gör på ett sätt man inte själv hade gjort. Där är din tankevurpa.

Ha det gott i hyresettan, så hörs vi!

Brian Armstrong gör gällande att Coinbase nu också skall integrera med Lightning. En nod till och hundratusentals nya användare.

Det är givet. Råvaran bitcoin och lightning network växer så det knakar. Fakta. Finns inget som stoppar bitcoin, det kan BARA växa!

Jag hade rätt. Du klarade inte av att formulera dn tanke själv.

Egenformulerad tanke: Lightning kommer bli centraliserat skit à la Google och Facebook.

Här har vi någon som förstår:

Vilka varor kan du producera med den ”råvaran”?

kan någon skiva en kort sammanfattning om bitcons, kanske till och med länka några bra sidor att läsa om.
tack på förhand