Skandiamannen

I övergripande sak har du rätt men följande mening blev lite tokig: Det är inte säkert att klockan ens hade slagit 23:19 då, den kan fortfarande ha varit nånstans mellan 23:18-23:19.


Tveksamt.

RB säger ju att det stod 23:20 i system, men att systemet gick 1 min för fort mot fröken ur.
Alltså är korrekt tid 23:19. Och eftersom system enbart hanterade hela minutrar landar man på 23:19:00 - 23:19:59 som möjligt utstämpling.

Nu förstår jag inte vad du menar !!

Menar du att om väktarna antar att Engström är på sitt låsta kontor betyder att han är där 20:40 ?

Tror du på allvar att väktarna springer och knackar på hans kontor en gång var 10min för att se om han är där ?

För att sen 3mån senare minnas om Engström är på kontoret eller inte !?

Flera personer har sett Engström på Sveavägen efter skotten. Dessutom så berättar Engström detaljrikt om specifika händelser som han omöjligen kan ha haft kännedom om ifall han inte varit på plats.

Det är den verklighet ni har att förhålla er till.

Motiv är subjektiva. Och motiv behöver inte vara objektivt sett vettiga. Hade man granskat honom närmare hade man kanske kunnat hitta ett motiv.

Vapen, liksom knark och horor, var ganska lätta att få tag i runt Malmskillnadsgatan på den tiden. SE som frekvent frekventerade krogarna i området kan absolut ha kommit i kontakt med element som kunde fixa det.

Som avhandlats tidigare är Engströms observationer på mordplatsen väldigt intressant. Särskilt med tanke på att ingen såg honom där. Det avhandlades för ett par år sen i den stora tråden utan att någon (av skribenterna) kunde finna någon (av de på platsen varande) som med någorlunda säkerhet sett Engström på mordplatsen. Bland annat talade han ju med en polis som inte gått att hitta.

Det är en verklighet som inte återfinns i materialet: Flera personer såg honom springa iväg precis efter skotten, eller i alla fall en man som var lik honom med keps och hanledsväska, som var över 180 cm lång och hade ett mörkblått plagg på överkroppen som gick nedanför midjan. Ingen såg honom kvar på platsen efter skotten, inte enligt förhören 1986 eller Anérs efterforskning 1989.

JA beskrev som bekant JÅS, och inte SE.

Körsbärslundens verklighet?

I övergripande sak har du rätt men följande mening blev lite tokig: [i]Det är inte säkert att klockan ens hade slagit 23:19 då, den kan fortfarande ha varit nånstans mellan 23:18-23:19.
...RB säger ju att det stod 23:20 i system, men att systemet gick 1 min för fort mot fröken ur.
Alltså är korrekt tid 23:19. Och eftersom system enbart hanterade hela minutrar landar man på 23:19:00 - 23:19:59 som möjligt utstämpling.

Sorry. Ja, stämmer. Glömde det i brådskan.

Finns det något överhuvudtaget som tyder på att han var någon annanstans menar du?

Det betyder att vi inte vet..

Han kan alltså vara på kontoret men kan också vara ute på Sveavägen..

Och jag noterar att du på ett väldigt oärligt sätt ljuger, alternativt inte ens har bemödat dig att läsa vad TP skriver.

Från avsnitt 3, Villospår:

"Stickad mössa enligt firmafestaren Björkman."

Det är ingen som utelämnar eller vilseleder någon.
Att landa i slutsatsen att GM möjligtvis bar något som kan bokföras som keps är det mängder med individer som har landat i över åren utan att överhuvudtaget anse Engström vara en påtänkt GM.

Om vi vänder på det?
Denna tråd är har ju sina skribenter som bestämt hävdar att GM hade en upprullad mössa eller var barhuvad. Ljuger de skribenterna då genom att de utelämnar LJ och ADs uppgifter?

Kanske dags att tona ner retoriken något och faktiskt sätta sig in i vad er fiende nr 1 skriver innan det haglar anklagelser om lögn och vilseledande?

”Flera personer såg honom springa iväg precis efter skotten, eller i alla fall en man som var lik honom med keps och hanledsväska…”

Där har du fel.

”Engströms signum” enligt Filter sågs inte ens av Yvonne. Hennes beskrivning av väskan skiljer sig på ett avgörande sätt från Stigs bögslunga.

En person såg ”kanske keps”, de flesta sa sotarmössa eller barhuvad.

Jag talar om nummer 62 av Filter "LÖSNINGEN". Det finns inga avsnittsindelningar som är numrerade och ingen rubrik "Villospår". I LÖSNINGEN utelämnar TP den stickade mössan som AB ser. Jag förstår inte vilken text du hänvisar till. Kan du ange ett sidnummer?