Skandiamannen

Ja är det oregistrerat så kommer troligtvis inte mordet att lösas, då kan man inte gå tillbaka i vapenregistret och undersöka ägaren.
Men det finns ju folk i registret som man kan kolla upp.
Och provskjuta revolvrar till de som bodde i närheten av Stockholm.
Och kolla upp de som vägrar lämna in sina vapen för provskjutning.

Alternativt så kan man fortsätta på de 37 åren av diskussion om vad som hände på mordplatsen.

Vi kan med stor sannolikhet konstatera att vi inte kommer längre. SE,CA,CP Sydafrika etc. Välj vad du tror på.

Jag kan visserligen hålla med om ett vapen med största sannolikhet är det som behövs för att "lösa" mordet. Men att enbart begränsa sig till personer som "bevisligen" har ägt ett vapen känns ju lite "snävt" enligt mig.

Snävt ja, men är det snävt om undersökningen aldrig slutfördes?

Det är snävt ja om man väljer att enbart titta på individer som bevisligen har ägt ett potentiellt mordvapen. Självklart ska de undersökas, men fokuserar enbart på dem missar man ju en hel del.
Tex de personer som har vapen i sin närhet, men som aldrig bevisligen har ägt ett vapen.

Nej, men så är det ju också ett nonsenssamband. Engström har anledning att vara där. Det är fullt naturligt för honom.

Vissa får det att låta som att det fanns misstankar mot en man i Täby. Och plötsligt. Genombrottet. Man kan ta ned honom till Sveavägen!

Ja, det är rätt. Dagen efter mordet berättar SE att han skall ha sett mördaren, och att han skall ha sett honom mot den upplysta väggen på det sk. kulturhuset. Och ser man någonting mot en upplyst vägg så låter det ju som att man beskriver just en siluett mot en ljusare bakgrund. Det han beskriver skulle alltså kunna vara något liknande det som den här teckningen visar:
https://cdn2.cdnme.se/4629000/8-3/rapport_teckn_man_tunnelg_beskuren_5d097526e087c34 14aae5eda.jpg

Nja, han säger inte att mannen står mot en vägg. Han säger att han ser mannen mot en vägg.

Du anser att man även ska kolla upp de som äger vapen som inte finns i vapenregistret.
Hur skulle det kunna genomföras?

Vänta här nu. Det kan tolkas som att du efter pressisen tänkte att noll procent är helt ouppnåeligt men efter SEktens tunga argument segar det sig upp mot nollan. Se upp så du inte är uppe på promillenivå snart.

Det finns spår som är intressanta, tex spåret som denna tråd handlar om där personen ifråga inte bevisligen har ägt ett vapen.

Korrekt.

Felformulerat av mig.

Fortfarande inte en silhuett dock.

Snälla. Du vill ha dialog och sen ständigt dessa påfund.