Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Ett utsträckt finger som är "långt in" är inte så mycket att fråga på faktiskt.

Visst kan en fingertopp och del av finger vara kring dom yttre delarna på en vuxen kvinna och i en ytterst liten mån även på en tio-årig flicka, men det är ju inte alls vad det rör sig om här oavsett vad du belyser ur domen.
Hovrätten har ju inte preciserat hur långt in dom uppfattar finger har varit, men jag menar med emfas att ett mansfinger med minsta lilla intryck i en tio-årings könsorgan, otvivleaktigt hamnar i hennes slida.

Med snippa åsyftar rimligtvis barnet hela det kvinnliga könet, inte enbart inre eller yttre delen.

Barnet har uppgett att fingret var inne i snippan och även att det var långt inne. Flickan ska även ha visat på film hur det gick till genom att hålla handen utsträckt med handflatan uppåt och samtidigt höja upp ett finger.

Jag tycker att det är tillräckligt för att göra bedömningen att flickan faktiskt menade att det skedde penetrering. Jag har dock som sagt förståelse för att andra inte tycker att det är tillräckligt sett till de skäl majoriteten lyfte i domen. Det är inget särskilt uppseendeväckande i domen, ibland håller man bara inte med om bedömningen.

Jo, fast OY pratade inte om några inre blygdläppar utan hen tycks tro att vulvan enbart består av de yttre blygdläpparna.
Det är kul i en tråd som handlar om definitioner av ord som betecknar det kvinnliga könsorganets olika delar resp helhet.

Intressant att du tycker att inlägget ger intryck av att OY tror att vulvan enbart består av de yttre blygdläpparna.

Det är kul i en tråd som handlar om folk som lägger alldeles för stor vikt vid exakt hur folk har uttryckt sig.

Chefsjustitieombudsmannen

https://www.jo.se/PageFiles/35204/1766-2023.pdf

JO tar inte upp alla anmälningar.

Hen tycks tro?

Jag förmodade att det är känt av de flesta som gått i svensk grundskola eller på annat vis allmänbildat sig att ett kvinnligt könsorgan normalt sett omfattar yttre och inre blygdläppar.

Finns det ingen relevans för min fråga eller resonemang att nämna vulvans alla delar behöver jag ju inte göra det.

Vad jag förstår så finns blygdläppar av alla de slag för att skydda slidans mynning, och då tänker jag mig att det finns en distans mellan vulvans yttersta och slidans mynning och att denna distans varierar mellan individer.

Det är i högsta grad möjligt att ha ett finger mellan blygdläpparna utan att fördenskull föra upp ett finger i slidan. Jag vet inte vad du försöker påstå för något annat.

Det är inget konstigt utan det är åklagarmyndighetens utvecklingscentrum som har bollen. Åklagaren i målet har lämnat in en bägaren om överklagan till utvecklingscentrum.

Bra försök, Husvagnen. Som sagt, det går inte att föra in ett finger enbart mellan de yttre blygdläpparna.
Den som är intresserad kan gå tillbaka i tråden och se att Husvagnen inte har koll på den kvinnliga anatomin.

Men då så. Låt oss vara explicita här för det behövs tydligen. En man sticker ned handen i trosorna på en kvinna och kupar handflatan kring könet och gnider fingret fram och tillbaka i springan eller låter det vila där och rör lite på fingertoppen, dvs utan att komma längre än till slidmynningen.

Vad har du för svårt att tänka sig i det scenariot?

Skitprat. Både jag och OY har givetvis tillräcklig kunskap i frågan för att kunna tala om den. Du försöker bara vinna diskussionen i det eget huvud genom att märka ord på märkliga sätt. I det visar du varken respekt för dina meddebattörer, sanningen eller vad värre är, den tioåriga målsäganden.

Ja. Blottare, sexköpare, transpersoner, bögar, nazister, kommunister, Sverigedemokrater, socialdemokrater, knarkare, alkoholister, rökare, allmänt otrevliga personer, alla du inte gillar..?