Om ukrainarna hellre kompromissar för fred än dör för Zelenskyj, då är ukrainarna lika påtvingade ett krig som ryssarna är. Zelenskyj skulle precis som Putin hellre offra 1 miljon soldater och civila än kompromissa så då är frågan hur länge han kan pusha den agendan innan även ukrainarna börjar tröttna på sin ledares ovilja att kompromissa, t.ex. annekterade områden som Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk and Luhansk - såvida han inte själv ansluter sig till fronten och offrar sitt liv för det han själv påtalar folket att det är värt att dö för. Skulle gemene svensk hellre offra 1 miljon svenskar än överlåta Skåne till Danmark, av rena prestigeskäl? Det är alltid lätt för en regim att säga när man själv inte behöver offra sig, och med tiden växer såklart missnöjet och den vänds inte sällan mot den egna regimen, vågskålen får avgöra hur mycket blodspillan det är värt (ungefär som: ska Putin få sina annekterade områden eller ska vi ha ett tredje världskrig...?

)
Att alla ukrainare ens skulle vilja dö för att "
försvara sin frihet, sina kvinnor och sina barns framtid" går inte att bekräfta, eftersom det är ett väldigt luddigt påstående. Det är inte direkt så att ukrainarna skulle bli gasade om Ryssland fick gehör för sina framförda krav, de hade sannolikt levt sina liv som vanligt. De flesta vill nog hellre leva i fred och umgås med sina familjer än att dö, det är 2023 så någon ära att kriga för finns inte egentligen. Kriget kommer att upphöra på ett eller annat sätt ändå och då går världen vidare, Putin och Zelenskyj i synnerhet. Det är onödig blodspillan oavsett hur man ser på det från båda sidor.
Nu har givetvis Ukraina all suverän rätt att försvara sig mot en främmande makt, men samtidigt har även USA agerat jämbördigt mot länder under liknande, påstådda, hot som också Ryssland anger som skäl för sitt "förebyggande" krig mot Ukraina. Ryssland anser ju att det pågått ett lågintensivt och provokativt krig redan som hotar Rysslands existens och intressen, där man menar att Ukraina och väst med sina strategiskt placerade baser i närområdet försätter Ryssland i ett särskilt utsatt och skört läge. Vidare anser man ju att ryssar i framför allt Donbassregionen utsätts för förföljelse och folkmord. Det är ju inget nytt argument precis för att "gå in" och minimera hoten, USA hade definitivt gjort samma sak om de ansåg sig ha dessa skäl.
Alldeles oavsett kan inte Ryssland egentligen kräva något överhuvudtaget från ett annat självständigt land, så Ukraina försvarar sig precis som de bör. Men i slutändan så handlar det inte om Putin och Zelenskyj, det handlar om vad deras krig gör för folket i fråga. Stridsmoralen kan inte hållas vid liv hur länge som helst. Jag är övertygad om att folket från båda sidor så småningom kommer kräva ett avslut, alldeles oavsett om detta innebär att Putin och/eller Zelenskyj måste kompromissa. Återigen, vågskålen.
